Fryderyk III. (HRR)

Article

February 5, 2023

Fryderyk III (* 21 września 1415 w Innsbrucku; † 19 sierpnia 1493 w Linz) z rodu Habsburgów był jako Fryderyk V. od 1424 książę Styrii, Karyntii i Krainy, od 1439 książę Austrii, jako Fryderyk III. od 1440 król rzymsko-niemiecki i od 1452 do śmierci cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Był przedostatnim świętym cesarzem rzymskim koronowanym przez papieża i ostatnim koronowanym w Rzymie. Panowanie Fryderyka było najdłuższym ze wszystkich władców rzymsko-niemieckich. Pod jego rządami ośrodek władzy przesunął się z Czech na wewnętrzne ziemie dziedziczne Austrii (Styria, Karyntia, Kraina) na południowo-wschodnich peryferiach imperium. Fryderyk rządził w dużej mierze z dala od imperium i był związany wewnętrznymi sporami dynastycznymi na swoich dziedzicznych ziemiach. Z 53 lat swojego panowania Fryderyk przebywał poza swoimi dziedzicznymi ziemiami łącznie tylko przez dziewięć lat. Przez okres 27 lat (1444-1471) w ogóle nie opuszczał swoich dziedzicznych ziem, poza dwoma podróżami do Italii w 1452 i 1468/69. Od lat siedemdziesiątych XV wieku coraz bardziej zwracał się ku cesarstwu na zachodzie. Nowa działalność cesarza w cesarstwie szła w parze z daleko idącymi zmianami strukturalnymi i ustrojowymi, które badania późnego średniowiecza określiły mianem „zagęszczenia” cesarstwa. Z uprawnieniami Węgier w 1459/63, aw szczególności nabyciem Burgundii i zapewnieniem sukcesji swojemu synowi Maksymilianowi I, Fryderyk położył podwaliny pod wielki dynastyczny wzrost Habsburgów. Dziedzicząc Albertynów w latach 1457/63 i linię tyrolską w 1490 roku, udało mu się ponownie zjednoczyć ziemie Domu Austriackiego, które były podzielone od 1379 roku. W starszych badaniach imperium było opisywane jako wewnętrznie rozdarte przez bezczynność i nieobecność Fryderyka oraz zewnętrznie bezsilne. Fryderyk był uważany za „arcy śpiocha Świętego Cesarstwa Rzymskiego”, ale także z powodu bardzo niepełnej sytuacji źródłowej: znanych było tylko około 8000 z szacowanych od 30 000 do 50 000 dokumentów, które pozostawił po sobie podczas jego długiego panowania. Od 1982 roku nieznane wcześniej dokumenty przetwarzała „Niemiecka Komisja ds. Przetwarzania Regesta Imperii e. V.” opublikowane. Przyczyniła się do rewizji bardzo negatywnej oceny Fryderyka III w badaniach do niedawnej przeszłości. i jego rząd do zainicjowania.

życie

pochodzenie

Fryderyk pochodził z rodziny Habsburgów. W związku z podziałem Neubergera w 1379 r. pomiędzy Albrechtem III. i Leopolda III. całe ziemie Habsburgów zostały rozdzielone. Friedrich należał do głównej linii habsburskich Leopoldynów w księstwach wewnątrz-austriackich. Był najstarszym synem z drugiego małżeństwa księcia Ernsta i Cimburgisa Mazowieckiego. Z ich dziewięciorga dzieci poza Friedrichem tylko Albrecht VI, Margarete i Katharina osiągnęli wiek małżeński. Książę Ernst zmarł, gdy Friedrich miał dziewięć lat. Friedrich spędził następne lata z matką w Grazu lub Wiener Neustadt. W 1424 r. ich wujek, książę Tyrolu Fryderyk IV, został opiekunem Fryderyka i jego brata Albrechta. Podczas kurateli Friedrich otrzymał bardzo dobre wykształcenie, ale z którego nie zachowały się żadne szczegóły. Matka Fryderyka zmarła w 1429 roku.

konflikty rodzinne

W 1431 roku Fryderyk został uznany za pełnoletniego, ale kuratelę przedłużono o trzy lata. W 1435 r. na mocy wyroku arbitrażowego księcia Albrechta V (późniejszego króla rzymsko-niemieckiego Albrechta II) objął samodzielne rządy jako książę Austrii Wewnętrznej. Teraz doszło do sporu z bratem o podział funduszy io regułę. Wyrok arbitrażowy oparty na umowie domowej Rudolfa IV z 1364 r. Potwierdzał współrząd Albrechta w 1436 r., Ale jednocześnie przyznawał pierwszeństwo jego starszemu bratu Fryderykowi. Wyrównywanie pozostało niezadowalające, ponieważ dystrybucja dochodów pozostawała otwarta. W tej sytuacji książę Fryderyk podjął 9 sierpnia 1436 r. pielgrzymkę z Triestu do Ziemi Świętej w akcie pobożności chrześcijańskiej. W tej podróży, z której wrócił w grudniu 1436 r. był w stanie zgromadzić wokół siebie dużą liczbę szlachciców. Około 50 arystokratycznych towarzyszy zostało rycerzami Grobu Świętego.W 1437 r., gdy był jeszcze księciem, miał dołączony symbol samogłoski „aeiou”, aby identyfikować jego posiadłości. W swoim notatniku zebrał różne możliwości jego rozwiązania. Wariant „Cała ziemia podlega Austrii” pojawił się dopiero w XVII wieku. W starszych badaniach motto samogłoskowe było uważane za „magiczną literę lub mistyczną sztuczkę liczbową” bez znaczenia politycznego. W najnowszych badaniach interpretuje się go jako dewizę władcy Fryderyka.Po śmierci księcia Fryderyka IV 24 czerwca 1439 r. opieka Zygmunta, dwunastoletniego syna zmarłego, musiała zostać uregulowana w Tyrolu i w pogórze. W Tyrolu podarował ją Fryderykowi jego brat Albrecht VI. sporny, ale Albrecht musiał zrezygnować z roszczenia w wyniku decyzji stanów tyrolskich z 28 lipca 1439 r. Jako opiekun Fryderyk mógł wpływać na Tyrol i przedgórze Habsburgów. Mógł także wystąpić przeciwko swojemu bratu Albrechtowi pod opieką Władysława Postumusa, syna jego królewskiego poprzednika Albrechta II. Chociaż król rzymsko-niemiecki Albrecht II nie miał za życia męskiego potomka, jego żona Elżbieta była w ciąży, kiedy umarł; cztery miesiące po jego śmierci urodziła Władysława. Na krótko przed śmiercią Albrecht zadekretował, że jeśli spodziewane dziecko będzie płci męskiej, opiekę nad nim sprawować będzie matka i najstarszy z rodu austriackiego. Wraz ze śmiercią księcia Fryderyka IV w 1439 r. Fryderyk III. objął stanowisko seniora Domu Austriackiego w wieku dwudziestu czterech lat. Na tej podstawie szlachta wybrała Fryderyka na swojego opiekuna, ale musiała dać głos majątkom. Opieka miała stanowić decydujące obciążenie dla władzy cesarskiej w następnych latach. Friedrich był wielokrotnie oskarżany o chęć zagarnięcia spadku po swoim podopiecznym. Po raz pierwszy spotkał się z tym oskarżeniem w marcu 1444 r. W parlamencie stanowym. Opieka miała stanowić decydujące obciążenie dla władzy cesarskiej w następnych latach. Friedrich był wielokrotnie oskarżany o chęć zagarnięcia spadku po swoim podopiecznym. Po raz pierwszy spotkał się z tym oskarżeniem w marcu 1444 r. W parlamencie stanowym. Opieka miała stanowić decydujące obciążenie dla władzy cesarskiej w następnych latach. Friedrich był wielokrotnie oskarżany o chęć zagarnięcia spadku po swoim podopiecznym. Po raz pierwszy spotkał się z tym oskarżeniem w marcu 1444 r. W parlamencie stanowym.

Wybory króla 1440

Jako kuzyn Friedrich był najbliższym męskim krewnym króla Albrechta. 2 lutego 1440 roku, w święto Gromnicznej, elektorzy jednogłośnie wybrali we Frankfurcie nad Menem 24-letniego księcia Austrii Fryderyka V na króla rzymsko-niemieckiego. Nie jest pewne, czy decydujące były względy dynastyczne, czy też nie było alternatywy. Jednak jako nowy władca Fryderyk rządził tylko Styrią, Karyntią i Krainą.

Droga do koronacji cesarskiej (1440–1452)

Ważnym zadaniem dla nowego zwierzchnika imperium było przeprowadzenie reformy cesarskiej, czyli wyeliminowanie poważnych braków w zakresie ustroju dworskiego, wojskowego i finansowego poprzez redystrybucję władzy między królem a stanami cesarskimi. Oprócz imperialnej reformy, inne wyzwania obejmowały obronę przed Turkami – Imperium Osmańskie podbiło duże obszary Bałkanów i zagroziło Konstantynopolowi – oraz wyeliminowanie schizmy. Jednak Fryderyk musiał najpierw skonsolidować swój pułk na ziemiach dziedzicznych. W rezultacie koronację w Akwizgranie mógł zakończyć dopiero dwa lata później.

Spór o sukcesję w Królestwie Węgier iw Czechach

Na Węgrzech szlachta ofiarowała królowi polskiemu Władysławowi III. przyjmuje koronę, ponieważ obiecano podjęcie skuteczniejszych działań w celu obrony przed Turkami. Królowa wdowa Elżbieta starała się zapewnić sukcesję swojego syna w Austrii, Czechach, a przede wszystkim na Węgrzech. W rezultacie Fryderyk zagroził wciągnięciem w zamieszanie na Węgrzech iw Czechach. Dziecko, urodzone 22 lutego 1440 r., zostało ochrzczone na węgierskim świętym narodowym Władysławze. Elżbieta skierowała kondukt pogrzebowy Albrechta jadący do Wiednia na Węgry i pochowała męża w Stuhlweißenburg wśród jego węgierskich poprzedników od czasów Stefana I. Udało jej się również ukraść najważniejszy symbol władzy w kraju, koronę św. Szczepana i koronować swojego syna Władysława na króla Węgier w Stuhlweißenburgu w maju 1440 roku. Kiedy Fryderyk nie stanął po stronie swojego podopiecznego na Węgrzech, Elżbieta chciała przekazać władzę opiekuńczą bratu Fryderyka Albrechtowi. W rezultacie ponownie wybuchł spór między dwoma braćmi o opiekę. Nękana sukcesami Władysławów przeciwko Węgrom, Elżbieta ponownie mocniej zbliżyła się do Fryderyka. W negocjacjach 23 sierpnia 1440 r. osiągnięto porozumienie, które obejmowało Habsburgów. Kuratela Władysława pozostała przy Friedrichu, Albrechtowi zapewniono 10 000 dukatów i przekazano pięć miast (Bleiburg, Windischgratz, Fürstenfeld, Völkermarkt i Judenburg). Jednak dopiero po upadku Władysława w kampanii przeciwko Turkom w bitwie pod Warną Władysław został formalnie uznany za króla Węgier na sejmie w Peszcie 7 maja 1445 r. Jednak faktyczną władzę sprawował regent Johann Hunyadi, wybrany przez stany węgierskie 6 czerwca 1446 roku. Władysław miał osobiście przybyć na Węgry na koronację. Fryderyk odmówił jednak ekstradycji Władysława. Hunyadi następnie najechał Austrię, ale z powodu kosztownych walk z Turkami w bitwie pod Amselfeld 18 października 1448 roku został zmuszony do pogodzenia się z Habsburgami. Traktat z Pressburga zawarty 22 października 1450 r. przewidywał, że Władysław pozostanie z Fryderykiem do 18 roku życia, a Hunyadi do tego czasu będzie kierował za niego regencją na Węgrzech. Również w Czechach Władysław nie został od razu uznany za króla. W 1448 roku, po kilku latach anarchii, morawski szlachcic Jerzy z Podiebradów zdobyć stolicę Pragę. Friedrich utrzymywał dobre stosunki z George'em. W 1451 Fryderyk nadał mu władzę administratora Rzeszy. Poděbrady postanowił nie przenosić następcy tronu do Czech. Jednak problemy z kuratelą Fryderyka nie ograniczały się do Czech i Węgier. W Albertine Austria dawni przywódcy najemników Albrecht II zażądali zaległego żołdu na sfinansowanie kampanii tureckiej. Zaczęli plądrować kraj, podczas gdy szlachta w Austrii domagała się działań. Fryderyk uważał jednak, że spłacanie długów było zadaniem majątków w Czechach, na Węgrzech iw Albertynie w Austrii. Na sejmie prowincjonalnym w kościele augustianów w Wiedniu w czerwcu / lipcu 1441 r. Fryderyk przyjął żądania. Tam eskalacja konfliktów dotyczyła ekonomicznie istotnych kwestii polityki imperialnej. Skupiono się na królewskiej polityce żydowskiej, ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do innych książąt, nalegał na pewność prawną dla Żydów. Najpóźniej od roku 1420/21, kiedy to w czasie jednego z najkrwawszych prześladowań i wypędzeń, tzw. jako szpiedzy Turków i byli prześladowani. Dlatego Fryderyk był traktowany zniewagami, takimi jak „Ukrzyżuj go, króla Żydów”. Mimo to w parlamencie krajowym osiągnięto porozumienie. Friedrich obiecał spełnić zaległe żądania. ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do innych książąt, nalegał na pewność prawną dla Żydów. Najpóźniej od roku 1420/21, kiedy to w czasie jednego z najkrwawszych prześladowań i wypędzeń, tzw. jako szpiedzy Turków i byli prześladowani. Dlatego Fryderyk był traktowany zniewagami, takimi jak „Ukrzyżuj go, króla Żydów”. Mimo to w parlamencie krajowym osiągnięto porozumienie. Friedrich obiecał spełnić zaległe żądania. ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do innych książąt, nalegał na pewność prawną dla Żydów. Najpóźniej od roku 1420/21, kiedy to w czasie jednego z najkrwawszych prześladowań i wypędzeń, tzw. jako szpiedzy Turków i byli prześladowani. Dlatego Fryderyk był traktowany zniewagami, takimi jak „Ukrzyżuj go, króla Żydów”. Mimo to w parlamencie krajowym osiągnięto porozumienie. Friedrich obiecał spełnić zaległe żądania. prawie wymordowani, Żydzi byli podejrzani i prześladowani jako lichwiarze, a wkrótce jako szpiedzy Turków. Dlatego Fryderyk był traktowany zniewagami, takimi jak „Ukrzyżuj go, króla Żydów”. Mimo to w parlamencie krajowym osiągnięto porozumienie. Friedrich obiecał spełnić zaległe żądania. prawie wymordowani, Żydzi byli podejrzani i prześladowani jako lichwiarze, a wkrótce jako szpiedzy Turków. Dlatego Fryderyk był traktowany zniewagami, takimi jak „Ukrzyżuj go, króla Żydów”. Mimo to w parlamencie krajowym osiągnięto porozumienie. Friedrich obiecał spełnić zaległe żądania.

Podróż koronacyjna do Akwizgranu 1442

Wiosną 1442 roku Fryderyk po raz pierwszy od swojej elekcji opuścił dziedziczne ziemie Habsburgów i udał się do Akwizgranu. Droga koronacyjna wiodła go z Grazu przez Innsbruck, Augsburg, Norymbergę i Moguncję. W dniu 17 czerwca 1442 roku, około dwa i pół roku po jego wyborze, został koronowany na króla w Akwizgranie. W drodze powrotnej problemy polityki Rzeszy miały być omawiane we Frankfurcie. We frankfurckim Reichstagu 14 sierpnia 1442 r. Fryderyk zarządził pokój, który współcześni nazwali Reformatio Friderici. Jednak Reformatio Friderici nie była reformą cesarskiej konstytucji, jak sama nazwa wskazuje, ale raczej przepisami dotyczącymi zwalczania waśni.

Kampania Armagnaka i bitwa z Konfederatami

Fryderyk próbował odzyskać utracone na rzecz Konfederatów terytoria Habsburgów, wspierając tamtejszych przeciwników. W 1415 r. Habsburgowie stracili swoje centrum władzy w Aargau, a tym samym tradycyjne miejsca, takie jak Habsburgowie czy klasztory Muri i Königsfelden na rzecz Konfederatów. Podczas wojny w Starym Zurychu, która wybuchła w 1439 r., miasto Zurych walczyło z innymi konfederatami, a Fryderyk uznał to za okazję do interwencji. Zawarł sojusz z Zurychem 17 czerwca 1442 r. Ponieważ jednak zachował opiekę nad młodym księciem Zygmuntem, która miała wygasnąć 25 lipca 1443 r., Wielu wpływowych szlachciców zagroziło, że stanie po stronie konfederatów. To utrudniało Friedrichowi walkę. Chociaż udało mu się przekonać Zygmunta początkowo nadal zrzekał się panowania w Tyrolu, ale po nieudanych próbach skłonienia go do ostatecznego zrzeczenia się, Fryderyk musiał wiosną 1446 roku zwolnić go z kurateli. Jednak Zygmunt otrzymał tylko Tyrol i austriackie części Vorarlbergu. Brat Fryderyka, Albrecht, otrzymał za utracone panowanie w Austrii Wewnętrznej resztę Pogórza wraz z posiadłościami Górnego Renu i Alzacji.W maju 1443 r. po rozejmie wybuchła ponownie wojna między konfederatami a Zurychem. Aby powstrzymać sukcesy Konfederatów, francuskie wojska najemne Armagnakowie miały zostać sprowadzone nad Górny Ren w sierpniu 1443 r. Na prośbę Fryderyka do króla Francji Karola VII . Pierwsza prośba o pomoc nie powiodła się, ale kilka miesięcy później powtórzyła to szlachta z przedgórza Habsburgów i tym razem zakończyła się powodzeniem u króla francuskiego. W sierpniu 1444 Armagnakowie zabili 1300 Szwajcarów w bitwie pod St. Jakob an der Birs. Francuscy najemnicy spustoszyli Sundgau. Jako głowa imperium Fryderyk wezwał Armagnaków do imperium, ale odparcie grasujących najemników pozostawił swoim regionalnym urzędnikom, w szczególności margrabiemu Wilhelmowi von Hachbergowi. Imperium i jego członkowie okazali się zbyt ospali, aby odpowiedzieć na to militarne wyzwanie. Dopiero w latach 1444/45 przerażający Armagnakowie wycofali się z regionu. Frederick został pociągnięty do odpowiedzialności za fatalne konsekwencje kampanii Armagnak przez współczesnych. W 1450 Konfederaci zawarli pokój z Austrią i Zurychem. Frederick odzyskał miasta Rapperswil, Winterthur, Diessenhofen i Rheinfelden. Jednak Aargau pozostało utracone na zawsze i, z wyjątkiem Rheinfelden, wymienione miasta zostały odzyskane przez Konfederatów w latach sześćdziesiątych XIV wieku.

Antysoborowa polityka Kościoła, Konkordat Wiedeński

W 1378 roku, po kontrowersyjnym wyborze papieskim, wybuchła trwająca kilkadziesiąt lat schizma. Od tego czasu rywalizowali ze sobą papieże, którzy walczyli o władzę decyzyjną w Kościele. Podczas Wielkiej Schizmy na Zachodzie, która trwała do 1417 r., a także na wielkich soborach w Konstancji (1414–1418) i Bazylei (1431–1449) poddano w wątpliwość wyłączną władzę papieża. Zgodnie z teorią koncyliaryzmu zgromadzenie ogólne kościoła było nadrzędne wobec papieża. Sobór Bazylejski 15 czerwca 1439 r. obalił nawet papieża Eugeniusza IV jako heretyka i wybrał na nowego papieża Amadeusza Sabaudzkiego, który przedstawił się jako Feliks V. Ale Eugeniusz upierał się przy swoim roszczeniu do godności papieskiej. 17 marca 1438 r. elektorzy zadeklarowali neutralność w sporze między kurią a papieżem. Król Albrecht II kontynuował kurs neutralności, Friedrich również początkowo trzymał się tego. Jego podróż na sobór w Bazylei w 1442 roku zakończyła się niepowodzeniem. Negocjacje w sprawie rozwiązania schizmy w Reichstagu, w którym uczestniczył Friedrich w Norymberdze w 1444 r., Również zakończyły się niepowodzeniem. Ostatecznie w 1445 roku król zrezygnował z neutralności i zwrócił się do Eugeniusza IV. Za chęć uznania papieża Fryderyk zażądał poprawy organizacji kościelnej i założenia diecezji wiedeńskiej oraz innych diecezji na wschodzie swojego panowania. Jednak Eugeniusz nie mógł spełnić życzeń Fryderyka dotyczących ustanowienia nowych diecezji, ponieważ wywołałoby to opór książąt kościelnych Salzburga i Pasawy. Papież początkowo obiecał Fryderykowi jedynie koronację na cesarza, elektorom nie spodobało się zbliżenie Fryderyka z papieżem. w dniu 24 1 stycznia 1446 r. obalił arcybiskupów Trewiru i Kolonii, ale tylko wzmocnił opozycję. Pozostali elektorzy okazali solidarność ze swoimi obalonymi odpowiednikami i 21 marca 1446 r. Utworzyli Kurverein. Po długich negocjacjach papież zgodził się cofnąć usunięcie dwóch arcybiskupów i wypełnić większość dekretów soborowych. W tym konflikcie Frederick w dużej mierze powstrzymywał się jako głowa imperium. W lutym 1447 r. większość książąt uznała Eugeniusza IV w tzw. konkordatach książęcych. 17 lutego 1448 roku Fryderyk podpisał konkordat wiedeński z następcą Eugeniusza, Mikołajem V. Konkordat regulował stosunki między Kościołem Rzeszy a Stolicą Apostolską. Przyznawał papieżowi dochody w cesarstwie znacznie większe niż we Francji, a także możliwości ingerencji w urzędy kościelne i beneficjów. Miało to na celu pokrycie potrzeb kadrowych dworu papieskiego i zmniejszenie rosnącego zapotrzebowania na pieniądze w biurokracji. Z drugiej strony Rada Bazylejska coraz bardziej traciła na znaczeniu. W 1449 wycofał się do Lozanny, 25 kwietnia 1449 został rozwiązany. Sojusz z papiestwem przyniósł Fryderykowi ważne korzyści. Obsadzając diecezje bezpośrednio związane z cesarstwem, papież brał pod uwagę interesy cesarza. Mianował zwolenników cesarza bez względu na kapitułę katedralną i odmawiał papieskiego zatwierdzenia kandydatom, którzy nie podobali się Fryderykowi. a także możliwości ingerowania w urzędy i beneficjów kościelnych. Miało to na celu pokrycie potrzeb kadrowych dworu papieskiego i zmniejszenie rosnącego zapotrzebowania na pieniądze w biurokracji. Z drugiej strony Rada Bazylejska coraz bardziej traciła na znaczeniu. W 1449 wycofał się do Lozanny, 25 kwietnia 1449 został rozwiązany. Sojusz z papiestwem przyniósł Fryderykowi ważne korzyści. Obsadzając diecezje bezpośrednio związane z cesarstwem, papież brał pod uwagę interesy cesarza. Mianował zwolenników cesarza bez względu na kapitułę katedralną i odmawiał papieskiego zatwierdzenia kandydatom, którzy nie podobali się Fryderykowi. a także możliwości ingerowania w urzędy i beneficjów kościelnych. Miało to na celu pokrycie potrzeb kadrowych dworu papieskiego i zmniejszenie rosnącego zapotrzebowania na pieniądze w biurokracji. Z drugiej strony Rada Bazylejska coraz bardziej traciła na znaczeniu. W 1449 wycofał się do Lozanny, 25 kwietnia 1449 został rozwiązany. Sojusz z papiestwem przyniósł Fryderykowi ważne korzyści. Obsadzając diecezje bezpośrednio związane z cesarstwem, papież brał pod uwagę interesy cesarza. Mianował zwolenników cesarza bez względu na kapitułę katedralną i odmawiał papieskiego zatwierdzenia kandydatom, którzy nie podobali się Fryderykowi. Z drugiej strony Rada Bazylejska coraz bardziej traciła na znaczeniu. W 1449 wycofał się do Lozanny, 25 kwietnia 1449 został rozwiązany. Sojusz z papiestwem przyniósł Fryderykowi ważne korzyści. Obsadzając diecezje bezpośrednio związane z cesarstwem, papież brał pod uwagę interesy cesarza. Mianował zwolenników cesarza bez względu na kapitułę katedralną i odmawiał papieskiego zatwierdzenia kandydatom, którzy nie podobali się Fryderykowi. Z drugiej strony Rada Bazylejska coraz bardziej traciła na znaczeniu. W 1449 wycofał się do Lozanny, 25 kwietnia 1449 został rozwiązany. Sojusz z papiestwem przyniósł Fryderykowi ważne korzyści. Obsadzając diecezje bezpośrednio związane z cesarstwem, papież brał pod uwagę interesy cesarza. Mianował zwolenników cesarza bez względu na kapitułę katedralną i odmawiał papieskiego zatwierdzenia kandydatom, którzy nie podobali się Fryderykowi.

Nieobecność w cesarstwie śródlądowym, przeniesienie punktu ciężkości władzy na Austrię

Frederick przez całe swoje panowanie przejechał co najmniej 33 826 kilometrów. Jego trasa charakteryzuje się fazami intensywnego ruchu, aż do całkowitego bezruchu na przestrzeni wielu lat. Od 1444 do 1471 roku Fryderyk nie pojawiał się już w Binnenreich (królestwie poza jego ziemiami dziedzicznymi). Dopiero na cesarską koronację w 1452 roku opuścił swoje dziedziczne ziemie. W ramach jego rządów szczególnego znaczenia nabrał system prowizyjny. Fryderyk, rządzący z daleka, uzurpował sobie prawo do władzy, opierając się na mandatach i reskryptach oraz na komisarzach, którzy jako jego zastępcy pełnili różne funkcje. Polityka, która dawała pierwszeństwo Czechom i była charakterystyczna dla Luksemburczyków, była prowadzona przez Fryderyka już nie ma. W ciągu całego swego panowania przebywał w Czechach tylko raz. Od 1440 r. punkt ciężkości przesunął się z Czech jako centralnego regionu cesarstwa na Austrię. We wcześniejszych badaniach uważano, że Fryderyk wbrew swojej woli wyrzekł się Węgier i Czech. Jednak polityczny punkt ciężkości imperium uległ zmianie. Czechy zostały zniszczone przez wojny husyckie i nie nadawały się już jako centralny region cesarstwa. Na zachodzie książę Burgundii i regent Flandrii, Filip Dobry, zażądał Księstwa Luksemburga. Filip próbował uniknąć przynależności Burgundii do Francji; zamiast tego chciał zintegrować swoją strefę wpływów z imperium. W 1447 roku Philip von Friedrich, w związku ze swoimi planami dotyczącymi księstw Brabancji i Limburgii, próbował hrabstwa Holandia, Zelandia, lordostwo Friesland, hrabstwo Hainaut oraz wolne hrabstwo Burgundii i Reichsflandern (wokół Aalst samo hrabstwo pozostało francuskim lennem), ale negocjacje zakończyły się fiaskiem. Friedrich zbudował swoją rezydencję w Wiener Neustadt, licząc od 1440 r. około 7-8 tys. mieszkańców, co ilustruje rezygnację z poprzedniego centrum Pragi. Wraz z rozbudową rezydencji powinna objawić się sława Domu Austriackiego. W 1444 założył Neukloster w Wiener Neustadt. 1484/85 nastąpiła kanonizacja Babenbergera Leopolda III, który został pochowany w klasztorze augustianów w Klosterneuburgu. W ten sposób Fryderyk doprowadził do końca stuletnie starania o pomoc Habsburgom i Austrii w zostaniu świętym rodzinnym i narodowym. Od lata 1452 roku cesarz przez lata przebywał w Wiener Neustadt, z wyjątkiem krótkich wypadów do Grazu. Według starszej opinii badawczej bezpiecznie czuł się tylko w swoim ulubionym miejscu zamieszkania. Jednak Heinrich Koller uważa, że ​​troska o żonę była decydującym czynnikiem w jego długiej nieobecności. Narodziny następcy były dla niego troską, która miała pierwszeństwo przed wszystkimi innymi celami. W starszej literaturze naukowej często zakłada się, że późnośredniowieczni władcy są słabi. Ale chociaż Fryderyk rządził tylko z peryferii imperium przez dziesięciolecia, jego królestwo pozostało nienaruszone. Wszystkie plany obalenia go nie powiodły się. Według starszej opinii badawczej bezpiecznie czuł się tylko w swoim ulubionym miejscu zamieszkania. Heinrich Koller uważa jednak, że troska o żonę była decydującym czynnikiem w jego długiej nieobecności. Narodziny następcy były dla niego troską, która miała pierwszeństwo przed wszystkimi innymi celami. W starszej literaturze naukowej często zakłada się, że późnośredniowieczni władcy są słabi. Ale chociaż Fryderyk rządził tylko z peryferii imperium przez dziesięciolecia, jego królestwo pozostało nienaruszone. Wszystkie plany obalenia go nie powiodły się. Według starszej opinii badawczej bezpiecznie czuł się tylko w swoim ulubionym miejscu zamieszkania. Heinrich Koller uważa jednak, że troska o żonę była decydującym czynnikiem w jego długiej nieobecności. Narodziny następcy były dla niego troską, która miała pierwszeństwo przed wszystkimi innymi celami. W starszej literaturze naukowej często zakłada się, że późnośredniowieczni władcy są słabi. Ale chociaż Fryderyk rządził tylko z peryferii imperium przez dziesięciolecia, jego królestwo pozostało nienaruszone. Wszystkie plany obalenia go nie powiodły się. W starszej literaturze naukowej często zakłada się, że późnośredniowieczni władcy są słabi. Ale chociaż Fryderyk rządził tylko z peryferii imperium przez dziesięciolecia, jego królestwo pozostało nienaruszone. Wszystkie plany obalenia go nie powiodły się. W starszej literaturze naukowej często zakłada się, że późnośredniowieczni władcy są słabi. Ale chociaż Fryderyk rządził tylko z peryferii imperium przez dziesięciolecia, jego królestwo pozostało nienaruszone. Wszystkie plany obalenia go nie powiodły się.

Cesarska koronacja i małżeństwo

W 1451 roku, zanim Fryderyk udał się do Rzymu na koronację cesarza, doszło do sporu między cesarzem a Ulrichem von Eyczing. Kupując zamek Forchtenstein, Ulrich poczuł się oszukany jako potencjalny nabywca przez Friedricha i jego brata Albrechta. Ulrich wykorzystał niezadowolenie austriackiej szlachty z przywództwa Fryderyka w regencji. Przypuszczalnie chciał osiągnąć stanowisko namiestnika w kraju. Jesienią 1451 r. austriacka szlachta zjednoczyła się pod przywództwem Ulricha, tworząc Mailberger Bund. Domagali się zwolnienia Władysława spod kurateli i mianowania go suwerenem.Pomimo znacznych trudności w sercu kraju Fryderyk trzymał się planów koronacji cesarza. W grudniu 1451 dołączył do swojego brata Albrechta, który jako marszałek zorganizował marsz na Rzym. a także Władysława i mały kontyngent w drodze na południe. We Włoszech Friedrich natychmiast stanął w obliczu lokalnych problemów. Po wygaśnięciu dynastii Viscontich w 1450 r., przywódca najemników Francesco Sforza mógł umocnić się w Mediolanie. Był skłonny do znacznych ustępstw, aby legitymizować swoje rządy książęce na prawie cesarskim. Jednak takie uznanie spowodowałoby problemy dla Fryderyka z Wenecją i królem Alfonsem V z Aragonii-Sycylii. Tajne rokowania z Franceskiem Sforzą w sprawie lenna przeciągały radnych Fryderyka w celu umożliwienia bezpiecznej podróży do Rzymu. Ulrich Riederer odegrał kluczową rolę w tych negocjacjach. W pierwszej połowie rządów Habsburgów był jednym z najbardziej wpływowych doradców. Omijając Mediolan, Fryderyk przeniósł się do Rzymu. W podróży do Włoch miała się odbyć nie tylko cesarska koronacja, ale także ślub z córką piętnastoletniego króla Portugalii, Eleonore. Powody, dla których Fryderyk poślubił kobietę z regionu hiszpańsko-portugalskiego, nie są szczegółowo znane, ale duże uznanie regentów na Półwyspie Iberyjskim z pewnością odegrało ważną rolę. Najnowsze badania zakładają, że Fryderyk pośrednio zapewnił Wenecji neutralność poprzez pakt z Alfonsem Aragońskim, który był pilnie potrzebny, ponieważ dziedziczne ziemie cesarza były wówczas otoczone przez wrogów z północy, zachodu i wschodu. W każdym razie projekt małżeństwa istniał od około 1449 roku. 24 lutego 1452 roku Eleonora poznała w Sienie swojego przyszłego męża. W marcu Fryderyk przybył do Rzymu. Jego przybycie uważane jest za najlepiej udokumentowane zgromadzenie władców w całym średniowieczu. 16 marca Fryderyk był ostatnim królem rzymsko-niemieckim koronowanym na króla Włoch, a trzy dni później został koronowany na cesarza przez papieża Mikołaja V w Rzymie. Dla władców rzymsko-niemieckich w XVI wieku wyborcza decyzja elektorów powinna prowadzić bezpośrednio do objęcia władzy cesarskiej („elekt rzymski”). Tylko Karol V został koronowany przez papieża w 1530 r., aczkolwiek w Bolonii. Równocześnie z cesarską koronacją odbyła się ceremonia zaślubin z Eleonore. Małżeństwo urodziło sześcioro dzieci. Przeżyli jednak tylko Maksymilian urodzony w 1459 r. i Kunigunda urodzony w 1465 r. Czyniąc to, zignorował w numeracji anty-królewskość Habsburgów swojego przodka Fryderyka Przystojnego. Imię Fryderyk III. Zastosowano go jednak tylko w nielicznych, szczególnie uroczystych dyplomach z niezwykle rzadkim „monogramem władcy”. Niechęć ta mogła wynikać z proroctw krążących w cesarstwie, zwłaszcza po śmierci Fryderyka II w 1250 roku. Zgodnie z tym trzeci Fryderyk jako cesarz czasów ostatecznych miał przejąć rolę Stauferów jako prześladowców kościoła. Te oczekiwania dotyczące końca czasów były nadal wysokie za życia Fryderyka, o czym świadczą obawy papieża Mikołaja V dotyczące koronacji Fryderyka na cesarza w 1452 roku. stosuje się szczególnie uroczyste dyplomy z niezwykle rzadkim „monogramem władcy”. Niechęć ta mogła wynikać z proroctw krążących w cesarstwie, zwłaszcza po śmierci Fryderyka II w 1250 roku. Zgodnie z tym trzeci Fryderyk jako cesarz czasów ostatecznych miał przejąć rolę Stauferów jako prześladowców kościoła. Te oczekiwania dotyczące czasów ostatecznych były nadal wysokie za życia Fryderyka, o czym świadczą obawy papieża Mikołaja V dotyczące koronacji Fryderyka na cesarza w 1452 roku. stosuje się szczególnie uroczyste dyplomy z niezwykle rzadkim „monogramem władcy”. Niechęć ta mogła wynikać z proroctw krążących w cesarstwie, zwłaszcza po śmierci Fryderyka II w 1250 roku. Zgodnie z tym trzeci Fryderyk jako cesarz czasów ostatecznych miał przejąć rolę Stauferów jako prześladowców kościoła. Te oczekiwania dotyczące końca czasów były nadal wysokie za życia Fryderyka, o czym świadczą obawy papieża Mikołaja V dotyczące koronacji Fryderyka na cesarza w 1452 roku.

Rozwój kryzysu (1453–1470)

Poddanie się Władysława i walka o jego dziedzictwo

Podczas nieobecności Friedricha Ulrich von Eytzing zyskał dalsze poparcie w Górnej i Dolnej Austrii dla żądania zwolnienia Władysława z opieki. Na przykład hrabia Ulryk II Cylejski, który od 1437 r. był namiestnikiem Czech, został pozyskany jako sojusznik. Ale opozycja bezskutecznie próbowała zyskać poparcie papieża. Wręcz przeciwnie, Mikołaj zażądał, aby nowo koronowany cesarz Fryderyk został uznany za swojego opiekuna. Kiedy to zostało odrzucone, papież wygnał wrogów cesarza. Po powrocie do Wiener Neustadt 20 czerwca 1452 r. Fryderyk musiał stawić czoła opozycji stanowej; Pod koniec sierpnia 1452 roku Ulrich von Eytzing zaatakował nawet z armią Wiener Neustadt, ale cesarski generał Andreas Baumkircher był w stanie odeprzeć atak. W zawieszeniu broni z 1 września 1452 r. Fryderyk musiał wydać Władysława hrabiemu Cylejskiemu. W rezultacie Friedrich ponownie został ograniczony do dziedzicznych ziem austriackich. Zapewne w reakcji na utratę praw opiekuńczych 6 stycznia 1453 roku rozszerzył austriackie listy wolnościowe zwane Privilegium Maius. W ten sposób trzymał się swojej monarchicznej koncepcji władzy. Austriaccy książęta linii wewnątrzaustriackiej, czyli tej, do której należał Fryderyk, zostali podniesieni do rangi arcyksiążąt i na nowo zdefiniowano ich przywileje. W konfliktach wewnątrz dynastycznych Fryderyk wielokrotnie wykorzystywał przywileje rodziny Habsburgów jako polityczną kartę przetargową. Przede wszystkim brat cesarza, książę Albrecht VI. poprawił swoją pozycję w stosunku do spokrewnionych Habsburgów Zygmunta i Władysława z tytułem arcyksięcia. Przywilej został wydany w fazie pojednania między dwoma braćmi. Jednak faktyczną władzę sprawował nie Władysław, ale Jerzy Podiebrady w Czechach i Johann Hunyadi na Węgrzech. W Austrii Ulrich von Eytzing i Ulrich von Cilli walczyli o wpływy na młodego króla. Przez kilka następnych lat Fryderyk w dużej mierze wycofywał się ze sporów o opiekę i koncentrował się na księstwach Styrii, Karyntii i Krainy. Większość czasu przebywał w Wiener Neustadt. Władysław zmarł niespodziewanie 23 listopada 1457 r. Wraz z jego śmiercią zakończyła się linia albertyńska rodu Habsburgów, którą zamknął traktat neuberski z 1379 r. przez Albrechta III. założona przez Austrię. W tych latach zginęli także przeciwnicy Habsburgów: Ulrich von Eytzing został wzięty do niewoli przez Habsburgów i zmarł w 1460 r. pozbawiony władzy; Hrabia Ulryk II Cylejski, którego Władysław uczynił namiestnikiem Węgier w 1456 r., został zamordowany w Belgradzie w tym samym roku. Wraz ze śmiercią Ulricha hrabiowie Cilli wymarli. Po śmierci Władysława węgierska godność królewska przeszła na Matthiasa Hunyadi w drodze elekcji stanów 24 stycznia 1458 r., Któremu nadano przydomek Korwin na króla, ale grupa opozycji wybrała cesarza Fryderyka w Güssing 17 lutego 1459 r. na króla Węgier . Po długich negocjacjach, w dniu 19 Lipiec 1463 pokój został zawarty z Maciejem w Traktacie z Ödenburga. Fryderyk uznał Macieja za króla na Węgrzech i nadał mu koronę Szczepana, ale pozwolono mu również używać węgierskiego tytułu królewskiego i, co znacznie ważniejsze w dalszej perspektywie, otrzymał prawo do sukcesji na wypadek śmierci Macieja bez spadkobierców. W Czechach sytuacja rozwijała się podobnie jak na Węgrzech. Stany pamiętały o swoim prawie wyborczym i 2 marca 1458 roku wybrały na króla Jerzego z Podiebradów. W ten sposób dobra na Węgrzech iw Czechach przeszły na roszczenia spadkowe króla Polski Kazimierza i księcia Wilhelma Saskiego , małżonków dwóch sióstr zmarłego Władysława. ale pozwolono mu również używać węgierskiego tytułu królewskiego i, co było znacznie ważniejsze w dłuższej perspektywie, otrzymał prawo do dziedziczenia, gdyby Maciej umarł bezpotomnie. W Czechach sytuacja rozwijała się podobnie jak na Węgrzech. Stany pamiętały o swoim prawie wyborczym i 2 marca 1458 roku wybrały na króla Jerzego z Podiebradów. W ten sposób dobra na Węgrzech iw Czechach przeszły na roszczenia spadkowe króla Polski Kazimierza i księcia Wilhelma Saskiego , małżonków dwóch sióstr zmarłego Władysława. ale pozwolono mu również używać węgierskiego tytułu królewskiego i, co było znacznie ważniejsze w dłuższej perspektywie, otrzymał prawo do dziedziczenia, gdyby Maciej umarł bezpotomnie. W Czechach sytuacja rozwijała się podobnie jak na Węgrzech. Stany pamiętały o swoim prawie wyborczym i 2 marca 1458 roku wybrały na króla Jerzego z Podiebradów. W ten sposób dobra na Węgrzech iw Czechach przeszły na roszczenia spadkowe króla Polski Kazimierza i księcia Wilhelma Saskiego , małżonków dwóch sióstr zmarłego Władysława. marca 1458 do króla. W ten sposób dobra na Węgrzech iw Czechach przeszły na roszczenia spadkowe króla Polski Kazimierza i księcia Wilhelma Saskiego , małżonków dwóch sióstr zmarłego Władysława. marca 1458 do króla. W ten sposób dobra na Węgrzech iw Czechach przeszły na roszczenia spadkowe króla Polski Kazimierza i księcia Wilhelma Saskiego , małżonków dwóch sióstr zmarłego Władysława.

Bezczynność Friedricha w obronie przed Turkami

Wraz z klęską krzyżowców pod Warną w 1444 r. I podbojem Konstantynopola przez Turków 29 maja 1453 r., Ekspansja turecka stała się bardziej widoczna w Europie Zachodniej. 30 września 1453 roku papież Mikołaj V wezwał do krucjaty w celu odparcia zagrożenia tureckiego. Eneasz Sylwiusz Piccolomini wyróżniał się szczególnie w obronie przed Turkami. Ale w cesarstwie daremnie czekano na starcie cesarza z Turkami. Najważniejsi książęta nie pojawiali się więc na zebraniach cesarskich, lecz byli reprezentowani. Ze względu na małą liczbę uczestników nie podjęto żadnej decyzji. Wielu książąt było bardziej zainteresowanych reformą imperialną niż walką z Turkami. W Reichstagu w maju 1454 r. w Regensburgu w październiku 1454 r. we Frankfurcie i od końca lutego do początku kwietnia 1455 r. w Wiener Neustadt zwołano, ale Fryderyk nie pojawił się ani w Regensburgu, ani we Frankfurcie. Zamiast nieobecnego zwierzchnika cesarstwa jego obowiązki miał przejąć swego rodzaju wikariusz cesarski. Wszelkie próby odsunięcia od władzy nieczynnego wówczas cesarza nie powiodły się z powodu niezgody elektorów. Ze względu na nieobecność Fryderyka i nieporęczne struktury imperium nie podjęto decyzji o obronie przed Turkami. Zgodnie z poglądem późnego średniowiecza panowanie w cesarstwie nie było wyłączną własnością króla czy cesarza, ale także książąt i stanów. Jako system organologiczny imperium składało się z głowy (cesarza) i jego członków (elektorów), którzy tworzyli ciało polityczne. Cesarze i elektorzy nie mogli rządzić bez siebie nawzajem. We wszystkich ważnych sprawach zmuszeni byli do konsensusu. W 1456 r. armię krucjaty zgromadzono dopiero na Węgrzech. Nie należały do ​​niego jednak żadne kontyngenty członków Rzeszy. Wraz ze zwycięstwem tej armii nad Turkami 21 i 22 lipca 1456 r. w bitwie pod Belgradem bezpośrednie zagrożenie wydawało się wykluczone. Kiedy Eneasz Sylwiusz Piccolomini zastąpił Kaliksta III w 1458 jako papież Pius II. temat powrócił do dyskusji. W 1460 r. ponownie dyskutowano w Wiedniu o obronie przed Turkami. Chociaż Fryderyk był obecny jako głowa imperium, książęta trzymali się z daleka. Rozmowy zakończyły się więc daremnie, ponieważ miasta nie były w stanie zebrać niezbędnych środków. Nie należały do ​​niego jednak żadne kontyngenty członków Rzeszy. Wraz ze zwycięstwem tej armii nad Turkami 21 i 22 lipca 1456 r. w bitwie pod Belgradem bezpośrednie zagrożenie wydawało się wykluczone. Kiedy Eneasz Sylwiusz Piccolomini zastąpił Kaliksta III w 1458 jako papież Pius II. temat powrócił do dyskusji. W 1460 r. ponownie dyskutowano w Wiedniu o obronie przed Turkami. Chociaż Fryderyk był obecny jako głowa imperium, książęta trzymali się z daleka. Rozmowy zakończyły się więc daremnie, ponieważ miasta nie były w stanie zebrać niezbędnych środków. Nie należały do ​​niego jednak żadne kontyngenty członków Rzeszy. Wraz ze zwycięstwem tej armii nad Turkami 21 i 22 lipca 1456 r. w bitwie pod Belgradem bezpośrednie zagrożenie wydawało się wykluczone. Kiedy Eneasz Sylwiusz Piccolomini zastąpił Kaliksta III w 1458 jako papież Pius II. temat powrócił do dyskusji. W 1460 r. ponownie dyskutowano w Wiedniu o obronie przed Turkami. Chociaż Fryderyk był obecny jako głowa imperium, książęta trzymali się z daleka. Rozmowy zakończyły się więc daremnie, ponieważ miasta nie były w stanie zebrać niezbędnych środków. temat powrócił. W 1460 r. ponownie dyskutowano w Wiedniu o obronie przed Turkami. Chociaż Fryderyk był obecny jako głowa imperium, książęta trzymali się z daleka. Rozmowy zakończyły się więc daremnie, ponieważ miasta nie były w stanie zebrać niezbędnych środków. temat powrócił. W 1460 r. ponownie dyskutowano w Wiedniu o obronie przed Turkami. Chociaż Fryderyk był obecny jako głowa imperium, książęta trzymali się z daleka. Rozmowy zakończyły się więc daremnie, ponieważ miasta nie były w stanie zebrać niezbędnych środków.

Konflikty z bratem o roszczenia spadkowe (1461–1463), pokój (1467)

Po śmierci Władysława Fryderyk i jego brat książę Albrecht VI. Roszczenia spadkowe do Górnej i Dolnej Austrii. Zygmunt ustąpił nieco później na rzecz Albrechta, jednak rokowania między braćmi Friedrichem i Albrechtem okazały się trudniejsze. W 1458 r. zawarto porozumienie rozbiorowe. Albrecht otrzymał Górną Austrię i odszkodowanie w wysokości 32 000 funtów fenigów, Fryderyk zatrzymał Dolną Austrię z Wiedniem. Jednak Albrecht wykorzystał katastrofalną sytuację finansową suwerena Fryderyka do własnych celów. Grabieże najemników, nieurodzaj i inflacja zwiększyły trudności gospodarcze i niezadowolenie wśród ludności. Albrecht był więc w stanie pozyskać większość austriackiej szlachty przeciwko Friedrichowi i widział w tym możliwość zrewidować to, co uważa za niesprawiedliwy podział spadku na swoją korzyść. W 1461 r. między braćmi wybuchła otwarta wojna. Jesienią 1462 roku Fryderyk wraz z rodziną został oblężony na wiedeńskim zamku. Tylko dzięki interwencji czeskiego króla Jerzego z Podiebradów udało się uwolnić Fryderyka z oblężenia. W pokoju w Korneuburgu z 2 grudnia 1462 r. Fryderyk zgodził się, by jego brat rządził Dolną Austrią przez osiem lat w zamian za roczną opłatę w wysokości 4000 dukatów, ale natychmiast rozpoczął działania wojenne, gdy Albrecht nie wywiązywał się ze swoich zobowiązań. Żadna ze stron nie była w stanie bronić się militarnie w następnym okresie. Działania wojenne zakończyły się dopiero nieoczekiwaną śmiercią Albrechta 2 grudnia 1463 roku. Albrecht nie pozostawił dziedzicznych synów. Tylko Zygmunt mógł rościć sobie pretensje do dziedzictwa albertyńskiego, ale od 1457 roku pozostawał w konflikcie z kardynałem i biskupem Brixen Nikolausem von Kues. Dlatego papież Pius kazał Zygmunta ekskomunikować i objąć go interdyktem. Zygmunt miał nadzieję, że cesarz Fryderyk będzie pośredniczył i oświadczył, że zrzeknie się roszczeń spadkowych w Górnej Austrii. Z wyjątkiem Tyrolu i przedgórza, gdzie panował Zygmunt, Fryderyk był w stanie przejąć wszystkie posiadłości Habsburgów. Starał się wzmocnić swoją suwerenność poprzez poprawę organizacji diecezji. W 1461 r. położono podwaliny pod uznanie diecezji lublańskiej, a rok później papież Pius II zatwierdził diecezję. Jednak problemy finansowe i otwarte spory utrzymywały się w kolejnych latach. Wciąż katastrofalne finanse opóźniały wypłaty wynagrodzeń w nieskończoność. Duża liczba waśni w ciągu następnych trzech lat skłoniła Friedricha do pozostania w Wiener Neustadt. Ponieważ waśnie i konflikty terytorialne były częstsze, zażądano zakazu tych sporów. 20 sierpnia 1467 Fryderyk wydał pokój w Wiener Neustadt z pięcioletnim zakazem waśni. Postanowiono, że każdy musi wnieść swoje roszczenia do sądu. Naruszenie spokoju publicznego było traktowane jako przestępstwo przeciwko majestatowi (crimen laesae maiestatis) i powinno być odpowiednio karane, surowiej niż w jakimkolwiek innym wcześniej pokoju publicznym. Za Fryderyka rozszerzono przestępstwo przeciwko majestatowi i znacznie wzrosło działanie z władzy cesarskiej ( plenitudo potestatis ). W Landfriede brakowało jednak informacji o sądach, do których miały być kierowane roszczenia i pozwy. Rezolucja mogła zatem mieć jedynie ograniczoną skuteczność w zapewnieniu pokoju. Dopiero synowi Fryderyka Maksymilianowi I udało się w 1495 roku zakazać waśni z Wiecznym Pokojem i jednocześnie gruntownie zreformować sądownictwo. 3 września 1467 roku w wieku prawie 31 lat zmarła cesarzowa Portugalii Eleonora. Po śmierci żony Friedrich nie ożenił się ponownie. gdzie należy składać reklamacje i reklamacje. Rezolucja mogła zatem mieć jedynie ograniczoną skuteczność w zapewnieniu pokoju. Dopiero synowi Fryderyka Maksymilianowi I udało się w 1495 roku zakazać waśni z Wiecznym Pokojem i jednocześnie gruntownie zreformować sądownictwo. 3 września 1467 roku w wieku prawie 31 lat zmarła cesarzowa Portugalii Eleonora. Po śmierci żony Friedrich nie ożenił się ponownie. gdzie należy składać reklamacje i reklamacje. Rezolucja mogła zatem mieć jedynie ograniczoną skuteczność w zapewnieniu pokoju. Dopiero synowi Fryderyka Maksymilianowi I udało się w 1495 roku zakazać waśni z Wiecznym Pokojem i jednocześnie gruntownie zreformować sądownictwo. 3 września 1467 roku w wieku prawie 31 lat zmarła cesarzowa Portugalii Eleonora. Po śmierci żony Friedrich nie ożenił się ponownie.

Baumkirche spór i podróż do Włoch, założenie diecezji

W listopadzie 1468 roku Fryderyk wyruszył w podróż do Rzymu, aby spotkać się z papieżem Pawłem II, dokąd przybył 24 grudnia. 1 stycznia 1469 roku papież, Wenecjanin pragnący nowej krucjaty, założył w obecności cesarza Zakon św. Jerzego, aby odpędzić Turków. Ponadto papież zarządził założenie diecezji w Wiedniu i Wiener Neustadt. Jednak postępy w organizacji kościelnej dokonane przez Fryderyka w Rzymie w jego ojczyźnie były ledwie dostrzegane przez współczesnych. W dniu wyjazdu Fryderyka 9 stycznia pełnił obowiązki stratora, prowadząc papieskiego konia za uzdę, tym samym symbolicznie uznając zwierzchnictwo papieża. W lutym 1469 odwiedził Wenecję, ale musiał w pośpiechu opuścić miasto na północ w związku z postępem Osmanów do Bramy Lublańskiej. Podczas nieobecności Fryderyka cesarski kapitan najemników Andreas Baumkircher wywołał powstanie na ziemiach dziedzicznych. Baumkircher był przez lata ważnym wsparciem władcy i został nagrodzony dobrami na Węgrzech. Kiedy Fryderyk zawarł pokój z królem węgierskim Maciejem w 1463 r., Baumkircher chciał przedstawić się królowi węgierskiemu jako lojalny zwolennik. To wzbudziło podejrzenia Fredericka. W związku z zaległymi płatnościami Baumkircher ogłosił cesarzowi Baumkirchfede 1 lutego 1469 roku. Baumkircherowi i jego zwolennikom udało się zdobyć kilka zamków na pograniczu węgiersko-austriackim. Walki ciągnęły się miesiącami bez rezultatu. 23 kwietnia 1471 r. w Grazu miał zostać osiągnięty kompromis między cesarzem a Baumkircherem. Baumkircherowi zapewniono bezpieczeństwo. Przebieg rozmów nie jest znany. Friedrich aresztował Baumkirchera i tego samego dnia kazał ściąć mu głowę bez procesu wraz ze swoim współspiskowcem Andreasem Greiseneggerem.

Działając na szczeblu cesarskim, reformy, zdobycze terytorialne na zachodzie (1471–1493)

Od 1470 r. Fryderyk znów był bardziej aktywny na szczeblu cesarskim. W swojej polityce Heinrich Koller stwierdza, że ​​następuje istne „odejście”, co przejawia się między innymi w jego zaangażowaniu w reformę cesarstwa i Kościoła w ramach „odrodzenia zgromadzeń cesarskich”. W szczególności zagrożenie ze strony Osmanów sprowadziło cesarza z powrotem do imperialnej polityki. Już w maju 1469 r. wysłał posłów do Wenecji i Czech w celu zawarcia sojuszu, podczas gdy wojska osmańskie były już na Istrii. Zgodnie z decyzjami rady weneckiej ambasador wenecki Giovanni Aymo odegrał główną rolę w radzeniu sobie przez Friedricha z zagrożeniem ze strony Osmanów, którym w lipcu 1470 udało się zdobyć jeden z najważniejszych bastionów Wenecji na Morzu Egejskim, wyspę z Negroponte. Przedstawiciel Wenecji miał również działać na rzecz zwołania Reichstagu w Regensburgu, w którym uczestniczył Fryderyk.16 czerwca 1471 r. cesarz pojawił się na licznie uczęszczanym Regensburgu Dniu Chrześcijańskim, Conventus christianorum principum, w którym uczestniczyło 7000 gości i gdzie zdecydowano o podatku tureckim. Delegacje z włoskich metropolii Mediolanu, Wenecji i Neapolu, ale także z Węgier, Polski i Czech na spotkaniu, które odbywało się od czerwca do sierpnia, pokazały potężne europejskie ramy dla wysiłków obronnych, jakie Imperium Osmańskie stworzyło swoim niedawnym zasięgiem do Lublany i Istrii. Po raz pierwszy od 27 lat Friedrich ponownie odwiedził Reichstag poza swoimi dziedzicznymi ziemiami. Dzień sądu w Regensburgu zaowocował także nowymi formami komunikacji. Wszystkie procesy zostały po raz pierwszy zapisane na piśmie. Powrót Fryderyka do królestwa śródlądowego został również zdecydowanie odnotowany przez współczesnych, wjechał do miasta przy aplauzie ludności. Rzadko poświęcał się swoim poprzednim rezydencjom w Grazu i Wiener Neustadt. Nowa działalność w cesarstwie związana była także z synem Fryderyka Maksymilianem. Młodzieniec zyskiwał coraz większe znaczenie jako jedyny gwarant ciągłości dynastycznej. Chrześcijańskie Święto Regensburga było pierwszym ważnym wydarzeniem politycznym, na które ojciec zabrał dwunastoletniego Maksymiliana. Przyszły polityczny nacisk Maksymiliana koncentrował się na terenach dzisiejszej Belgii i Holandii. Powrót do imperialnej polityki przyniósł także „ilościowy punkt kulminacyjny” w działalności notarialnej Friedricha. Powołanie arcybiskupa Adolfa Moguncji na stanowisko kanclerza i sędziego izby (1470/71) odegrało bardzo ważną rolę w działalności politycznej Fryderyka. Od czasu objęcia przez niego kierownictwa Kancelarii w czerwcu 1471 r. do ostatnich zachowanych wpisów z 20 sierpnia 1474 r. zachowało się łącznie około 5000 dokumentów i listów. Nowy dynamizm, jaki rozwinęli w imperium Fryderyk i Maksymilian, zbiegł się w czasie ze strukturalnymi i konstytucyjnymi zmianami w imperium. Zagrożenia – ze strony Turków i Węgrów na wschodzie oraz Burgundów i Francuzów na zachodzie – stworzyły nowe konstelacje polityczne. Ponadto nastąpiły znaczne procesy modernizacyjne i zmianowe. Nastąpił wzrost liczby ludności i boom gospodarczy. Ponadto komunikacja w Rzeszy stała się bardziej skoncentrowana i przyspieszona dzięki wynalezieniu prasy drukarskiej i udoskonaleniu usług pocztowych. Zacieśniły się stosunki między członkami imperium a królem. Zmieniono konstytucję cesarską. W 1985 roku Peter Moraw scharakteryzował to jako rozwój „od otwartej konstytucji do zaprojektowanej kompresji”. Nadal nie wiadomo, w jakim stopniu Habsburgowie byli zaangażowani w ten proces zmian.W 1482 r. duchowny Andreas Jamometić zwołał w Bazylei sobór w celu zreformowania kościoła i przygotowania do krucjaty tureckiej. Fryderyk uniemożliwił zwołanie soboru. Papież Sykstus IV zażądał wówczas przeniesienia delikwenta soborowego do Rzymu, podczas gdy cesarz reprezentował prymat świeckiej suwerenności na gruncie prawa cesarskiego. Według cesarskiej opinii Jamometić, który został aresztowany na terytorium cesarskim, dopuścił się zbrodni przeciwko majestatowi, zwołując sobór z własnej inicjatywy. Jürgen Petersohn zinterpretował dwuletnią walkę o władzę sądowniczą jako ostatni konflikt papież-cesarz średniowiecza, który jednak w dużej mierze odbywał się za zamkniętymi drzwiami. W tym sporze fundamentalne idee dotyczące suwerennej kompetencji były realizowane z gwałtownością, która nie istniała od czasów Staufera. Konflikt zakończył się samobójstwem Jamometicia przed 13 listopada 1484 r. W jego celi w Bazylei. Kontrowersje prowadzą do rewizji rozpowszechnionych stereotypów dotyczących osobowości i obrazu Friedricha. Fryderyk nieustępliwie bronił dochodzenia swoich suwerennych praw i godności imperium. Według badań Jürgena Petersohna, Friedrich III. „Pierwszy – i zarazem jedyny – władca niemiecki, który usprawiedliwił i skutecznie odmówił przekazania duchownego przestępcy pod władzę papieską”.

Hof

Dwór był ośrodkiem rządów królewskich. Dzień dworu Karola IV w Metz z 1356 r. Był uważany za punkt kulminacyjny późnośredniowiecznej reprezentacji władzy poprzez wykonywanie usług dworskich przez siedmiu elektorów. Jednak od około 1375 do około 1470 roku stało się widoczne „zniszczenie dworu królewskiego”. Królewscy następcy Karola IV nie byli już w stanie zintegrować elity politycznej i społecznej z dworem królewskim. Wielcy cesarstwa stracili zainteresowanie radą i służbą dworską od ostatniej tercji XIV w. Na początku swego panowania Fryderyk kontynuował tradycję swoich królewskich poprzedników, przejmując kadrę kancelaryjną wraz z wpływowym kanclerzem Kasparem Schlickiem. Faza od 1440 do 1460 była najniższym punktem dworu królewskiego. Skład personelu dworskiego został tak ograniczony do ziem dziedzicznych, że doszło do strukturalnej alienacji między królem a imperium. Aż do śmierci jego brata Albrechta w 1463 r. dwór ograniczał się do ziem dziedzicznych. Preferowanymi miastami dworu były Wiedeń, Wiener Neustadt, Graz i Linz. Dwór przebywał w tych miastach łącznie przez 35 lat. Po 1470 roku Fryderyk werbował rajców na swój dwór poza wewnętrznymi ziemiami dziedzicznymi Austrii, głównie ze Szwabii. Prawie dwie trzecie wszystkich rad świeckich z niedziedzicznego królestwa śródlądowego zostało powołanych w ciągu ostatnich dwudziestu lat jego panowania. Stopniowo elektorzy i książęta zostali ponownie zintegrowani na dworze. W ten sposób dwór wniósł istotny wkład w intensyfikację powiązań między głową cesarstwa a członkami cesarstwa. Od 1470 roku Fryderyk ponownie próbował zorganizować cesarstwo jako dwór. Jednak ze względu na nowe wyzwania polityczno-wojskowe oraz nowe osiągnięcia w gospodarce i technice objęcie życia politycznego jednym ośrodkiem władzy okazało się nieaktualne. Dopiero w dwa lata po śmierci Fryderyka powstały dwie instytucje poza strukturami dworskimi: Cesarski Sąd Kameralny i Reichstag.Najważniejszymi elementami sądu były Rada, Kancelaria i Sąd Kameralny. Hofrat był organem na dworze książęcym, w którym zapadały ważne decyzje. Mając 433 osoby, Fryderyk został zaprzysiężony na więcej rad niż jakikolwiek inny władca rzymsko-niemiecki. Friedrich intensywniej niż wcześniej używał tytułu soborowego do integracji władców i rekrutacji ekspertów. Z 81 osobami wśród radnych, niższa szlachta Styrii (ponad 60 procent), Karyntii (prawie 30 procent) i Krainy (10 procent) dominowała w dwóch urzędach. Kancelaria „Rzymska” (później Kancelaria Cesarsko-Dworska) była odpowiedzialna za sprawy cesarskie, a Kancelaria „Austriacka” za wszystkie sprawy dziedziczne. Kolejną istotną zmianą była dzierżawa Kancelarii Rzymskiej w latach 1458/1464-1475 za opłatą roczną. Starsze badania interpretowały to jako oznakę niekompetencji i inercji, ale jednym z wyjaśnień jest to, że Kancelaria Rzeszy rozwinęła się w kosztowną władzę. W XV wieku korespondencja rosła, ale strony radziły sobie bez imponujących dokumentów.Wkrótce po objęciu urzędu Fryderyk zastąpił przestarzały Sąd Sądowy nowoczesnym Sądem Najwyższym. Historycy XIX wieku uznali to, ale zmiany i ulepszenia procedur nie były dalej rozważane. Rosnąca jurysdykcja imperium znajduje odzwierciedlenie w integracji uczonych prawników na dworze. Znaczącą rolę na dworze odgrywali astrolodzy, w tym Georg von Peuerbach, jeden z najważniejszych przyrodników XV wieku. Friedrich twierdził, że astrologia służy do podejmowania ważnych decyzji politycznych. Bo chyba żaden inny władca średniowiecza nie był tak ważny jak dla Habsburgów.

burgundzka Erbe

Powiększenie posiadłości burgundzkich, do którego dążył Filip, trwało od 1467 roku przez jego syna Karola Śmiałego. W 1468 roku udało mu się podbić Księstwo Liège, a rok później Zygmunt von Tirol zastawił mu posiadłości Habsburgów w Górnej Alzacji, Breisgau i Sundgau za 50 000 guldenów. W zamian Karl zobowiązał się do pomocy wojskowej przeciwko Konfederatom. Znaczne terytorium było jednym z powodów, dla których Fryderyk zwrócił się bardziej na zachód od imperium. Między Karlem i Friedrichem doszło do zbliżenia. W 1473 r. obaj negocjowali w Trewirze wyniesienie Karola na tron ​​i małżeństwo syna Fryderyka Maksymiliana z córką Karola Marią. Projekt małżeństwa miał dla Karola ogromne znaczenie, ponieważ chciał, aby Burgundia stała się królestwem. Fryderyk umożliwił ubieganie się o dziedzictwo burgundzkie. Jednak ośmiotygodniowe negocjacje zakończyły się niepowodzeniem. Fryderyk przekazał Karolowi księstwo Geldern 6 listopada, ale Karol zlekceważył głowę imperium, łamiąc zasady ceremonii koronacyjnej i ogromny pokaz splendoru na dworze burgundzkim w porównaniu ze stosunkowo skromnym wyglądem dworu cesarskiego. Friedrich nagle zerwał negocjacje 25 listopada 1473 roku i opuścił miasto bez słowa, oszukując w ten sposób dumnego księcia. Wykorzystał spory między arcybiskupem Kolonii Ruprechtem a kapitułą katedralną w arcybiskupstwie kolońskim w kolońskiej waśni kolegialnej jako okazję do przeciwstawienia się cesarzowi i rozszerzenia jego władzy. W sporze z kapitułą katedralną arcybiskup Kolonii poprosił o pomoc Karola. Od 29 lipca 1474 Karol oblegał miasto Neuss, które opierało się kapitule katedralnej. Oblężenie miasta trwało do 27 czerwca 1475 roku. Tym razem Fryderyk nie pozostał bezczynny jako głowa imperium. W liście zakazującym ogłosił wojnę imperialną. Po raz pierwszy użyto formuły „naród niemiecki”: kiedy jesteśmy winni nam, świętemu królestwu, sobie i narodowi niemieckiemu. Po raz pierwszy od czasów wojen husyckich udało się ponownie utworzyć armię cesarską. W maju 1475 armia cesarska zbliżyła się do Neuss i zmusiła księcia Burgundii do przerwania oblężenia. Fryderyk zyskał w cesarstwie wielki szacunek i nadał miastu Neuss liczne przywileje. Jednak mimo konfliktu zbrojnego pozostał zainteresowany projektem mariażu z księciem Burgundii. Podczas negocjacji w sprawie przerwania oblężenia Karol Śmiały również zasygnalizował chęć spotkania się z cesarzem w celu zawarcia małżeństwa. W listopadzie 1475 roku Karol i Fryderyk zawarli pokój i zgodzili się na zaręczyny córki Karola z synem Fryderyka Maksymilianem. Już podczas oblężenia Neuss książę Lotaryngii René II wypowiedział wojnę Karolowi. René na próżno liczył na poparcie Fryderyka i francuskiego króla. 30 listopada 1475 roku Karol wkroczył do Nancy jako zwycięzca w Lotaryngii. W 1476 zdecydował się zaatakować konfederatów. Przeciwko nim poniósł druzgocące klęski pod Wnukiem w marcu 1476 i ponownie pod Murten w lipcu 1476. W rezultacie René II był w stanie odzyskać swoje księstwo. Jesienią 1476 roku Karol ponownie najechał Lotaryngię. Niska Unia, Konfederaci i René II sprzymierzyli się przeciwko niemu.Tylko Friedrich nie zdystansował się od Karola. 5 stycznia 1477 Karol zginął w bitwie pod Nancy.

Wojna o sukcesję burgundzką (1477-1493)

Francuski król Ludwik XI. rościł sobie pretensje do dziedzictwa księcia Karola, które przypadło Marii Burgundzkiej. We wnętrzu Burgundii, które obejmowało jeden z najbogatszych krajobrazów miejskich w Europie, szalały bunty, szczególnie w Gandawie, Brugii i Ypres, które były skierowane przeciwko skrajnie opresyjnym rządom centralistycznym. Stany stanowe chciały pozbyć się starego ustroju z jego ścisłym centralizmem i przywrócić stanowe przywileje. W tej rozpaczy Maria chciała wykonać ostatnią wolę ojca, a także miała nadzieję, że w Burgundii zapanuje Habsburg.W rzeczywistości 21 kwietnia 1477 r. w Brugii małżeństwo zostało zawarte przez pełnomocnika, w Gandawie 19 sierpnia 1477 r. Maksymilian a Maria wyszła za mąż z Burgundii. W rezultacie niezwykle bogate dziedzictwo burgundzkie przypadło Habsburgom. o 19. 1 kwietnia 1478 r. Fryderyk legitymizował rządy pary, przekazując im burgundzkie lenno cesarskie. Narodziny Filipa w 1478 r. i Małgorzaty w 1480 r. również zapewniły ciągłość dynastyczną. Jako cudzoziemiec Maksymilian miał jednak spore trudności ze zdobyciem uznania w Burgundii. Dla Friedricha obrona przed Turkami ponownie wysunęła się na pierwszy plan. Wycofał się do swoich dziedzicznych ziem i przez lata przebywał w Grazu i Wiedniu. Aby umocnić panowanie Habsburgów, Maria i Maksymilian wydali wspólnie dokumenty i mianowali się książętami Austrii i Burgundii.Maria zginęła niespodziewanie w wypadku na polowaniu w 1482 r., co nagle ponownie postawiło pod znakiem zapytania zasadność dziedzictwa Habsburgów. Jej przedwczesna śmierć pozwoliła Francji odzyskać spadek. Francuski król zajął południową strefę wpływów Karola. Maksymilian musiał dochodzić opieki nad dziećmi przed roszczeniami majątków holenderskich. Francuski król próbował poślubić Margarete i Delfina. Maksymilian został ostatecznie zmuszony przez Stany Generalne do zawarcia pokoju z Francją. Zgodnie z postanowieniami pokoju w Arras z 23 grudnia 1482 roku Margarete miała zostać zaręczona z francuskim następcą tronu i natychmiast doprowadzona na dwór francuski w celu edukacji. Opiekę nad Filipem miały przejąć majątki holenderskie. W rezultacie Maksymilian straciłby wszelkie podstawy prawne dla swoich rządów. Gandawa porwała dzieci Maksymiliana. W tej napiętej sytuacji Maksymilian musiał ustąpić iw marcu 1483 roku przyjął kontrakt. Frederick nie mógł utrzymać syna, ponieważ Korwin rozszerzył swoją ekspansję na obszar Dunaju. Do 1485 roku Maksymilianowi udało się stłumić opozycję stanów w Brugii i Gandawie, ale 5 lutego 1488 roku został schwytany w Brugii podczas ponownego powstania. Friedrich dowiedział się o uwięzieniu syna dopiero 6 marca w Innsbrucku. Od maja cesarz posuwał się naprzód z armią cesarską, ale zanim Fryderyk dotarł do Brugii, Maksymilian został uwolniony. Po udanej kampanii Maksymiliana w Wolnym Hrabstwie Burgundii król francuski zasygnalizował chęć zawarcia pokoju. W pokoju Senlis z 23

Dyskusja z Węgierem Matthiasem Corvinusem

Podczas ciężkich konfliktów na zachodzie Habsburgowie byli zagrożeni także na wschodzie. Relacje z Maciejem Korwinem szybko się pogorszyły. Korwin chciał rewizji traktatu z 1463 r., który obiecywał Fryderykowi następcę pod nieobecność potomków króla węgierskiego. Fryderyk odmówił. Śmierć czeskiego króla Jerzego z Podiebradów w 1471 roku stworzyła nowe konstelacje polityczne. W 1476 Fryderyk zawarł sojusz z synem króla polskiego Władysławem iw 1477 oddał go w lenno z Królestwem Czech. Maciej, który również rościł sobie pretensje do Czech, musiał zadowolić się panowaniem nad Morawami. W 1477 Maciej Korwin najechał ziemie Habsburgów w celu zjednoczenia Węgier, Czech i Austrii. 21 lipca 1478 Korwin zawarł pokój z Władysławem w Ołomuńcu. Odtąd obaj mogli nazywać się królami Czech. Odtąd Korwin skoncentrował się na załatwianiu spraw z cesarzem. Fryderykowi nie udało się pozyskać elektorów i innych majątków cesarskich do pomocy wojskowej. Od 1480 roku Friedrich przez lata przebywał w Wiedniu. Wiosną 1483 przeniósł się do Wiener Neustadt. Po dziesięcioletniej nieobecności Fryderyk podróżował po imperium przez cztery lata od 1485 r., Szukając pomocy u książąt cesarskich i miast cesarskich przeciwko Węgrom. W 1485 Maciej zdobył Wiedeń. Przyjął tytuł arcyksięcia Austrii. W sierpniu 1487 r. udało mu się również zdobyć Wiener Neustadt, rezydencję cesarską i najważniejsze miasto we wschodniej Dolnej Austrii. Friedrich musiał najpierw przenieść się do Grazu, a czasami do Linzu w Górnej Austrii. Dzięki zawieszeniu broni z Węgrami cesarz uzyskał wolność niezbędną do uwolnienia syna z więzienia w Brugii. Matthias zmarł na udar mózgu w Wiedniu 6 kwietnia 1490 r., Nie pozostawiając prawowitego spadkobiercy. Umożliwiło to Fryderykowi odzyskanie terenów zajętych przez Węgry. Jednak pomimo trzymania się umowy spadkowej z 1463 r. o sukcesję królewską na Węgrzech, Fryderykowi nie powiodło się. 15 lipca 1490 roku Węgrzy wybrali na króla Węgier czeskiego władcę Władysława. Z powodu konfliktu z królem francuskim na zachodzie Fryderyk rozpoczął rokowania pokojowe z Władysławem. W traktacie pokojowym z Pressburga z 7 listopada 1491 r. Habsburgowie byli w stanie zabezpieczyć przed Węgrami swoją bazę terytorialną na wschodzie. Władysław został uznany za króla węgierskiego, ale jego królestwo powinno przejść na Maksymiliana pod nieobecność spadkobierców. Fryderykowi i Maksymilianowi pozwolono również używać węgierskiego tytułu królewskiego. Możliwość sukcesji Habsburgów miała się zmaterializować w 1526 r.

Wybór Maksymiliana na króla i polityka ekspansji Wittelsbacha

Rządy Fryderyka utrudniała nie tylko ekspansja Węgier na ziemiach dziedzicznych Austrii, ale także polityka ekspansji Wittelsbacha w południowych Niemczech. Albrecht IV próbował włączyć cesarskie miasto Regensburg do swojej suwerenności wbrew woli Fryderyka. W tej trudnej sytuacji Friedrich zapewnił sukcesję swojemu synowi za życia w 1486 roku; od czasu wyboru Wacława w 1376 r. przez Karola IV żadnemu późnośredniowiecznemu królowi rzymsko-niemieckiemu się to nie udało. Przeważająca w starszych badaniach opinia, że ​​elektorzy i Maksymilian przeforsowali elekcję króla wbrew woli starego cesarza, jest błędna. 16 lutego 1486 Maksymilian został jednogłośnie wybrany królem rzymsko-niemieckim we frankfurckim Reichstagu przez sześciu obecnych elektorów. Elektor czeski nie został zaproszony, ponieważ węgierski król Korwin mógł rościć sobie pretensje do czeskiego prawa elektorskiego. Wybór Maksymiliana naruszył więc postanowienia Złotej Bulli. Nie było jednak protestów przeciwko nieprawidłowym wyborom w Rzeszy. Obawiając się, że elektorzy wykorzystają brak doświadczenia politycznego syna, Fryderyk nie nadał Maksymilianowi władzy rządowej. Z okazji wyboru Maksymiliana na króla zdecydowano o dziesięcioletnim pokoju. Aby zapewnić spokój społeczny i przeciwdziałać ekspansywnej polityce terytorialnej Wittelsbachów, liczne majątki szwabskie, na które Rzesza bezpośrednio dotknęła, połączyły siły w 1488 r. Z inicjatywy Fryderyka, tworząc Konfederację Szwabską. Po wyborze króla Fryderyk towarzyszył synowi w drodze do Akwizgranu. na 9 Maksymilian został tam koronowany na króla. Od 1486/87 wzrosły napięcia między Habsburgami a Wittelsbachami. W 1486 r. Regensburg przeszedł pod panowanie Albrechta IV.W styczniu 1487 r. książę Albrecht wbrew woli cesarza poślubił swoją córkę Kunigundę. Ponadto w 1487 r. Albrechtowi i jego kuzynowi Georgowi von Bayern-Landshut udało się kupić od Zygmunta von Tirol za niewielką sumę 50 000 guldenów Pogórze Austriackie, z wyjątkiem Vorarlbergu. Ekspansja Wittelsbacha osiągnęła swój szczyt wraz ze sprzedażą prawie całego Przedgórza Austrii. W 1488 Friedrich udał się więc do Innsbrucku. Zygmunt musiał odwołać zastaw ziem habsburskich. Radnych pociągniętych do odpowiedzialności za sprzedaż poddano ostracyzmowi za zbrodnie przeciwko majestatowi i ukarano konfiskatą mienia. Pod groźbą wojny ze strony Związku Szwabskiego książę Georg zrzekł się roszczeń do margrabstwa Burgau i przedgórza. W Landtagu w Innsbrucku 16 marca 1490 r. Maksymilian przekonał Zygmunta do zrzeczenia się władzy na jego korzyść w zamian za roczną emeryturę w wysokości 52 000 guldenów reńskich. Wraz ze śmiercią Zygmunta linia tyrolska wymarła w 1496 roku. Książę Albrecht początkowo kontynuował swój opór, ale ostatecznie musiał skapitulować. Regensburg ponownie stał się miastem cesarskim. Poza tym Albrecht przez małżeństwo z Kunigundą musiał zrzec się wszelkich roszczeń spadkowych. Dopiero wtedy Friedrich przyjął go jako zięcia. Pod groźbą wojny ze strony Związku Szwabskiego książę Georg zrzekł się roszczeń do margrabstwa Burgau i przedgórza. W Landtagu w Innsbrucku 16 marca 1490 r. Maksymilian przekonał Zygmunta do zrzeczenia się władzy na jego korzyść w zamian za roczną emeryturę w wysokości 52 000 guldenów reńskich. Wraz ze śmiercią Zygmunta linia tyrolska wymarła w 1496 roku. Książę Albrecht początkowo kontynuował swój opór, ale ostatecznie musiał skapitulować. Regensburg ponownie stał się miastem cesarskim. Poza tym Albrecht przez małżeństwo z Kunigundą musiał zrzec się wszelkich roszczeń spadkowych. Dopiero wtedy Friedrich przyjął go jako zięcia. Pod groźbą wojny ze strony Związku Szwabskiego książę Georg zrzekł się roszczeń do margrabstwa Burgau i przedgórza. W Landtagu w Innsbrucku 16 marca 1490 r. Maksymilian przekonał Zygmunta do zrzeczenia się władzy na jego korzyść w zamian za roczną emeryturę w wysokości 52 000 guldenów reńskich. Wraz ze śmiercią Zygmunta linia tyrolska wymarła w 1496 roku. Książę Albrecht początkowo kontynuował swój opór, ale ostatecznie musiał skapitulować. Regensburg ponownie stał się miastem cesarskim. Poza tym Albrecht przez małżeństwo z Kunigundą musiał zrzec się wszelkich roszczeń spadkowych. Dopiero wtedy Friedrich przyjął go jako zięcia. 000 guldenów reńskich zrzekło się panowania. Wraz ze śmiercią Zygmunta linia tyrolska wymarła w 1496 roku. Książę Albrecht początkowo kontynuował swój opór, ale ostatecznie musiał skapitulować. Regensburg ponownie stał się miastem cesarskim. Poza tym Albrecht przez małżeństwo z Kunigundą musiał zrzec się wszelkich roszczeń spadkowych. Dopiero wtedy Friedrich przyjął go jako zięcia. 000 guldenów reńskich zrzekło się panowania. Wraz ze śmiercią Zygmunta linia tyrolska wymarła w 1496 roku. Książę Albrecht początkowo kontynuował swój opór, ale ostatecznie musiał skapitulować. Regensburg ponownie stał się miastem cesarskim. Poza tym Albrecht przez małżeństwo z Kunigundą musiał zrzec się wszelkich roszczeń spadkowych. Dopiero wtedy Friedrich przyjął go jako zięcia.

Wycofanie się do serca, śmierć, pochówek w Wiedniu

W ostatnich latach życia Friedrich przebywał w regionie naddunajskim, w Wiedniu iw Linzu. W 1492 został kawalerem Orderu Złotego Runa. Od lutego 1493 stan zdrowia Fryderyka pogarszał się. W okresie Wielkiego Postu w 1493 roku osobiści lekarze Friedricha zdiagnozowali objaw w lewej nodze cesarza, który w literaturze naukowej określany jest zazwyczaj jako gangrena starcza, która według dzisiejszej terminologii medycznej uważana jest za skutek miażdżycy. 8 czerwca 1493 roku pod kierunkiem chirurga Hansa Seyffa w zamku Linz amputowano mu dotknięty chorobą obszar nogi. Ta amputacja nogi jest jednym z najbardziej znanych i najlepiej udokumentowanych zabiegów chirurgicznych całego średniowiecza. Chociaż Friedrich początkowo dobrze przeżył operację, ale zmarł 19 sierpnia 1493 w Linzu. Współcześni jako przyczynę śmierci wymieniali konsekwencje amputacji nogi, starości lub biegunki przypominającej czerwonkę po zjedzeniu melona. Jego wnętrzności prawdopodobnie pochowano oddzielnie 24 sierpnia 1493 roku w kościele parafialnym w Linzu. Tureckie najazdy na Karyntię i Krainę opóźniły przybycie Maksymiliana, a wraz z nim pogrzeb. W dniach 6 i 7 grudnia 1493 r. odbył się pogrzeb w katedrze św. Szczepana. Już w 1467 roku Friedrich zamówił swój pomnik nagrobny w katedrze św. Szczepana u rzeźbiarza Niclasa Gerhaerta van Leyden. Grobowiec ukończono w 1513 roku i do dziś zachował się w pierwotnym stanie. Uważany jest za szczyt średniowiecznej ikonografii władców. Biegunka w podeszłym wieku lub czerwonka po zjedzeniu melona. Jego wnętrzności prawdopodobnie pochowano oddzielnie 24 sierpnia 1493 roku w kościele parafialnym w Linzu. Tureckie najazdy na Karyntię i Krainę opóźniły przybycie Maksymiliana, a wraz z nim pogrzeb. W dniach 6 i 7 grudnia 1493 r. odbył się pogrzeb w katedrze św. Szczepana. Już w 1467 roku Friedrich zamówił swój pomnik nagrobny w katedrze św. Szczepana u rzeźbiarza Niclasa Gerhaerta van Leyden. Grobowiec ukończono w 1513 roku i do dziś zachował się w pierwotnym stanie. Uważany jest za szczyt średniowiecznej ikonografii władców. Biegunka w podeszłym wieku lub czerwonka po zjedzeniu melona. Jego wnętrzności prawdopodobnie pochowano oddzielnie 24 sierpnia 1493 roku w kościele parafialnym w Linzu. Tureckie najazdy na Karyntię i Krainę opóźniły przybycie Maksymiliana, a wraz z nim pogrzeb. W dniach 6 i 7 grudnia 1493 r. odbył się pogrzeb w katedrze św. Szczepana. Już w 1467 roku Friedrich zamówił swój pomnik nagrobny w katedrze św. Szczepana u rzeźbiarza Niclasa Gerhaerta van Leyden. Grobowiec ukończono w 1513 roku i do dziś zachował się w pierwotnym stanie. Uważany jest za punkt kulminacyjny średniowiecznej ikonografii władców. Tureckie najazdy na Karyntię i Krainę opóźniły przybycie Maksymiliana, a wraz z nim pogrzeb. W dniach 6 i 7 grudnia 1493 r. odbył się pogrzeb w katedrze św. Szczepana. Już w 1467 roku Friedrich zamówił swój pomnik nagrobny w katedrze św. Szczepana u rzeźbiarza Niclasa Gerhaerta van Leyden. Grobowiec ukończono w 1513 roku i do dziś zachował się w pierwotnym stanie. Uważany jest za szczyt średniowiecznej ikonografii władców. Tureckie najazdy na Karyntię i Krainę opóźniły przybycie Maksymiliana, a wraz z nim pogrzeb. W dniach 6 i 7 grudnia 1493 r. odbył się pogrzeb w katedrze św. Szczepana. Już w 1467 roku Friedrich zamówił swój pomnik nagrobny w katedrze św. Szczepana u rzeźbiarza Niclasa Gerhaerta van Leyden. Grobowiec ukończono w 1513 roku i do dziś zachował się w pierwotnym stanie. Uważany jest za szczyt średniowiecznej ikonografii władców.

Efekt

Osąd współczesnych

Wraz z użyciem papieru i rozpowszechnieniem się czytania i pisania, pisanie wzrosło w XV wieku. Staje się to jasne, na przykład, z dużej liczby dokumentów. Dla Fryderyka III. łączną liczbę zachowanych dokumentów szacuje się na 30 000 do 50 000 egzemplarzy. Powstało też więcej akt i kronik miejskich. Historycy na jego dworze rejestrują wiele wydarzeń z życia Fryderyka. Jego intencją było uwypuklenie historii Austrii i podkreślenie jej najważniejszych wydarzeń. Poprosił swoich historyków o osadzenie jego biografii w historii cesarstwa i Austrii. Przedstawienie historii Austrii na ścianie herbowej Wiener Neustadt miało przypominać o tym, jak ważna była przeszłość kraju i jego książąt. Fryderyk wydał także rozkaz przepisania historii Austrii kroniką Leopolda („Kronika 95 dominiów”). Pokonał czołowego uczonego Thomasa Ebendorfera z Uniwersytetu Wiedeńskiego. W 1440 Ebendorfer został doradcą Fryderyka. Oficjalne przekazanie dzieła władcy nastąpiło w 1451 r. Historiografia koncentrowała się na pierwszej połowie panowania do lat 1462/63. Historia Austrialis autorstwa Eneasa Silviusa Piccolominiego jest jednym z najważniejszych źródeł narracyjnych dotyczących historii imperium w XV wieku. Piccolomini wszedł do kancelarii królewskiej pod koniec 1442 roku. Do maja 1455 należał do najbliższego otoczenia Fryderyka i dlatego osobiście uczestniczył w wielu opisanych wydarzeniach. Jednak Piccolomini i Ebendorfer zmarli w 1464 roku i tym samym nie dożyli decydujących sukcesów ostatnich trzydziestu lat jego panowania. Dopiero za Maksymiliana odrodziła się historiografia. Podczas gdy Maksymilian poinstruował swoich dworzan, aby również szanowali epokę Fryderyka, chciał, aby jego własne osiągnięcia były podkreślane w stosunku do osiągnięć jego ojca. Maksymilian pojawił się jako prekursor nowej ery, zapomniano natomiast o jego ojcu.Według ostatnich prac istotne dla przyszłej oceny Fryderyka było to, że już za jego życia krążyły proroctwa o „trzecim Fryderyku”, który miał się obudzić z jego sen i Jerozolima zostaną uwolnione od pogan. Legenda ta została wykorzystana w XV wieku do opisania Fryderyka III. który pozostał bezczynny w kwestii krucjaty tureckiej i miał wielu wrogów wśród książąt cesarskich. Intencją było wywołanie ogólnego nastroju, który przydał się książęcym planom dymisyjnym. Ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do władców z wieków wcześniejszych, mało podróżował, prowadził intensywne studia nad aktami, preferował zachowanie tajemnicy i osobistą kontrolę nad sprawami rządowymi oraz nie ufał swoim radnym z powodów osobistych, jego przeciwnicy nie znajdowali trudno zarzucić mu nienormalność, wycofanie się, „skąpstwo” zachowanie, co było tym łatwiejsze, że książę przez długi czas ze względów finansowych nie mógł kultywować godnego głowy stylu reprezentacji imperium. Intencją było wywołanie ogólnego nastroju, który przydał się książęcym planom dymisyjnym. Ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do władców z wieków wcześniejszych, mało podróżował, prowadził intensywne studia nad aktami, preferował zachowanie tajemnicy i osobistą kontrolę nad sprawami rządowymi oraz nie ufał swoim radnym z powodów osobistych, jego przeciwnicy nie znajdowali trudno zarzucić mu nienormalność, wycofanie się, „skąpstwo” zachowanie, co było tym łatwiejsze, że książę przez długi czas ze względów finansowych nie mógł kultywować godnego głowy stylu reprezentacji imperium. Intencją było wywołanie ogólnego nastroju, który przydał się książęcym planom dymisyjnym. Ponieważ Fryderyk, w przeciwieństwie do władców wcześniejszych wieków, mało podróżował, prowadził intensywne studia nad aktami, preferował zachowanie tajemnicy i osobistą kontrolę nad sprawami rządowymi oraz nie ufał swoim doradcom z osobistych względów, jego przeciwnicy nie znajdowali trudno zarzucić mu nienormalność, wycofanie się, „skąpstwo” zachowanie, co było tym łatwiejsze, że książę przez długi czas ze względów finansowych nie mógł kultywować godnego głowy stylu reprezentacji imperium.

historia badań

Związana z tym idea nieaktywnego cesarza przetrwała wieki i przeżyła renesans około 400 lat później z różnych powodów. Krytyk oświecenia i absolutyzmu, Friedrich Carl von Moser, nazwał Friedricha „śpiochem” Rzeszy. Wzbudzał zainteresowanie biograficzne wśród historyków austriackich, zwłaszcza w epoce napoleońskiej iw Vormärz. Franz Kurz, Joseph Chmel czy Eduard von Lichnowsky widzieli swój czas jako naznaczony kryzysami i letargiem. „Powolny” Fryderyk zwrócił na siebie uwagę jako postać kontrastująca z Maksymilianem I, ponieważ wydawał się prowadzić do bardziej udanej epoki. Kolejny ważny powód negatywnej opinii o Fryderyku III. kłamstwa w że późne średniowiecze było postrzegane jako epoka upadku XIX-wiecznej historiografii protestancko-małoniemieckiej, ponieważ wraz z końcem Hohenstaufów ekspansja terytoriów i władza książąt stale rosła w stosunku do władzy króla. Późnośredniowieczni władcy byli postrzegani jako słabi, a książęta jako samolubni. XV wiek leżał między rzekomą cesarską chwałą późnego średniowiecza a marzeniami o jedności XIX wieku. Był uważany za wiek kościelnych i religijnych pretensji i był co najwyżej ważny dla ustanowienia reformacji. Według starszych badań Friedrich nie kierował losami cesarstwa, lecz jak prywatny obywatel poświęcił się hodowli roślin na politycznych peryferiach Styrii. Habsburg był uważany za „zrzędliwego, nierycerskiego, nieśmiały w konfliktach i skąpy, flegmatyczny, ukształtowany przez zupełnie złe interesy i sprowadzony do swego domowego pałacu”. Z powodu słabości cesarza i egotyzmu książąt imperium było wewnętrznie rozdarte, a zewnętrznie bezsilne. Wypaczenie tak chwalebnej niegdyś historii niemieckiego okresu cesarskiego pod rządami Ottończyków, Salian i Stauferów przybrało najgorszą zdegenerowaną formę wraz z Friedrichem. Georg Voigt opisał Friedricha w szeroko uznanej biografii Enei Silvio Piccolomini, opublikowanej w 1856 roku, jako głupiego i niekompetentny władca. Jego charakter charakteryzował się „zawstydzeniem, nieśmiałością i skąpstwem, biernością, niezdecydowaniem i słabymi zainteresowaniami”. Wieloletni szef Wiedeńskiego Archiwum Kameralnego Dworu Franz Grillparzer zanotował o Habsburgach: „To czyni tego Friedricha tak obrzydliwym, że podczas gdy jego tchórzostwo uczyniło go niezdolnym do jakiegokolwiek rozwiązania, jego chciwość wciągała go w coraz to nowe uwikłania”. , który jest rozpowszechniony do dziś. Wszystkie te negatywne oceny były zasadniczo oparte na bazie źródłowej, która była zdecydowanie zbyt wąska. Według ówczesnych szacunków około 8000 dokumentów i osądów historiografii skoncentrowanych na pierwszej połowie rządu obejmowało cały inwentarz pisany. W XX wieku austriacki historyk Alphons Lhotsky zwrócił większą uwagę na Friedricha. Jako jeden z najlepszych znawców tego władcy podjął się starannej rehabilitacji Habsburgów. Jednak Lhotsky przywiązywał zbyt małą wagę do upadku koncyliaryzmu, zwrotu do Burgundii i późnego okresu Fryderyka. W 1970 r. w Podręczniku historii Niemiec („Gebhardt”) Friedrich Baethgen zarzucił władcy „prowincjonalizację”. Ta polityczna prowincjonalizacja mogła mieć miejsce za panowania Fryderyka III. nie mówi się już o „jednolitej historii imperialnej”. Od lat 70. XX wieku studia średniowieczne zwróciły się bardziej ku późnemu średniowieczu. Żadne stulecie nie było w ostatnich czasach badane tak intensywnie jak piętnaste. Obecnie jest rozumiany mniej jako czas krytycznych zmian, a bardziej jako epoka przemian, „otwartych” państw konstytucyjnych i nowych podejść. Wpływa to również na ocenę długiego panowania cesarza Fryderyka III. Od 1982 roku jego dokumenty są publikowane zgodnie z zasadą pochodzenia, posortowane według archiwów i bibliotek. W 1993 roku przypadała 500. rocznica śmierci Friedricha. Z okazji rocznicy wydano antologię. Jednak dzień śmierci prawie nie został zauważony przez ogół społeczeństwa. Wystawy i pisma pamiątkowe były w większości nieobecne. Badania nad praktyką rządową Friedricha i jego dworu przeprowadzone przez Heinricha Kollera i Paula-Joachima Heiniga nadają werdyktowi starszych badań perspektywę. Opierając się na postępującym rozwoju materiału źródłowego, historycy ci doszli do wniosku, że Fryderyk ingerował w politykę imperialną, jak mało który z jego poprzedników, poprzez dyplomy i mandaty. Późny okres Fryderyka III. przyjmuje w ten sposób konstytucyjno-historyczną funkcję zawiasową na ścieżce imperium od średniowiecza do czasów nowożytnych. Ogromny wkład w zmianę paradygmatu w ocenie Friedricha stanowi monumentalna praca Paula-Joachima Heiniga z 1997 r. Obaj uczeni dostarczyli wprawdzie znaczących impulsów, ale kontynuują starszą tradycję badawczą, o ile w centrum swoich badań stawiają także Rzeszę studia Ostatnie badania koncentrują się na ziemiach dziedzicznych i polityce dynastycznej władcy. Pokazują, że interesy dworu cesarskiego miały zwykle pierwszeństwo przed interesami cesarstwa. Dochodzą do wniosku, że Fryderyk III. działał z „niezwykłym realizmem” i „wielką odpornością” w bardzo niespokojnym środowisku politycznym. W przeciwieństwie do swojego syna Maksymiliana I, Fryderyk był bardziej ostrożny w ocenie warunków politycznych. To wyjaśnia również, dlaczego ostatecznie odniósł sukces, pomimo znacznie trudniejszej pozycji wyjściowej.

Źródła

Historiografia Thomas Ebendorfer: Chronica Austriae. Pod redakcją Alphonsa Lhotsky'ego (MGH SS rer. Germ. NS 13), Berlin 1967, ISBN 3-921575-40-0 (online). Joseph Grünpeck: Historia Fryderyka III. i Maksymilian I. (Historycy prehistorii niemieckiej, XV wiek, t. 3. Przekład Theodora Ilgena), Lipsk 1891. Eneas Silvius Piccolomini: Historia Austrialis. Vol. 1: Wprowadzenie Martina Wagendorfera; 1. Redakcja, pod redakcją Julii Knödler; Vol. 2: wydanie 2 i 3, pod redakcją Martina Wagendorfera (MGH SS rer. Germ. NS 24.1-2), Hanower 2009, ISBN 978-3-7752-0224-4 (recenzja). Dokumenty i listy Regesta chronologico -diplomatica Fryderyk III. Romanorum imperatoris (Regis IV.). Pod redakcją Josepha Chmela, Wiedeń 1838–1840; (do) ​​wolumenu indeksu, pod redakcją Dietera Rübsamena i Paula-Joachima Heiniga (RI tom specjalny 1), Wiedeń / Weimar / Kolonia 1992, ISBN 3-205-98020-4 (online). Ponownie zredagowane regesty cesarza Fryderyka III. (1440-1493). Uporządkowane według archiwów i bibliotek, założone przez Heinricha Kollera, 1982 n. [wcześniej publikowane: tomy 1-35, 1982-2020] (szczegółowy przegląd publikacji online) Akta Reichstagu Helmut Weigel, Henny Grüneisen (edycja): Akta niemieckiego Reichstagu za czasów cesarza Fryderyk III. Piąta sekcja, pierwsza połowa 1453-1454 (niemieckie akty Reichstagu, starsza seria 19.1). Göttingen 1969. Ingeborg Most-Kolbe (edycja): akta niemieckiego Reichstagu za cesarza Fryderyka III. Ósmy Oddział. Połowa 1: 1468–1470 ( akta niemieckiego Reichstagu. Starsze serie. Tom 22/1). Getynga 1973. Heinz Angermeier, Reinhard Seyboth (red.): Reichstag we Frankfurcie 1486. 2 części (niemieckie akta Reichstagu. Środkowy rząd: niemieckie akta Reichstagu pod Maksymilianem I. Tom 1), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-35403-7 . Helmut Wolff (red.): Akta niemieckiego Reichstagu za cesarza Fryderyka III. Ósmy Oddział. Druga połowa. 1471 ( akta niemieckiego Reichstagu. Starsze serie tom 22.2). Vandenhoeck & Ruprecht, Goettingen 1999, ISBN 3-525-35203-4. Reinhard Seyboth (Edycja): Reichstag w Norymberdze 1487. 2 części (niemieckie akta Reichstagu. Środkowy rząd: niemieckie akta Reichstagu za Maksymiliana I. Tom 2). Vandenhoeck & Ruprecht, Goettingen 2001, ISBN 3-525-35404-5. Johannes Helmrath, Gabriele Annas (red.): Akta niemieckiego Reichstagu za cesarza Fryderyka III. Piąta dywizja, część druga. Zgromadzenie Cesarskie we Frankfurcie 1454 (niemieckie akty Reichstagu, starsza seria 19.2). Oldenburg,

literatura

Wkład leksykonu Wilhelm Baum: Friedrich III. z Habsburga. W: Biograficzno-Bibliograficzny Leksykon Kościoła (BBKL). Tom 24, Bautz, Nordhausen 2005, ISBN 3-88309-247-9, Sp). Klett-Cotta, Stuttgart 2005, ISBN 3-608-60008-6. Paul-Joachim Heinig: cesarz Fryderyk III. (1440-1493). Dwór, rząd, polityka (badania nad cesarsko-papieską historią średniowiecza. T. 17). 3 tomy, Böhlau, Cologne 1997, ISBN 3-412-15595-0 (również: Giessen, University, habilitacja, 1993). Paul-Joachim Heinig: cesarz Fryderyk III. (1440-1493) w swoim czasie. Studia nad 500. rocznicą śmierci 19 sierpnia 1493/1993 (badania nad dziejami cesarzy i papieży w średniowieczu. t. 12). Böhlau, Kolonia i a. 1993, ISBN 3-412-03793-1 (recenzja). Franz Fuchs, Paul-Joachim Heinig, Martin Wagendorfer (red.): Król i kanclerz, cesarz i papież. Fryderyk III i Enea Silvio Piccolomini w Wiener Neustadt (badania nad dziejami cesarzy i papieży w średniowieczu. t. 32). Böhlau, Wiedeń i wsp. 2013, ISBN 3-412-20962-7 (online). Paul-Joachim Heinig: Fryderyk III. W: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (red.): Niemieccy władcy średniowiecza. Portrety historyczne od Heinricha I do Maksymiliana I Becka, Monachium 2003, ISBN 3-406-50958-4, s. 495-517. Paul-Joachim Heinig: Art.: Fryderyk III. (1440-93). W: Werner Paravicini (red.): Sądy i rezydencje w późnośredniowiecznym królestwie. Podręcznik dynastyczno-topograficzny, t. 1: Dynastie i sądy (Residenzforschung. Vol. 15). Thorbecke, Ostfildern 2003, s. 341-351, ISBN 3-7995-4515-8 (online). Heinrich Koller: Cesarz Fryderyk III. Towarzystwo Książki Naukowej, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-13881-3 (recenzja). Karl-Friedrich Krieger: Habsburgowie w średniowieczu. Od Rudolfa I do Fryderyka III. 2. zaktualizowane wydanie. Kohlhammer, Stuttgart 2004, ISBN 3-17-018228-5. Konstantin Moritz A. Langmaier: Arcyksiążę Albrecht VI. Austrii (1418–1463). Książę uwięziony między dynastią, regionem i imperium (badania nad dziejami cesarzy i papieży w średniowieczu. t. 38). Böhlau, Cologne i wsp. 2015, ISBN 978-3-412-50139-6 (online). Alois Niederstätter: Średni wiek. Na przełomie średniowiecza do czasów nowożytnych. Historia Austrii 1400-1522 . Ueberreuter, Wiedeń 1996, ISBN 3-8000-3527-8. Susanne Wolf: Podwójny rząd cesarza Fryderyka III. i król Maksymilian (1486–1493) (Badania nad cesarsko-papieską historią średniowiecza. T. 25). Böhlau, Kolonia i inni 2005, ISBN 3-412-22405-7 (online).

Linki internetowe

Literatura autorstwa i o Fryderyku III. w katalogu Dzieł Niemieckiej Biblioteki Narodowej Fryderyka III io nim. w Niemieckiej Bibliotece Cyfrowej Fridericus III Imperator w repertuarze „Źródła historyczne średniowiecza niemieckiego” wpis o Fryderyku III. (HRR) w państwowej bazie pamięci o historii kraju związkowego Dolnej Austrii (Muzeum Dolnej Austrii) Baza danych „Źródła dotyczące jurysdykcji cesarza Fryderyka III. (1440-1493)” Joachim Laczny: Fryderyk III. (1440–1493) podróżowanie. Tworzenie itinerarium późnośredniowiecznego władcy z wykorzystaniem systemu informacji historyczno-geograficznej (his-GIS). WDR Zeitzeichensendung 1415 – Urodziny cesarza Fryderyka III.

Uwagi

Original article in German language