Youtube

Article

November 29, 2022

YouTube to amerykańska platforma do udostępniania filmów i mediów społecznościowych, należąca do Google. Został uruchomiony 14 lutego 2005 roku przez Steve'a Chena, Chada Hurleya i Jaweda Karima. Jest to druga najczęściej odwiedzana strona internetowa, zaraz po samym Google. YouTube ma ponad miliard użytkowników miesięcznie, którzy każdego dnia oglądają łącznie ponad miliard godzin filmów. W maju 2019 r. filmy były przesyłane z szybkością ponad 500 godzin treści na minutę. W październiku 2006 r. YouTube został kupiony przez Google za 1,65 miliarda dolarów. Własność Google do YouTube również zmieniła jego model biznesowy; nie generuje już przychodów z samych reklam. YouTube oferuje teraz płatne treści, takie jak filmy i ekskluzywne treści. YouTube i zatwierdzeni twórcy uczestniczą w programie Google AdSense, który generuje większe przychody dla obu stron.Od tego czasu przekształcił się z małej platformy do strumieniowego przesyłania wideo w dużą usługę o zgłoszonych przychodach 19,8 mld USD w 2020 r. Od momentu zakupu przez Google, YouTube rozszerzył się poza witrynę internetową w aplikacje mobilne, telewizję sieciową i możliwość łączenia się z innymi usługami . Kategorie wideo w YouTube obejmują teledyski, klipy wideo, wiadomości, filmy krótkometrażowe, filmy fabularne, dokumentalne, nagrania audio, zwiastuny filmów, zwiastuny, transmisje na żywo, vlogi i inne. Większość treści jest generowana przez osoby fizyczne. Obejmuje to współpracę między YouTuberami a sponsorami korporacyjnymi. Od 2015 roku znane korporacje medialne, takie jak Disney, ViacomCBS i WarnerMedia, stworzyły i rozszerzyły swoje korporacyjne kanały YouTube, aby reklamować się wśród większej liczby odbiorców. YouTube wywarł bezprecedensowy wpływ na społeczeństwo, wpływając na kulturę popularną, trendy internetowe,i tworzenie gwiazd multimilionerów. Pomimo całego swojego rozwoju i sukcesu, YouTube jest szeroko krytykowany. Krytyka YouTube obejmuje; witryna jest wykorzystywana do rozpowszechniania dezinformacji, problemów z prawami autorskimi, rutynowego naruszania prywatności użytkowników, umożliwiania cenzury oraz zagrażania bezpieczeństwu i dobremu samopoczuciu dzieci.

Historia

Założenie i początkowy rozwój (2005-2006)

YouTube założyli Steve Chen, Chad Hurley i Jawed Karim. Wszyscy trio byli pierwszymi pracownikami PayPala, co wzbogaciło ich po wykupieniu firmy przez eBay. Hurley studiował projektowanie na Indiana University of Pennsylvania, a Chen i Karim studiowali razem informatykę na University of Illinois w Urbana-Champaign. Zgodnie z historią często powtarzaną w mediach, Hurley i Chen opracowali pomysł na YouTube podczas we wczesnych miesiącach 2005 roku, po tym, jak mieli trudności z udostępnianiem filmów, które zostały nakręcone podczas przyjęcia w mieszkaniu Chena w San Francisco. Karim nie brał udziału w przyjęciu i zaprzeczył, że do tego doszło, ale Chen zauważył, że pomysł, by YouTube powstał po kolacji ”był prawdopodobnie bardzo wzmocniony pomysłami marketingowymi dotyczącymi tworzenia historii, która byłaby bardzo przyswajalna”. Karim powiedział, że inspiracją dla YouTube po raz pierwszy były kontrowersje związane z pokazem Super Bowl XXXVIII w przerwie, kiedy Justin Timberlake na krótko odsłonił pierś Janet Jackson podczas przerwy. Karim nie mogli łatwo znaleźć w Internecie klipów wideo z incydentu i tsunami na Oceanie Indyjskim z 2004 r., co doprowadziło do pomysłu witryny do udostępniania filmów.Hurley i Chen powiedzieli, że pierwotnym pomysłem na YouTube była wersja wideo serwisu randkowego pod wpływem strony Hot or Not. Utworzyli posty na Craigslist, prosząc atrakcyjne kobiety o przesyłanie filmów o sobie na YouTube w zamian za nagrodę w wysokości 100 USD. Trudności w znalezieniu wystarczającej liczby filmów randkowych doprowadziły do ​​zmiany planów, ponieważ witryna”s założycieli decydujących się akceptować przesyłanie dowolnego typu wideo. YouTube zaczynał jako startup technologiczny finansowany z kapitału wysokiego ryzyka. Pomiędzy listopadem 2005 a kwietniem 2006 firma pozyskała pieniądze od różnych inwestorów, z Sequoia Capital (11,5 mln USD) i Artis Capital Management (8 mln USD), które były dwoma największymi. Pierwsza siedziba YouTube znajdowała się nad pizzerią i japońską restauracją w San Mateo w Kalifornii. W lutym 2005 roku firma uruchomiła www.youtube.com. Pierwszy film został przesłany 23 kwietnia 2005 r. Zatytułowany Ja w zoo, przedstawia współzałożyciela Jawed Karima z zoo w San Diego i nadal można go oglądać na stronie. W maju firma uruchomiła publiczną wersję beta, a do listopada reklama Nike z Ronaldinho stała się pierwszym filmem, który osiągnął łącznie milion wyświetleń. Strona została oficjalnie uruchomiona 15 grudnia 2005 roku,w tym czasie witryna otrzymywała 8 milionów wyświetleń dziennie. Klipy w tamtym czasie były ograniczone do 100 megabajtów, zaledwie 30 sekund materiału filmowego. Wbrew powszechnemu przekonaniu, YouTube nie był pierwszą witryną do udostępniania wideo w Internecie; Vimeo zostało uruchomione w listopadzie 2004 roku, choć strona ta pozostawała wówczas pobocznym projektem deweloperów z CollegeHumor i również nie rozwijała się zbytnio. W tygodniu, w którym uruchomiono YouTube, w programie Saturday Night Live stacji NBC-Universal ukazał się skecz „Lazy Sunday” zespołu The Lonely Island. Status „Leniwej niedzieli” jako wczesnego filmu wirusowego nie tylko pomógł zwiększyć oglądalność i długoterminową oglądalność Saturday Night Live, co pomogło w ugruntowaniu pozycji YouTube jako ważnej witryny internetowej.Nieoficjalne przesłanie skeczu do YouTube przyciągnęło ponad pięć milionów zbiorowych wyświetleń do lutego 2006 r., zanim zostały usunięte, gdy NBCUniversal zażądało tego dwa miesiące później w oparciu o obawy dotyczące praw autorskich. Pomimo tego, że ostatecznie zostały usunięte, te zduplikowane pliki skeczu pomogły spopularyzować zasięg YouTube i doprowadziły do ​​przesyłania większej liczby treści stron trzecich. Witryna szybko się rozwijała, aw lipcu 2006 r. firma ogłosiła, że ​​każdego dnia przesyłanych jest ponad 65 000 nowych filmów wideo, a witryna otrzymuje 100 milionów wyświetleń filmów dziennie. Wybór nazwy www.youtube.com doprowadził do problemy z witryną o podobnej nazwie, www.utube.com. Właściciel tej witryny, Universal Tube & Rollform Equipment, złożył pozew przeciwko YouTube w listopadzie 2006 r. po tym, jak regularnie był przeciążany przez osoby szukające YouTube.Universal Tube następnie zmienił swoją stronę internetową na www.utubeonline.com.

Era Broadcast Yourself (2006-2013)

9 października 2006 r. firma Google ogłosiła, że ​​nabyła YouTube za 1,65 miliarda dolarów w akcjach Google. Transakcja została sfinalizowana 13 listopada 2006 r. Przejęcie Google zapoczątkowało nowe zainteresowanie witrynami do udostępniania wideo; IAC, który jest teraz właścicielem Vimeo, skupił się na wspieraniu twórców treści, aby odróżnili się od YouTube. To właśnie w tym czasie YouTube wydał hasło „Broadcast Yourself”. Firma doświadczyła szybkiego wzrostu. The Daily Telegraph napisał, że w 2007 roku YouTube zużywał tyle samo przepustowości, co cały Internet w 2000 roku. Według comScore do 2010 roku firma osiągnęła około 43% udziału w rynku i ponad 14 miliardów wyświetleń filmów. W tym roku firma uprościła swój interfejs, aby wydłużyć czas spędzany przez użytkowników na stronie. W 2011,Każdego dnia oglądano ponad trzy miliardy filmów, a co minutę przesyłano 48 godzin nowych filmów. Jednak większość tych wyświetleń pochodziła ze stosunkowo niewielkiej liczby filmów; według ówczesnego inżyniera oprogramowania, 30% filmów stanowiło 99% wyświetleń w serwisie. W tym roku firma ponownie zmieniła interfejs i jednocześnie wprowadziła nowe logo o ciemniejszym odcieniu czerwieni. Kolejna zmiana interfejsu, mająca na celu ujednolicenie korzystania z komputerów stacjonarnych, telewizorów i urządzeń mobilnych, została wprowadzona w 2013 roku. Do tego momentu co minutę przesyłano ponad 100 godzin, a do listopada 2014 r. liczba ta wzrośnie do 300. W tym czasie firma przeszła również pewne zmiany organizacyjne. W październiku 2006 roku YouTube przeniósł się do nowego biura w San Bruno w Kalifornii.Hurley ogłosił, że ustąpi ze stanowiska dyrektora generalnego YouTube, aby objąć rolę doradczą, a Salar Kamangar obejmie stanowisko szefa firmy w październiku 2010 roku.

Nowy dyrektor generalny YouTube (2014-2018)

Susan Wojcicki została mianowana dyrektorem generalnym YouTube w lutym 2014 r. W styczniu 2016 r. YouTube rozszerzył swoją siedzibę w San Bruno, kupując park biurowy za 215 mln USD. Kompleks ma powierzchnię 51 468 metrów kwadratowych (554 000 stóp kwadratowych) i może pomieścić do 2800 pracowników. W sierpniu 2017 r. YouTube oficjalnie uruchomił przeprojektowanie „polimerowych” interfejsów użytkownika w oparciu o domyślny język Material Design, a także przeprojektowane logo, które jest zbudowane wokół emblematu przycisku odtwarzania usługi. W tym okresie YouTube wypróbował kilka nowych sposobów generowania przychody poza reklamami. W 2013 roku YouTube uruchomił program pilotażowy dla dostawców treści, aby oferować płatne kanały oparte na subskrypcji w ramach platformy. Działania te zostały przerwane w styczniu 2018 r. i wznowione w czerwcu, z subskrypcjami kanałów za 4,99 USD.Te subskrypcje kanałów uzupełniały istniejącą funkcję Superczatu uruchomioną w 2017 r., która pozwala widzom przekazać darowiznę od 1 do 500 USD, aby ich komentarz został wyróżniony. W 2014 roku YouTube ogłosił usługę subskrypcji znaną jako „Music Key”, która łączyła strumieniowe przesyłanie treści muzycznych w YouTube bez reklam z istniejącą usługą Muzyka Google Play. Usługa nadal ewoluowała w 2015 r., kiedy YouTube ogłosił YouTube Red, nową usługę premium, która oferowałaby dostęp bez reklam do wszystkich treści na platformie (zastępując usługę Music Key wydaną w poprzednim roku), oryginalne seriale premium i wyprodukowane filmy przez osobowości YouTube, a także odtwarzanie treści w tle na urządzeniach mobilnych. YouTube wydał także YouTube Music,trzecia aplikacja zorientowana na przesyłanie strumieniowe i odkrywanie treści muzycznych hostowanych na platformie YouTube. Firma próbowała również stworzyć produkty, które będą atrakcyjne dla określonych rodzajów widzów. W 2015 r. YouTube wypuścił aplikację mobilną o nazwie YouTube Kids, która ma zapewniać wrażenia zoptymalizowane pod kątem dzieci. Posiada uproszczony interfejs użytkownika, wyselekcjonowany wybór kanałów zawierających treści odpowiednie do wieku oraz funkcje kontroli rodzicielskiej. Również w 2015 r. YouTube uruchomił YouTube Gaming — wertykalną platformę gier wideo i aplikację do przesyłania filmów i transmisji na żywo, która ma konkurować z należącym do Amazon.com serwisem Twitch. Firma została zaatakowana 3 kwietnia 2018 r., kiedy doszło do strzelaniny o godz. Siedziba YouTube w San Bruno w Kalifornii, która zraniła cztery osoby i spowodowała jedną śmierć (strzelec).Firma starała się również tworzyć produkty, które trafiałyby do określonych odbiorców. W 2015 r. YouTube wypuścił aplikację mobilną o nazwie YouTube Kids, która ma zapewniać wrażenia zoptymalizowane pod kątem dzieci. Posiada uproszczony interfejs użytkownika, wyselekcjonowany wybór kanałów zawierających treści odpowiednie do wieku oraz funkcje kontroli rodzicielskiej. Również w 2015 r. YouTube uruchomił YouTube Gaming — wertykalną platformę gier wideo i aplikację do przesyłania filmów i transmisji na żywo, która ma konkurować z należącym do Amazon.com serwisem Twitch. Firma została zaatakowana 3 kwietnia 2018 r., kiedy doszło do strzelaniny o godz. Siedziba YouTube w San Bruno w Kalifornii, która zraniła cztery osoby i spowodowała jedną śmierć (strzelec).Firma starała się również tworzyć produkty, które trafiałyby do określonych odbiorców. W 2015 r. YouTube wypuścił aplikację mobilną o nazwie YouTube Kids, która ma zapewniać wrażenia zoptymalizowane pod kątem dzieci. Posiada uproszczony interfejs użytkownika, wyselekcjonowany wybór kanałów zawierających treści odpowiednie do wieku oraz funkcje kontroli rodzicielskiej. Również w 2015 r. YouTube uruchomił YouTube Gaming — wertykalną platformę gier wideo i aplikację do przesyłania filmów i transmisji na żywo, która ma konkurować z należącym do Amazon.com serwisem Twitch. Firma została zaatakowana 3 kwietnia 2018 r., kiedy doszło do strzelaniny o godz. Siedziba YouTube w San Bruno w Kalifornii, która zraniła cztery osoby i spowodowała jedną śmierć (strzelec).Posiada uproszczony interfejs użytkownika, wyselekcjonowany wybór kanałów zawierających treści odpowiednie do wieku oraz funkcje kontroli rodzicielskiej. Również w 2015 r. YouTube uruchomił YouTube Gaming — wertykalną platformę gier wideo i aplikację do przesyłania filmów i transmisji na żywo, która ma konkurować z należącym do Amazon.com serwisem Twitch. Firma została zaatakowana 3 kwietnia 2018 r., kiedy doszło do strzelaniny o godz. Siedziba YouTube w San Bruno w Kalifornii, która zraniła cztery osoby i spowodowała jedną śmierć (strzelec).Posiada uproszczony interfejs użytkownika, wyselekcjonowany wybór kanałów zawierających treści odpowiednie do wieku oraz funkcje kontroli rodzicielskiej. Również w 2015 r. YouTube uruchomił YouTube Gaming — wertykalną platformę gier wideo i aplikację do przesyłania filmów i transmisji na żywo, która ma konkurować z należącym do Amazon.com serwisem Twitch. Firma została zaatakowana 3 kwietnia 2018 r., kiedy doszło do strzelaniny o godz. Siedziba YouTube w San Bruno w Kalifornii, która zraniła cztery osoby i spowodowała jedną śmierć (strzelec).kiedy doszło do strzelaniny w siedzibie YouTube w San Bruno w Kalifornii, w której zraniono czterech i spowodowało jedną śmierć (strzelec).kiedy doszło do strzelaniny w siedzibie YouTube w San Bruno w Kalifornii, w której zraniono czterech i spowodowało jedną śmierć (strzelec).

Konsolidacja i kontrowersje (2019-obecnie)

Do lutego 2017 r. każdego dnia oglądano miliard godzin YouTube, a co minutę przesyłano 400 godzin filmów. Dwa lata później ilość przesyłanych plików wzrosła do ponad 500 godzin na minutę. Podczas pandemii COVID-19, kiedy większość świata podlegała nakazom pozostania w domu, znacznie wzrosło korzystanie z usług takich jak YouTube. Jedna z firm zajmujących się danymi oszacowała, że ​​YouTube odpowiadał za 15% całego ruchu internetowego, co stanowi dwukrotność poziomu sprzed pandemii. W odpowiedzi na żądanie urzędników UE, aby takie usługi zmniejszyły przepustowość, aby upewnić się, że podmioty medyczne mają wystarczającą przepustowość do udostępniania informacji, YouTube i Netflix oświadczyli, że zmniejszą jakość przesyłania strumieniowego przez co najmniej trzydzieści dni, aby zmniejszyć wykorzystanie przepustowości ich usług o 25% spełnić żądanie UE. YouTube ogłosił później, że będzie kontynuować ten ruch na całym świecie:„Nadal ściśle współpracujemy z rządami i operatorami sieci na całym świecie, aby zminimalizować obciążenie systemu podczas tej bezprecedensowej sytuacji”. ukarany grzywną w wysokości 170 milionów dolarów przez FTC za zbieranie danych osobowych od nieletnich w wieku poniżej 13 lat. YouTube otrzymał również polecenie stworzenia systemów zwiększających prywatność dzieci. W następstwie krytyki wdrożenia tych systemów, 6 stycznia 2020 r. YouTube zaczął traktować wszystkie filmy oznaczone jako „przeznaczone dla dzieci” jako odpowiedzialne zgodnie z ustawą COPPA. Dołączając do aplikacji YouTube Kids, firma stworzyła tryb nadzorowany, przeznaczony bardziej dla nastolatków, w 2021. Dodatkowo starając się konkurować z TikTok,YouTube wydał YouTube Shorts, który umożliwia użytkownikom tworzenie krótkich filmów z muzyką. W tym okresie YouTube wszedł w spory z innymi firmami technologicznymi. Przez ponad rok, w 2018 i 2019 roku, nie było dostępnej aplikacji YouTube dla produktów Amazon Fire. W 2020 r. Roku usunęło aplikację YouTube TV ze swojego sklepu strumieniowego po tym, jak obie firmy nie były w stanie osiągnąć porozumienia. Po testach przeprowadzonych wcześniej w 2021 r. YouTube usunął publiczne wyświetlanie niechęci do filmów w listopadzie 2021 r., powołując się na wewnętrzne badania, które wykazały użytkowników często używał funkcji niechęci jako formy cyberprzemocy i brygady. Podczas gdy niektórzy użytkownicy chwalili ten ruch jako sposób na zniechęcenie trolli, inni uważali, że ukrywanie niechęci utrudni widzom rozpoznanie przynęty na kliknięcia lub nieprzydatnych filmów, a twórcom już istniały inne funkcje, które ograniczały nękanie.Niektórzy teoretyzowali, że usunięcie antypatii było pod wpływem YouTube Rewind 2018, który był powszechnie panoramowany i stał się najbardziej nielubianym filmem na platformie. Współzałożyciel YouTube, Jawed Karim, określił aktualizację jako „głupi pomysł” i że powodem zmiany był „nie dobry i nie taki, który zostanie publicznie ujawniony”. Karim uważał, że zdolność użytkowników platformy społecznościowej do identyfikowania złych treści jest niezbędna, mówiąc: „Proces działa i jest na niego nazwa: mądrość tłumów. Proces przerywa się, gdy platforma mu przeszkadza. platforma niezmiennie spada."Współzałożyciel YouTube, Jawed Karim, określił aktualizację jako „głupi pomysł” i że powodem zmiany był „nie dobry i nie taki, który zostanie publicznie ujawniony”. Karim uważał, że zdolność użytkowników platformy społecznościowej do identyfikowania złych treści jest niezbędna, mówiąc: „Proces działa i jest na niego nazwa: mądrość tłumów. Proces przerywa się, gdy platforma mu przeszkadza. platforma niezmiennie spada."Współzałożyciel YouTube, Jawed Karim, określił aktualizację jako „głupi pomysł” i że powodem zmiany był „nie dobry i nie taki, który zostanie publicznie ujawniony”. Karim uważał, że zdolność użytkowników platformy społecznościowej do identyfikowania złych treści jest niezbędna, mówiąc: „Proces działa i jest na niego nazwa: mądrość tłumów. Proces przerywa się, gdy platforma mu przeszkadza. platforma niezmiennie spada."Proces zostaje przerwany, gdy platforma ingeruje w to. Następnie platforma niezmiennie spada”.Proces zostaje przerwany, gdy platforma ingeruje w to. Następnie platforma niezmiennie spada”.

Cechy

Technologia wideo

YouTube używa przede wszystkim kodeków wideo VP9 i H.264/MPEG-4 AVC oraz protokołu Dynamic Adaptive Streaming over HTTP. Strumienie MPEG-4 Part 2 zawarte w kontenerach 3GP są również dostępne dla połączeń o niskiej przepustowości. Do stycznia 2019 r. YouTube zaczął udostępniać filmy w formacie AV1. W 2021 roku poinformowano, że firma rozważała wymaganie AV1 w sprzęcie do przesyłania strumieniowego w celu zmniejszenia przepustowości i zwiększenia jakości. Wideo jest zwykle przesyłane strumieniowo razem z kodekami audio Opus i AAC. W momencie premiery w 2005 roku oglądanie filmów z YouTube na komputerze osobistym wymagało zainstalowania wtyczki Adobe Flash Player w przeglądarce. W styczniu 2010 roku YouTube uruchomił eksperymentalną wersję witryny, która wykorzystywała wbudowane możliwości multimedialne przeglądarek internetowych obsługujących standard HTML5.Umożliwiło to oglądanie filmów bez konieczności instalowania programu Adobe Flash Player lub jakiejkolwiek innej wtyczki. 27 stycznia 2015 r. YouTube ogłosił, że HTML5 będzie domyślną metodą odtwarzania w obsługiwanych przeglądarkach. Dzięki przejściu na strumienie wideo HTML5 przy użyciu Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (MPEG-DASH), rozwiązanie do przesyłania strumieniowego oparte na adaptacyjnej przepływności HTTP, optymalizujące przepływność i jakość dostępnej sieci. Platforma może wyświetlać filmy w opcjonalnie niższych poziomach rozdzielczości, począwszy od w 144p w celu wygładzenia odtwarzania w obszarach i krajach o ograniczonej prędkości Internetu, poprawy kompatybilności, a także zachowania ograniczonych planów transmisji danych komórkowych. Ustawienie rozdzielczości można dostosować automatycznie na podstawie wykrytej szybkości połączenia, a także ustawić ręcznie. Od 2008 do 2017 roku użytkownicy mogli dodawać „adnotacje”do ich filmów wideo, takich jak wyskakujące wiadomości tekstowe i hiperłącza, które umożliwiały wyświetlanie interaktywnych filmów. Do 2019 r. wszystkie adnotacje zostały usunięte z filmów, łamiąc niektóre filmy zależne od funkcji. YouTube wprowadził ustandaryzowane widżety mające na celu zastępowanie adnotacji w sposób wieloplatformowy, w tym „ekrany końcowe” (dostosowywalny zestaw miniatur dla określonych filmów wyświetlanych pod koniec filmu). W 2018 r. YouTube stał się rejestrem ISNI i ogłosił swój zamiar rozpoczęcia tworzenia identyfikatorów ISNI w celu jednoznacznej identyfikacji muzyków, których filmy zawierają.YouTube wprowadził ustandaryzowane widżety mające na celu zastępowanie adnotacji w sposób wieloplatformowy, w tym „ekrany końcowe” (dostosowywalny zestaw miniatur dla określonych filmów wyświetlanych pod koniec filmu). W 2018 r. YouTube stał się rejestrem ISNI i ogłosił swój zamiar rozpoczęcia tworzenia identyfikatorów ISNI w celu jednoznacznej identyfikacji muzyków, których filmy zawierają.YouTube wprowadził ustandaryzowane widżety mające na celu zastępowanie adnotacji w sposób wieloplatformowy, w tym „ekrany końcowe” (dostosowywalny zestaw miniatur dla określonych filmów wyświetlanych pod koniec filmu). W 2018 r. YouTube stał się rejestrem ISNI i ogłosił swój zamiar rozpoczęcia tworzenia identyfikatorów ISNI w celu jednoznacznej identyfikacji muzyków, których filmy zawierają.

Przesyłanie

Wszyscy użytkownicy YouTube mogą przesyłać filmy o długości do 15 minut każdy. Użytkownicy mogą zweryfikować swoje konto, zwykle za pomocą telefonu komórkowego, aby uzyskać możliwość przesyłania filmów o długości do 12 godzin, a także tworzenia transmisji na żywo. Gdy YouTube został uruchomiony w 2005 r., można było przesyłać dłuższe filmy, ale w marcu 2006 r. wprowadzono ograniczenie do 10 minut po tym, jak YouTube stwierdził, że większość filmów przekraczających tę długość to nieautoryzowane przesyłanie programów telewizyjnych i filmów. Limit 10 minut został zwiększony do 15 minut w lipcu 2010 r. Filmy wideo mogą mieć maksymalnie 256 GB lub 12 godzin, w zależności od tego, która wartość jest mniejsza. Od 2021 r. automatyczne napisy kodowane wykorzystujące technologię rozpoznawania mowy podczas przesyłania filmu są dostępne w 13 językach i mogą być tłumaczone maszynowo podczas odtwarzania.YouTube oferuje również ręczne napisy w ramach swojego studia twórców. Wcześniej YouTube oferował funkcję „Napisy społecznościowe”, w ramach której widzowie mogli pisać i przesyłać napisy do publicznego wyświetlania po zatwierdzeniu przez przesyłającego wideo, ale ta została wycofana we wrześniu 2020 r. YouTube akceptuje najpopularniejsze formaty kontenerów, w tym MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG-PS i format pliku QuickTime. Niektóre pośrednie formaty wideo (tj. używane głównie do profesjonalnej edycji wideo, a nie do ostatecznego dostarczania lub przechowywania) są również akceptowane, takie jak ProRes. YouTube zapewnia zalecane ustawienia kodowania.Każdy film jest identyfikowany za pomocą 11-znakowego ciągu alfanumerycznego Base64 z rozróżnianiem wielkości liter w Uniform Resource Locator (URL), który może zawierać litery, cyfry, podkreślenie (_) i myślnik (-). 2018,YouTube dodał funkcję o nazwie Premiere, która wyświetla użytkownikowi powiadomienie informujące, kiedy wideo będzie dostępne po raz pierwszy, podobnie jak w przypadku transmisji na żywo, ale z nagranym wideo. Gdy nadejdzie zaplanowany czas, wideo zostanie wyemitowane jako transmisja na żywo z dwuminutowym odliczaniem. Opcjonalnie premiera może zostać zainicjowana od razu.

Jakość i formaty

YouTube pierwotnie oferował filmy tylko na jednym poziomie jakości, wyświetlane w rozdzielczości 320×240 pikseli przy użyciu kodeka Sorenson Spark (wariant H.263), z dźwiękiem mono MP3. W czerwcu 2007 roku YouTube dodał opcję oglądania filmów w formacie 3GP na telefonach komórkowych. W marcu 2008 roku dodano tryb wysokiej jakości, który zwiększył rozdzielczość do 480×360 pikseli. W grudniu 2008 dodano obsługę 720p HD. W momencie premiery 720p odtwarzacz YouTube został zmieniony z proporcji 4:3 na panoramiczny 16:9. Dzięki tej nowej funkcji YouTube rozpoczął przejście na H.264/MPEG-4 AVC jako domyślny format kompresji wideo. W listopadzie 2009 dodano obsługę 1080p HD. W lipcu 2010 roku YouTube ogłosił, że uruchomił szereg filmów w formacie 4K, który pozwala na rozdzielczość do 4096×3072 pikseli. W lipcu 2010 r.dodano obsługę rozdzielczości 4K, z odtwarzaniem filmów w rozdzielczości 3840 × 2160 pikseli. W czerwcu 2015 r. dodano obsługę rozdzielczości 8K, a filmy odtwarzane są w rozdzielczości 7680×4320 pikseli. W listopadzie 2016 r. dodano obsługę wideo HDR, które można zakodować za pomocą hybrydowego log-gamma (HLG) lub kwantyzatora percepcyjnego (PQ). Wideo HDR można zakodować za pomocą Rec. Przestrzeń kolorów 2020. W czerwcu 2014 r. YouTube zaczął wdrażać obsługę filmów z dużą liczbą klatek na sekundę, do 60 klatek na sekundę (w przeciwieństwie do 30 wcześniej), które udostępniane są do przesyłania przez użytkowników w październiku. YouTube stwierdził, że poprawiłoby to filmy „intensywne ruchowe”, takie jak nagrania z gier wideo. Filmy w YouTube są dostępne w różnych poziomach jakości. Widzowie tylko pośrednio wpływają na jakość wideo. W aplikacjach mobilnych użytkownicy wybierają między „Auto”,która dostosowuje rozdzielczość na podstawie połączenia internetowego, „Wysoka jakość obrazu”, która nadaje priorytet odtwarzaniu wysokiej jakości wideo, „Oszczędzanie danych”, która poświęca jakość wideo na rzecz niskiego zużycia danych oraz „Zaawansowane”, która pozwala użytkownikowi wybrać rozdzielczość strumienia . Na komputerze użytkownicy wybierają między „Auto” a określoną rozdzielczością. Przeglądarka nie ma możliwości bezpośredniego wyboru wyższej szybkości transmisji (jakości) dla dowolnej wybranej rozdzielczości. Od 2009 roku widzowie mogą oglądać filmy 3D. W 2015 roku firma rozpoczęła natywną obsługę wideo 360 stopni. Od kwietnia 2016 r. dozwolone jest przesyłanie strumieniowe wideo 360° na żywo, zarówno normalne, jak i 360° w rozdzielczości do 1440p, a od listopada 2016 r. oba w rozdzielczości do 4K (2160p). Powołując się na ograniczoną liczbę użytkowników, którzy oglądali więcej niż 90 stopni,firma zaczęła wspierać alternatywny stereoskopowy format wideo znany jako VR180, który, jak twierdziła, jest łatwiejszy w produkcji. Firma umożliwia teraz użytkownikom oglądanie dowolnych filmów przy użyciu zestawów słuchawkowych rzeczywistości wirtualnej. W odpowiedzi na zwiększoną oglądalność podczas pandemii COVID-19 firma tymczasowo obniżyła jakość swoich filmów. Firma opracowała własny układ o nazwie Argos, który ma pomóc w kodowaniu filmów o wyższej rozdzielczości w 2021 roku.

Przekaz na żywo

YouTube przeprowadził wczesne eksperymenty z transmisją na żywo, w tym koncert U2 w 2009 r. oraz sesję pytań i odpowiedzi z prezydentem USA Barackiem Obamą w lutym 2010 r. Testy te opierały się na technologii partnerów zewnętrznych, ale we wrześniu 2010 r. , YouTube rozpoczął testowanie własnej infrastruktury do transmisji na żywo. W kwietniu 2011 r. YouTube ogłosił wprowadzenie YouTube na żywo. Tworzenie transmisji na żywo było początkowo ograniczone do wybranych partnerów. Był używany do transmisji w czasie rzeczywistym wydarzeń, takich jak Igrzyska Olimpijskie 2012 w Londynie. W październiku 2012 r. ponad 8 milionów ludzi obejrzało skok Felixa Baumgartnera z kosmosu jako transmisję na żywo na YouTube. W maju 2013 r. udostępniono możliwość tworzenia transmisji na żywo dla zweryfikowanych użytkowników z co najmniej 1000 subskrybentami; w sierpniu tego roku liczba została zmniejszona do 100 abonentów,aw grudniu limit został usunięty. W lutym 2017 r. w oficjalnej aplikacji mobilnej YouTube wprowadzono transmisję na żywo. Transmisje na żywo za pośrednictwem urządzeń mobilnych były początkowo ograniczone do użytkowników mających co najmniej 10 000 subskrybentów, ale od połowy 2017 r. zostały zredukowane do 100 subskrybentów. Transmisje na żywo obsługują HDR, mogą mieć rozdzielczość do 4K przy 60 fps, a także obsługują wideo 360°.

Funkcje użytkownika

Społeczność

13 września 2016 r. YouTube uruchomił publiczną wersję beta Społeczności, funkcji opartej na mediach społecznościowych, która umożliwia użytkownikom publikowanie tekstu, obrazów (w tym GIF-ów), filmów na żywo i innych treści w osobnej zakładce „Społeczność” na ich kanale. Przed wydaniem skonsultowano się z kilkoma twórcami, aby zasugerować narzędzia, które Społeczność może zastosować, a które uznają za przydatne; wśród tych YouTuberów znaleźli się Vlogbrothers, AsapScience, Lilly Singh, The Game Theorists, Karmin, The Key of Awesome, The Kloons, Peter Hollens, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Threadbanger i Vsauce3. aktywuje się automatycznie dla każdego kanału, który przekroczy określony próg liczby subskrybentów lub ma już więcej subskrybentów. Próg ten z czasem został obniżony, z 10 000 subskrybentów do 1500 subskrybentów,do 1000 subskrybentów, do 500 subskrybentów.Kanały, dla których została włączona karta Społeczność, zostaną trwale usunięte z dyskusji na ich kanałach (nazwa sprzed marca 2013 r. Przeprojektowanie układu jednego kanału: „Komentarze kanału”), zamiast współistnieć lub migrować .

System komentarzy

Większość filmów umożliwia użytkownikom dodawanie komentarzy, które przyciągnęły uwagę ze względu na negatywne aspekty zarówno formy, jak i treści. W 2006 roku Time pochwalił Web 2.0 za umożliwienie „społeczności i współpracy na niespotykaną dotąd skalę” i dodał, że YouTube „wykorzystuje głupotę tłumów, a także jego mądrość. Niektóre komentarze na YouTube sprawiają, że opłakujesz przyszłość ludzkość tylko dla samej pisowni, nieważne nieprzyzwoitość i naga nienawiść”. The Guardian w 2009 roku opisał komentarze użytkowników na YouTube jako: młodzieńcze, agresywne, błędnie napisane, seksistowskie, homofobiczne, wahające się od wściekłości na treść filmu do dostarczania bezsensownie szczegółowego opisu, po którym następuje LOL, komentarze na YouTube są siedliskiem infantylnej debaty i bezwstydną ignorancję – z okazjonalnym błyskiem dowcipu.The Daily Telegraph skomentował we wrześniu 2008 r., że YouTube był „znany” z „niektórych z najbardziej konfrontacyjnych i źle sformułowanych wymian komentarzy w Internecie” i doniósł na YouTube Comment Snob, „nowym oprogramowaniu, które blokuje niegrzeczne i niepiśmienne posty". The Huffington Post zauważył w kwietniu 2012 r., że znalezienie komentarzy w YouTube, które wydają się „obraźliwe, głupie i ordynarne” dla „znacznej większości” ludzi, nie jest trudne. Następnie 6 listopada 2013 r. Google wdrożył system komentarzy zorientowany na Google+, który wymagał od wszystkich użytkowników YouTube korzystania z konta Google+ do komentowania filmów. Podaną motywacją do zmiany było zapewnienie twórcom większej mocy do moderowania i blokowania komentarzy, co odpowiadało częstym krytykom ich jakości i tonu.Nowy system przywrócił możliwość umieszczania adresów URL w komentarzach, które wcześniej zostały usunięte z powodu problemów z nadużyciami. W odpowiedzi współzałożyciel YouTube, Jawed Karim, wysłał pytanie „dlaczego do cholery potrzebuję konta Google+, aby komentować film?” na swoim kanale YouTube, aby wyrazić swoją negatywną opinię na temat zmiany. Oficjalne ogłoszenie na YouTube otrzymało 20 097 „kciuków w dół” i wygenerowało ponad 32 000 komentarzy w ciągu dwóch dni. Pisząc na blogu Newsday Silicon Island, Chase Melvin zauważył, że „Google+ nie jest tak popularną siecią społecznościową jak Facebook, ale zasadniczo jest narzucana milionom użytkowników YouTube, którzy nie chcą stracić możliwości komentowania filmów”. i dodał, że „Fora dyskusyjne w Internecie już pękają z wrzawą przeciwko nowemu systemowi komentarzy”. W tym samym artykule Melvin mówi: Być może skargi użytkowników są uzasadnione, ale pomysł na przebudowę starego systemu nie jest taki zły. Pomyśl o tym. prymitywne, mizoginistyczne i rasistowskie obrzucanie się błotem, które miało miejsce w ciągu ostatnich ośmiu lat w YouTube bez zauważalnego umiaru. Czy żadna próba powstrzymania niezidentyfikowanych oszczerców nie jest warta strzału? System jest daleki od doskonałości, ale Google zasługuje na pochwałę za próbując złagodzić niektóre szkody spowodowane przez zirytowanych YouTuberów ukrywających się za wrogością i anonimowością.Później, 27 lipca 2015 r., Google ogłosił w poście na blogu, że zniesie wymóg rejestracji konta Google+ w celu publikowania komentarzy na YouTube Następnie 3 listopada 2016 r.YouTube ogłosił program próbny, który pozwala twórcom filmów decydować, czy zatwierdzić, ukryć lub zgłosić komentarze opublikowane pod filmami, w oparciu o algorytm wykrywający potencjalnie obraźliwe komentarze. Twórcy mogą również zachować lub usunąć komentarze z linkami lub hashtagami w celu zwalczania spamu. Mogą również zezwolić innym użytkownikom na moderowanie ich komentarzy. W grudniu 2020 r. poinformowano, że YouTube uruchomi nową funkcję, która będzie ostrzegać użytkowników, którzy publikują komentarz, który „może być obraźliwy dla innych”.Mogą również zezwolić innym użytkownikom na moderowanie ich komentarzy. W grudniu 2020 r. poinformowano, że YouTube uruchomi nową funkcję, która będzie ostrzegać użytkowników, którzy publikują komentarz, który „może być obraźliwy dla innych”.Mogą również zezwolić innym użytkownikom na moderowanie ich komentarzy. W grudniu 2020 r. poinformowano, że YouTube uruchomi nową funkcję, która będzie ostrzegać użytkowników, którzy publikują komentarz, który „może być obraźliwy dla innych”.

Dostępność treści

YouTube oferuje użytkownikom możliwość oglądania swoich filmów na stronach internetowych poza ich witryną. Każdemu filmowi na YouTube towarzyszy fragment kodu HTML, który można wykorzystać do osadzenia go na dowolnej stronie w Internecie. Ta funkcja jest często używana do osadzania filmów z YouTube na stronach sieci społecznościowych i blogach. Użytkownicy, którzy chcą opublikować film wideo omawiający, inspirowany lub powiązany z filmem innego użytkownika, mogą utworzyć „odpowiedź wideo”. Jedenastoznakowy identyfikator wideo YouTube (64 możliwe znaki używane w każdej pozycji) pozwala na teoretyczne maksimum 6411 lub około 73,8 trylionów (73,8 miliardów) unikalnych identyfikatorów. YouTube ogłosił, że 27 sierpnia 2013 r. usunie odpowiedzi wideo jako niewykorzystaną funkcję. Osadzanie, ocenianie, komentowanie i publikowanie odpowiedzi może zostać wyłączone przez właściciela wideo.YouTube zwykle nie oferuje linku do pobierania swoich filmów i zamierza je wyświetlać za pośrednictwem interfejsu witryny. Niewielką liczbę filmów można pobrać jako pliki MP4. Liczne witryny internetowe, aplikacje i wtyczki do przeglądarek innych firm umożliwiają użytkownikom pobieranie filmów z YouTube. W lutym 2009 r. YouTube ogłosił usługę testową, umożliwiającą niektórym partnerom oferowanie pobierania filmów za darmo lub za opłatą za pośrednictwem usługi Google Checkout. W czerwcu 2012 r. firma Google wysłała nakazy zaprzestania działalności, grożąc podjęciem kroków prawnych przeciwko kilku witrynom oferującym pobieranie i konwersję filmów z YouTube online. W odpowiedzi Zamzar usunął możliwość pobierania filmów z YouTube ze swojej strony. Użytkownicy zachowują prawa autorskie do własnych prac na podstawie domyślnej standardowej licencji YouTube,ale mają możliwość przyznania określonych praw użytkowania w ramach dowolnej wybranej przez siebie publicznej licencji praw autorskich. Od lipca 2012 r. można wybrać domyślną licencję Creative Commons na uznanie autorstwa, co pozwala innym użytkownikom na ponowne wykorzystanie i remiksowanie materiału.

Platformy

Większość nowoczesnych smartfonów umożliwia dostęp do filmów z YouTube za pośrednictwem aplikacji lub zoptymalizowanej strony internetowej. YouTube Mobile został uruchomiony w czerwcu 2007 r., wykorzystując do transmisji wideo RTSP. Nie wszystkie filmy wideo YouTube są dostępne w mobilnej wersji witryny.Od czerwca 2007 roku filmy wideo YouTube są dostępne do oglądania w wielu produktach Apple. Wymagało to transkodowania treści YouTube do preferowanego przez Apple standardu wideo, H.264, co zajęło kilka miesięcy. Filmy z YouTube można oglądać na urządzeniach takich jak Apple TV, iPod Touch i iPhone. Mobilna wersja strony została ponownie uruchomiona w oparciu o HTML5 w lipcu 2010 roku, unikając konieczności używania Adobe Flash Playera i zoptymalizowana pod kątem obsługi ekranu dotykowego. Wersja mobilna jest również dostępna jako aplikacja na platformę Android.We wrześniu 2012 r. YouTube uruchomił swoją pierwszą aplikację na iPhone'a, po decyzji o usunięciu YouTube jako jednej z fabrycznie załadowanych aplikacji w systemach operacyjnych iPhone 5 i iOS 6. Według GlobalWebIndex, YouTube był używany przez 35% użytkowników smartfonów w okresie od kwietnia do czerwca 2013 r., co czyni go trzecią najczęściej używaną aplikacją. Aktualizacja usługi TiVo w lipcu 2008 r. umożliwiła systemowi wyszukiwanie i odtwarzanie filmów z YouTube. W styczniu 2009 r. YouTube uruchomił „YouTube for TV”, wersję witryny przeznaczoną dla dekoderów i innych urządzeń multimedialnych opartych na telewizji z przeglądarkami internetowymi, początkowo umożliwiającą oglądanie filmów na konsolach do gier PlayStation 3 i Wii. W czerwcu tego samego roku wprowadzono YouTube XL, który posiada uproszczony interfejs przeznaczony do oglądania na standardowym ekranie telewizora.YouTube jest również dostępny jako aplikacja w usłudze Xbox Live. 15 listopada 2012 r. firma Google uruchomiła oficjalną aplikację na Wii, umożliwiającą użytkownikom oglądanie filmów z YouTube z kanału Wii. Aplikacja była dostępna na Wii U i Nintendo 3DS, ale została wycofana w sierpniu 2019 r. Filmy można również oglądać w przeglądarce internetowej Wii U za pomocą HTML5. Google udostępnił YouTube na odtwarzaczu Roku 17 grudnia 2013 r., A w październiku 2014 r. Sony PlayStation 4.YouTube został uruchomiony jako aplikacja do pobrania na Nintendo Switch w listopadzie 2018 r.Google udostępnił YouTube na odtwarzaczu Roku 17 grudnia 2013 r., A w październiku 2014 r. Sony PlayStation 4.YouTube został uruchomiony jako aplikacja do pobrania na Nintendo Switch w listopadzie 2018 r.Google udostępnił YouTube na odtwarzaczu Roku 17 grudnia 2013 r., A w październiku 2014 r. Sony PlayStation 4.YouTube został uruchomiony jako aplikacja do pobrania na Nintendo Switch w listopadzie 2018 r.

Międzynarodowy i lokalizacja

19 czerwca 2007 r. dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, pojawił się w Paryżu, aby uruchomić nowy system lokalizacji. Interfejs strony jest dostępny w wersjach zlokalizowanych w 104 krajach, jednym terytorium (Hongkong) i wersji ogólnoświatowej. Interfejs YouTube podpowiada, którą wersję lokalną należy wybrać na podstawie adresu IP użytkownika. W niektórych przypadkach komunikat „Ten film nie jest dostępny w Twoim kraju” może pojawić się z powodu ograniczeń praw autorskich lub nieodpowiednich treści. Interfejs serwisu YouTube jest dostępny w 76 wersjach językowych, w tym amharskiej, albańskiej, ormiańskiej, birmańskiej, khmerskiej, kirgiskiej, laotańskiej, mongolskiej, perskiej i uzbeckiej, które nie mają lokalnych wersji kanałów. Dostęp do YouTube został zablokowany w Turcji w latach 2008-2010,po kontrowersji związanej z opublikowaniem filmów uznanych za obraźliwe dla Mustafy Kemala Atatürka oraz niektórych materiałów obraźliwych dla muzułmanów. W październiku 2012 r. uruchomiono lokalną wersję YouTube w Turcji pod domeną youtube.com.tr. Wersja lokalna podlega przepisom dotyczącym treści zawartym w prawie tureckim. W marcu 2009 r. spór między YouTube a brytyjską agencją pobierania opłat licencyjnych PRS for Music doprowadził do zablokowania teledysków premium dla użytkowników YouTube w Wielkiej Brytanii. Usunięcie filmów opublikowanych przez największe wytwórnie płytowe nastąpiło po nieosiągnięciu porozumienia w sprawie umowy licencyjnej. Spór został rozwiązany we wrześniu 2009 r. W kwietniu 2009 r. podobny spór doprowadził do usunięcia teledysków premium dla użytkowników w Niemczech.lokalna wersja YouTube została uruchomiona w Turcji z domeną youtube.com.tr. Wersja lokalna podlega przepisom dotyczącym treści zawartym w prawie tureckim. W marcu 2009 r. spór między YouTube a brytyjską agencją pobierania opłat licencyjnych PRS for Music doprowadził do zablokowania teledysków premium dla użytkowników YouTube w Wielkiej Brytanii. Usunięcie filmów opublikowanych przez największe wytwórnie płytowe nastąpiło po nieosiągnięciu porozumienia w sprawie umowy licencyjnej. Spór został rozwiązany we wrześniu 2009 r. W kwietniu 2009 r. podobny spór doprowadził do usunięcia teledysków premium dla użytkowników w Niemczech.lokalna wersja YouTube została uruchomiona w Turcji z domeną youtube.com.tr. Wersja lokalna podlega przepisom dotyczącym treści zawartym w prawie tureckim. W marcu 2009 r. spór między YouTube a brytyjską agencją pobierania opłat licencyjnych PRS for Music doprowadził do zablokowania teledysków premium dla użytkowników YouTube w Wielkiej Brytanii. Usunięcie filmów opublikowanych przez największe wytwórnie płytowe nastąpiło po nieosiągnięciu porozumienia w sprawie umowy licencyjnej. Spór został rozwiązany we wrześniu 2009 r. W kwietniu 2009 r. podobny spór doprowadził do usunięcia teledysków premium dla użytkowników w Niemczech.spór między YouTube a brytyjską agencją pobierania opłat licencyjnych PRS for Music doprowadził do zablokowania teledysków premium dla użytkowników YouTube w Wielkiej Brytanii. Usunięcie filmów opublikowanych przez największe wytwórnie płytowe nastąpiło po nieosiągnięciu porozumienia w sprawie umowy licencyjnej. Spór został rozwiązany we wrześniu 2009 r. W kwietniu 2009 r. podobny spór doprowadził do usunięcia teledysków premium dla użytkowników w Niemczech.spór między YouTube a brytyjską agencją pobierania opłat licencyjnych PRS for Music doprowadził do zablokowania teledysków premium dla użytkowników YouTube w Wielkiej Brytanii. Usunięcie filmów opublikowanych przez największe wytwórnie płytowe nastąpiło po nieosiągnięciu porozumienia w sprawie umowy licencyjnej. Spór został rozwiązany we wrześniu 2009 r. W kwietniu 2009 r. podobny spór doprowadził do usunięcia teledysków premium dla użytkowników w Niemczech.

Filmy

W styczniu 2012 r. oszacowano, że użytkownicy YouTube spędzali w witrynie średnio 15 minut dziennie, w przeciwieństwie do czterech lub pięciu godzin dziennie spędzanych przez przeciętnego obywatela USA na oglądaniu telewizji. W 2017 r. widzowie oglądali YouTube na urządzeniach mobilnych średnio ponad godzinę dziennie. W grudniu 2012 r. z liczby wyświetleń teledysków Universal i Sony w YouTube usunięto dwa miliardy wyświetleń, co skłoniło The Daily Dot do stwierdzenia, że wyświetlenia zostały usunięte z powodu naruszenia warunków korzystania z serwisu, które zabraniają korzystania z automatycznych procesów w celu zwiększenia liczby wyświetleń. Zostało to zakwestionowane przez Billboard, który powiedział, że dwa miliardy wyświetleń zostały przeniesione do Vevo, ponieważ filmy nie były już aktywne na YouTube. 5 sierpnia 2015 r. YouTube załatał wcześniej znane zachowanie, które spowodowało nagranie wideo”s licznik wyświetleń, aby zamrozić się na „301” (później „301+”) do momentu zweryfikowania rzeczywistej liczby, aby zapobiec oszustwom związanym z liczbą wyświetleń. Liczba wyświetleń w YouTube po raz kolejny aktualizowana w czasie rzeczywistym. Od września 2019 r. liczba subskrybentów jest skrócona. Tylko trzy wiodące cyfry liczby abonentów kanałów są podawane publicznie, co utrudnia działanie zewnętrznych wskaźników czasu rzeczywistego, takich jak Social Blade. Dokładne liczby pozostają dostępne dla operatorów kanałów w YouTube Studio. 11 listopada 2021 r., po przetestowaniu tej zmiany w marcu 2021 r., YouTube ogłosił, że zacznie ukrywać liczbę niechęci do filmów, dzięki czemu będą niewidoczne dla widzów. Firma stwierdziła, że ​​decyzja została podjęta w odpowiedzi na eksperymenty, które potwierdziły, że mniejsi twórcy YouTube byli bardziej narażeni na ataki z powodu niechęci do przepychania się i nękania.Według YouTube twórcy nadal będą mogli zobaczyć liczbę ocen pozytywnych i negatywnych w narzędziu pulpitu nawigacyjnego YouTube Studio.

Kwestie dotyczące praw autorskich

YouTube napotkał wiele wyzwań i krytyki w swoich próbach radzenia sobie z prawami autorskimi, w tym pierwszy wirusowy film w serwisie, Lazy Sunday, który musiał zostać usunięty z powodu obaw związanych z prawami autorskimi. W momencie przesyłania filmu użytkownikom YouTube wyświetlany jest komunikat z prośbą o nie naruszanie praw autorskich. Pomimo tej rady wiele nieautoryzowanych klipów materiałów chronionych prawem autorskim pozostaje w YouTube. YouTube nie wyświetla filmów wideo przed ich opublikowaniem w Internecie, a właściciele praw autorskich mogą wysłać żądanie usunięcia treści zgodnie z ustawą o ograniczeniu odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich w trybie online. Każda udana skarga dotycząca naruszenia praw autorskich skutkuje nałożeniem ostrzeżenia w YouTube o naruszeniu praw autorskich.Trzy udane skargi dotyczące naruszenia praw autorskich przeciwko kontu użytkownika spowodują usunięcie konta i wszystkich przesłanych do niego filmów wideo. Od 2007 do 2009 r. organizacje, w tym Viacom, Mediaset i angielska Premier League, wniosły pozwy przeciwko YouTube, twierdząc, że zrobiły zbyt mało, aby zapobiec przesyłaniu materiałów chronionych prawem autorskim. W sierpniu 2008 r. amerykański sąd orzekł w sprawie Lenz przeciwko Universal Music Corp., że właściciele praw autorskich nie mogą nakazać usunięcia pliku online bez uprzedniego ustalenia, czy publikacja odzwierciedla dozwolony użytek z materiału. Właściciel YouTube, Google, ogłosił w listopadzie 2015 r., że pomoże pokryć koszty prawne w wybranych przypadkach, w których uważa, że ​​mają zastosowanie zasady dozwolonego użytku.W sprawie Smith przeciwko Summit Entertainment LLC z 2011 r.profesjonalny piosenkarz Matt Smith pozwał Summit Entertainment za bezprawne wykorzystanie żądań usunięcia treści z powodu naruszenia praw autorskich w YouTube. Ustanowił siedem przyczyn działania, a cztery zostały rozstrzygnięte na korzyść Smitha. W kwietniu 2012 roku sąd w Hamburgu orzekł, że YouTube może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za materiały chronione prawem autorskim publikowane przez jego użytkowników. 1 listopada 2016 r. rozstrzygnięto spór z GEMA. Identyfikator treści Google został wykorzystany w celu umożliwienia dodawania reklam do filmów z treściami chronionymi przez GEMA. W kwietniu 2013 r. poinformowano, że Universal Music Group i YouTube mają umowę umową który uniemożliwia przywrócenie treści zablokowanych w YouTube na żądanie UMG, nawet jeśli osoba, która przesłała film, zgłosi roszczenie wzajemne zgodne z ustawą DMCA. W ramach YouTube Music Universal i YouTube podpisały w 2017 roku umowę,po czym podpisano odrębne umowy z innymi dużymi wytwórniami, co dało firmie prawo do przychodów z reklam, gdy jej muzyka była odtwarzana na YouTube. Do 2019 r. twórcy musieli usuwać lub demontować filmy, gdy system Content ID identyfikował nawet krótkie fragmenty muzyki chronionej prawami autorskimi w znacznie dłuższym filmie, z różnymi poziomami egzekwowania w zależności od wytwórni. Eksperci zauważyli, że niektóre z tych klipów kwalifikują się do dozwolonego użytku.

Identyfikator treści

W czerwcu 2007 r. YouTube rozpoczął testy systemu automatycznego wykrywania przesłanych filmów, które naruszają prawa autorskie. Dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, uznał ten system za niezbędny do rozstrzygnięcia spraw sądowych, takich jak ten ze strony Viacom, który twierdził, że YouTube czerpał zyski z treści, których nie ma prawa rozpowszechniać. System, który początkowo nazywał się „Identyfikacja wideo”, a później stał się znany jako Content ID, tworzy plik identyfikacyjny dla materiałów audio i wideo chronionych prawem autorskim i przechowuje go w bazie danych. Po przesłaniu filmu jest on sprawdzany w bazie danych i w przypadku znalezienia dopasowania oznacza go jako naruszenie praw autorskich. W takim przypadku właściciel treści ma możliwość zablokowania filmu, aby uniemożliwić jego oglądanie, śledzenia statystyk oglądania filmu lub dodania reklam do filmu. Do 2010 roku YouTube miał „zainwestował już dziesiątki milionów dolarów w tę technologię”. W 2011 r. YouTube opisał system Content ID jako „bardzo dokładny w wyszukiwaniu filmów, które wyglądają podobnie do plików referencyjnych i mają wystarczającą długość i jakość, aby wygenerować skuteczny plik identyfikatora”. Do 2012 r. System Content ID odpowiadał za ponad jedną trzecią wyświetleń generujących przychody w YouTube. W niezależnym teście przeprowadzonym w 2009 r. na YouTube przesłano wiele wersji tego samego utworu i stwierdzono, że chociaż system był „zadziwiająco odporny” na wykrywanie naruszeń praw autorskich w ścieżkach dźwiękowych filmów, nie był nieomylny. Użycie systemu Content ID do automatycznego usuwania materiałów w niektórych przypadkach wywołało kontrowersje, ponieważ filmy nie zostały sprawdzone przez człowieka pod kątem dozwolonego użytku. Jeśli użytkownik YouTube nie zgadza się z decyzją Content ID,można wypełnić formularz kwestionujący decyzję. Przed 2016 rokiem na filmach nie zarabiano do czasu rozstrzygnięcia sporu. Od kwietnia 2016 r. na filmach nadal zarabia się, gdy trwa spór, a pieniądze trafiają do tego, kto wygrał spór. Jeśli przesyłający zechce ponownie zarabiać na filmie, może usunąć sporny dźwięk w „Menedżerze filmów”. YouTube podał skuteczność systemu Content ID jako jeden z powodów, dla których w grudniu 2010 r. zmodyfikowano zasady witryny, aby umożliwić niektórym użytkownikom przesyłanie filmów o nieograniczonej długości.mogą usunąć sporny dźwięk w „Menedżerze filmów”. YouTube podał skuteczność systemu Content ID jako jeden z powodów, dla których w grudniu 2010 r. zmodyfikowano zasady witryny, aby umożliwić niektórym użytkownikom przesyłanie filmów o nieograniczonej długości.mogą usunąć sporny dźwięk w „Menedżerze filmów”. YouTube podał skuteczność systemu Content ID jako jeden z powodów, dla których w grudniu 2010 r. zmodyfikowano zasady witryny, aby umożliwić niektórym użytkownikom przesyłanie filmów o nieograniczonej długości.

Moderacja i obraźliwe treści

YouTube ma zestaw wytycznych dla społeczności, których celem jest ograniczenie nadużywania funkcji witryny. Przesyłanie filmów wideo zawierających zniesławienie, pornografię i materiały zachęcające do zachowań przestępczych jest zabronione przez „Wytyczne dla społeczności” YouTube. Ogólnie zabronione materiały obejmują treści o charakterze jednoznacznie seksualnym, filmy przedstawiające znęcanie się nad zwierzętami, filmy szokujące, treści przesłane bez zgody właściciela praw autorskich, szerzenie nienawiści, spam i drapieżne zachowania. YouTube polega na tym, że użytkownicy zgłaszają treść filmów jako nieodpowiednią, a pracownik YouTube obejrzy zgłoszony film w celu ustalenia, czy narusza on wytyczne witryny. Pomimo wytycznych, YouTube spotkał się z krytyką niektórych aspektów swojej działalności, algorytmów rekomendacji utrwalających filmy promujące teorie spiskowe i fałszywości,hosting filmów rzekomo skierowanych do dzieci, ale zawierających przemoc lub treści z podtekstem seksualnym z udziałem popularnych postaci, filmy przedstawiające osoby nieletnie przyciągające pedofilów w swoich sekcjach komentarzy oraz zmieniające się zasady dotyczące rodzajów treści, na których można zarabiać na reklamach. YouTube zawiera umowy z firmami na wynajem treści moderatorzy, którzy przeglądają treści oznaczone jako potencjalnie naruszające politykę treści YouTube i ustalają, czy należy je usunąć. We wrześniu 2020 r. były moderator treści wniósł pozew zbiorowy, który zgłosił rozwój zespołu stresu pourazowego (PTSD) po 18 miesiącach pracy. Była moderatorka treści powiedziała, że ​​regularnie zmuszano ją do przekraczania podanego przez YouTube limitu czterech godzin oglądania treści graficznych dziennie. W pozwie zarzuca się, że YouTube”s kontrahenci nie dali żadnego szkolenia ani wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego moderatora, zmuszali przyszłych pracowników do podpisywania umów NDA przed pokazaniem im jakichkolwiek przykładów treści, które mogliby zobaczyć podczas przeglądania, oraz ocenzurowali wszelkie wzmianki o traumie na wewnętrznych forach. Twierdzi również, że prośby o rozmycie, pomniejszenie lub uczynienie monochromatycznymi niezwykle graficznymi treściami, zgodnie z zaleceniami National Center for Missing and Exploited Children, zostały odrzucone przez YouTube, ponieważ nie mają wysokiego priorytetu dla firmy. dezinformacji i fałszywych wiadomości za pośrednictwem YouTube, wprowadziła kompleksową politykę dotyczącą planowania postępowania z technicznie zmanipulowanymi filmami. Kontrowersyjne treści zawierały materiały dotyczące negacji Holokaustu i katastrofy na Hillsborough,w którym 96 fanów piłki nożnej z Liverpoolu zostało zmiażdżonych na śmierć w 1989 roku. W lipcu 2008 roku Komitet ds. Kultury i Mediów Izby Gmin Wielkiej Brytanii stwierdził, że „nie jest pod wrażeniem” systemu YouTube służącego do nadzorowania swoich filmów i argumentował, że „proaktywne przeglądanie treści powinno być standardową praktyką w przypadku witryn zawierających treści tworzone przez użytkowników”. YouTube odpowiedział, stwierdzając: Mamy ścisłe zasady dotyczące tego, co jest dozwolone, oraz system, który umożliwia każdemu, kto zobaczy nieodpowiednie treści, zgłoszenie tego naszemu zespołowi sprawdzającemu 24/7 i natychmiastowe zajęcie się nim. Edukujemy naszą społeczność w zakresie zasad i umieszczamy bezpośredni link z każdej strony YouTube, aby maksymalnie ułatwić naszym użytkownikom ten proces. Biorąc pod uwagę ilość treści zamieszczanych na naszej stronie,uważamy, że jest to zdecydowanie najskuteczniejszy sposób na szybkie usunięcie niewielkiej liczby filmów, które łamią zasady. (lipiec 2008) W październiku 2010 amerykański kongresman Anthony Weiner wezwał YouTube do usunięcia ze swojej strony internetowej filmów imama Anwara al-Awlakiego. YouTube wyciągnął niektóre filmy w listopadzie 2010 r., stwierdzając, że naruszały one wytyczne serwisu. W grudniu 2010 r. YouTube dodał możliwość zgłaszania filmów wideo zawierających treści o charakterze terrorystycznym. W 2018 r. YouTube wprowadził system, który automatycznie dodawał pola informacyjne do filmów, które według jego algorytmów mogą przedstawiać teorie spiskowe i inne fałszywe wiadomości, wypełniając infobox treściami z Encyclopædia Britannica i Wikipedia jako sposób informowania użytkowników w celu zminimalizowania rozpowszechniania dezinformacji bez naruszania wolności słowa.W następstwie pożaru Notre-Dame de Paris 15 kwietnia 2019 r. system YouTube automatycznie oznaczył kilka przesłanych przez użytkowników filmów z tego przełomowego pożaru za pomocą artykułu w Encyclopædia Britannica na temat fałszywych teorii spiskowych dotyczących ataków z 11 września. Kilku użytkowników skarżyło się YouTube na to nieodpowiednie połączenie. Urzędnicy YouTube przeprosili za to, twierdząc, że ich algorytmy błędnie zidentyfikowały filmy o pożarach i automatycznie dodały blokadę informacji oraz podjęły kroki, aby temu zaradzić. Pięciu czołowych twórców treści, których kanały były oparte na materiałach LGBTQ+, złożyło pozew federalny przeciwko YouTube w sierpniu 2019 r. , twierdząc, że algorytmy YouTube kierują odkrywanie z ich kanałów, wpływając na ich przychody. Powodowie twierdzili, że algorytmy zniechęcają do treści słowami typu „lesbijek” lub „gejów”, które dominowałyby w treści ich kanałów, a ze względu na niemal monopolizację serwisów wideo online przez YouTube nadużywają tej pozycji.

YouTube jako narzędzie do promowania teorii spiskowych i treści skrajnie prawicowych

YouTube został skrytykowany za używanie algorytmu, który nadaje duże znaczenie filmom promującym teorie spiskowe, fałszywości i podżegający dyskurs marginesowy. Według dochodzenia przeprowadzonego przez The Wall Street Journal „rekomendacje YouTube często prowadzą użytkowników do kanałów, które prezentują teorie spiskowe, stronnicze poglądy i wprowadzające w błąd filmy, nawet jeśli ci użytkownicy nie wykazują zainteresowania takimi treściami. zdecydują się oglądać, YouTube zazwyczaj poleca filmy, które odzwierciedlają te uprzedzenia, często z bardziej ekstremalnymi punktami widzenia”. Gdy użytkownicy wyszukują terminy polityczne lub naukowe, algorytmy wyszukiwania YouTube często zwracają uwagę na oszustwa i teorie spiskowe.Po tym, jak YouTube wywołał kontrowersje dotyczące przyznawania najwyższych opłat filmom promującym fałsz i spisek, gdy ludzie zadawali najświeższe wiadomości podczas strzelaniny w Las Vegas w 2017 r., YouTube zmienił swój algorytm, aby nadać większe znaczenie głównym źródłom medialnym. W 2018 r. poinformowano, że YouTube ponownie promował marginalne treści dotyczące najnowszych wiadomości, nadając duże znaczenie filmom spiskowym dotyczącym śmierci Anthony’ego Bourdaina. - Semici i kaznodzieje nienawiści, którzy otrzymywali wypłaty z reklam. Po tym, jak firmy zaczęły przestać reklamować się w YouTube w następstwie tego zgłoszenia, YouTube przeprosił i powiedział, że da firmom większą kontrolę nad tym, gdzie umieszczane są reklamy. Alex Jones, znany z prawicowych teorii spiskowych,zbudował ogromną publiczność na YouTube. YouTube spotkał się z krytyką w 2018 roku, gdy usunął film z Media Matters zawierający obraźliwe wypowiedzi Jonesa, stwierdzając, że naruszył swoje zasady dotyczące „nękania i zastraszania”. Jednak 6 sierpnia 2018 r. YouTube usunął stronę YouTube Alexa Jonesa po naruszeniu treści. Profesor Uniwersytetu Karoliny Północnej Zeynep Tufekci określił YouTube jako „Wielkiego Radykalizatora”, mówiąc: „YouTube może być jednym z najpotężniejszych narzędzi radykalizacji XXI wieku”. Jonathan Albright z Tow Center for Digital Journalism na Columbia University określił YouTube jako „ekosystem spiskowy”. W styczniu 2019 r. YouTube powiedział, że wprowadził nową politykę, która ma rozpocząć się w Stanach Zjednoczonych, aby przestać polecać filmy zawierające „treści, które mogą wprowadzać użytkowników w błąd w szkodliwy sposób”. YouTube podawał jako przykłady teorie płaskiej ziemi, cudowne lekarstwa i prawdomówność z 11 września. Wysiłki w ramach inżynierii YouTube, aby przestać polecać skrajnie ekstremistyczne filmy, które niewiele brakuje do zakazanej mowy nienawiści, i śledzić ich popularność były pierwotnie odrzucone, ponieważ mogą zakłócać zaangażowanie widzów.Pod koniec 2019 r. witryna zaczęła wdrażać środki mające na celu „podnoszenie autorytatywnych treści i ograniczanie treści granicznych i szkodliwych dezinformacji”.W badaniu z lipca 2019 r. opartym na dziesięciu wyszukiwaniach w YouTube przy użyciu przeglądarki Tor klimat i zmiany klimatu, większość filmów to filmy, które przedstawiały poglądy sprzeczne z naukowym konsensusem w sprawie zmian klimatu.Dochodzenie BBC z 2019 r. dotyczące wyszukiwań YouTube w dziesięciu różnych językach wykazało, że algorytm YouTube promował dezinformację na temat zdrowia, w tym fałszywe leki na raka. W Brazylii YouTube był powiązany z rozpowszechnianiem pseudonaukowych dezinformacji na temat zdrowia, a także z podniesionymi skrajnie prawicowymi dyskursami marginalnymi i teoriami spiskowymi. Na Filipinach liczne kanały, takie jak „Showbiz Fanaticz”, „Robin Sweet Showbiz” i „PH BREAKING NEWS”, każdy z co najmniej 100 000 subskrybentów, rozpowszechnia dezinformacje związane z postaciami politycznymi przed wyborami na Filipinach w 2022 roku.a także wzniosły dyskurs skrajnej prawicy i teorie spiskowe. Na Filipinach udowodniono, że liczne kanały, takie jak „Showbiz Fanaticz”, „Robin Sweet Showbiz” i „PH BREAKING NEWS”, każdy z co najmniej 100 000 subskrybentów rozpowszechniać dezinformacji związanych z postaciami politycznymi przed wyborami na Filipinach w 2022 roku.a także wzniosły dyskurs skrajnej prawicy i teorie spiskowe. Na Filipinach udowodniono, że liczne kanały, takie jak „Showbiz Fanaticz”, „Robin Sweet Showbiz” i „PH BREAKING NEWS”, każdy z co najmniej 100 000 subskrybentów rozpowszechniać dezinformacji związanych z postaciami politycznymi przed wyborami na Filipinach w 2022 roku.

Użyj wśród zwolenników białej supremacji

Przed 2019 r. YouTube podjął kroki w celu usunięcia określonych filmów lub kanałów związanych z treściami supremacyjnymi, które naruszyły jego zasady dopuszczalnego użytkowania, ale poza tym nie miały zasad dotyczących mowy nienawiści w całej witrynie. W następstwie ataków na meczet w Christchurch w marcu 2019 r. YouTube i inne witryny, takie jak Facebook i Twitter, które umożliwiały zamieszczanie treści przez użytkowników, spotkały się z krytyką za to, że niewiele robią, aby moderować i kontrolować rozprzestrzenianie się mowy nienawiści, co uznano za czynnik uzasadniający ataki. Platformy te zostały zmuszone do usunięcia takich treści, ale w wywiadzie dla The New York Times, dyrektor ds. produktu w YouTube, Neal Mohan, powiedział, że w przeciwieństwie do treści takich jak filmy ISIS, które przyjmują określony format, a zatem są łatwe do wykrycia za pomocą algorytmów wspomaganych komputerowo,ogólna mowa nienawiści była trudniejsza do rozpoznania i radzenia sobie z nią, przez co nie można było z łatwością podjąć działań w celu jej usunięcia bez interakcji człowieka. W maju 2019 r. YouTube dołączył do inicjatywy prowadzonej przez Francję i Nową Zelandię wraz z innymi krajami i firmami technologicznymi, aby opracować narzędzia do blokować mowę nienawiści w Internecie i opracowywać przepisy, które miałyby zostać wdrożone na szczeblu krajowym, aby były nakładane na firmy technologiczne, które nie podjęły kroków w celu usunięcia takiej mowy, chociaż Stany Zjednoczone odmówiły udziału. Następnie, 5 czerwca 2019 r., YouTube ogłosił poważną zmianę warunków korzystania z usługi, „w szczególności zakazując filmów, w których twierdzi się, że grupa jest lepsza w celu uzasadnienia dyskryminacji, segregacji lub wykluczenia ze względu na takie cechy, jak wiek, płeć, rasa, kasta, wyznanie, orientacja seksualna lub status weterana”.YouTube zidentyfikował konkretne przykłady takich filmów, takie jak te, które „promują lub gloryfikują ideologię nazistowską, która jest z natury dyskryminująca”. YouTube stwierdził ponadto, że „usunie treści zaprzeczające, że miały miejsce dobrze udokumentowane brutalne wydarzenia, takie jak Holokaust lub strzelanina w Sandy Hook Elementary”. W czerwcu 2020 r. YouTube zakazał kilku kanałów związanych z białą supremacją, w tym kanałów Stefana Molyneux, David Duke i Richard B. Spencer twierdzą, że te kanały naruszyły ich politykę dotyczącą mowy nienawiści. Zakaz miał miejsce tego samego dnia, w którym Reddit ogłosił zakaz kilku podforów z mową nienawiści, w tym r/The_Donald.usuń treści zaprzeczające, że miały miejsce dobrze udokumentowane wydarzenia z użyciem przemocy, takie jak Holokaust lub strzelanina w Sandy Hook Elementary”. W czerwcu 2020 r. YouTube zakazał kilku kanałów związanych z białą supremacją, w tym kanałów Stefana Molyneux, Davida Duke’a i Richarda B. Spencer twierdzi, że te kanały naruszyły ich zasady dotyczące mowy nienawiści. Zakaz miał miejsce tego samego dnia, w którym Reddit ogłosił zakaz kilku podforów dotyczących mowy nienawiści, w tym r/The_Donald.usuń treści zaprzeczające, że miały miejsce dobrze udokumentowane wydarzenia z użyciem przemocy, takie jak Holokaust lub strzelanina w Sandy Hook Elementary”. W czerwcu 2020 r. YouTube zakazał kilku kanałów związanych z białą supremacją, w tym kanałów Stefana Molyneux, Davida Duke’a i Richarda B. Spencer twierdzi, że te kanały naruszyły ich zasady dotyczące mowy nienawiści. Zakaz miał miejsce tego samego dnia, w którym Reddit ogłosił zakaz kilku podforów dotyczących mowy nienawiści, w tym r/The_Donald.Zakaz miał miejsce tego samego dnia, w którym Reddit ogłosił zakaz kilku podforów z mową nienawiści, w tym r/The_Donald.Zakaz miał miejsce tego samego dnia, w którym Reddit ogłosił zakaz kilku podforów z mową nienawiści, w tym r/The_Donald.

Postępowanie w przypadku pandemii COVID-19 i innych dezinformacji

Po rozpowszechnianiu za pośrednictwem YouTube dezinformacji związanych z pandemią COVID-19, że technologia komunikacyjna 5G była odpowiedzialna za rozprzestrzenianie się koronawirusa 2019, co doprowadziło do ataku na wiele wież 5G w Wielkiej Brytanii przez podpalaczy, YouTube usunął wszystkie takie filmy łączące 5G i koronawirusa w ten sposób. We wrześniu 2021 r. YouTube rozszerzył te zasady o filmy rozpowszechniające nieprawdziwe informacje dotyczące wszelkich szczepionek, w tym od dawna zatwierdzonych przeciwko odrze lub wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, które uzyskały zgodę lokalnych organów ds. zdrowia lub Światowej Organizacji Zdrowia. Platforma usunęła w tym czasie konta działaczy antyszczepionkowych, takich jak Robert F. Kennedy Jr. i Joseph Mercola. Dwa konta powiązane z RT Deutsch,niemiecki kanał rosyjskiej sieci RT również został usunięty za naruszenie zasad YouTube. W październiku 2021 r. Google i YouTube wdrożyły zasady odmawiające reklamodawcom lub twórcom treści, które promują odmowę dotyczącą zmian klimatu, odmawianie zarabiania lub uzyskiwania przychodów, które „obejmują treści odnoszące się do zmian klimatycznych jako mistyfikacja lub oszustwo, twierdzące, że zaprzeczają, iż długoterminowe trendy pokazują, że globalny klimat się ociepla, i twierdzą, że emisje gazów cieplarnianych lub działalność człowieka przyczyniają się do zmian klimatycznych”.i twierdzi, że zaprzeczają, jakoby emisje gazów cieplarnianych lub działalność człowieka przyczyniały się do zmian klimatycznych”.i twierdzi, że zaprzeczają, jakoby emisje gazów cieplarnianych lub działalność człowieka przyczyniały się do zmian klimatycznych”.

Child safety and wellbeing

W 2017 r. nastąpił znaczny wzrost liczby filmów związanych z dziećmi, w połączeniu z popularnością rodziców blogujących na vlogecie o aktywności ich rodziny, a poprzednimi twórcami treści odchodzili od treści, które często były krytykowane lub demonetyzowane na rzecz materiałów przyjaznych rodzinie. W 2017 roku YouTube poinformował, że czas oglądania vlogerów rodzinnych wzrósł o 90%. Jednak wraz ze wzrostem liczby filmów przedstawiających dzieci strona zaczęła borykać się z kilkoma kontrowersjami związanymi z bezpieczeństwem dzieci. W drugim kwartale 2017 r. właściciele popularnego kanału FamilyOFive, który przedstawiał sobie żarty ze swoich dzieci, zostali oskarżeni o wykorzystywanie dzieci. Ich filmy zostały ostatecznie usunięte, a dwoje ich dzieci zostało usuniętych spod ich opieki.Podobna sprawa miała miejsce w 2019 roku, kiedy właściciele kanału Fantastic Adventures zostali oskarżeni o wykorzystywanie jej adoptowanych dzieci. Jej filmy zostały później usunięte. Później w tym samym roku YouTube został skrytykowany za wyświetlanie nieodpowiednich filmów skierowanych do dzieci i często przedstawiających popularne postacie w sytuacjach przemocy, seksualnych lub innych niepokojących sytuacji, z których wiele pojawiło się w YouTube Kids i przyciągnęło miliony wyświetleń. Termin „Elsagate” został ukuty w Internecie, a następnie używany przez różne serwisy informacyjne w odniesieniu do tej kontrowersji. 11 listopada 2017 r. YouTube ogłosił, że wzmacnia zabezpieczenia witryny, aby chronić dzieci przed nieodpowiednimi treściami. Później w tym samym miesiącu firma zaczęła masowo usuwać filmy i kanały, które w niewłaściwy sposób wykorzystywały postacie przyjazne rodzinie.W ramach szerszej troski o bezpieczeństwo dzieci w YouTube, fala usuwania dotyczyła również kanałów, na których dzieci pod okiem dorosłych uczestniczą w nieodpowiednich lub niebezpiecznych czynnościach. Przede wszystkim firma usunęła Toy Freaks, kanał z ponad 8,5 milionami subskrybentów, który przedstawiał ojca i jego dwie córki w dziwnych i przykrych sytuacjach. Według specjalisty ds. analityki SocialBlade, przed usunięciem zarobił do 8,7 miliona funtów rocznie. Nawet w przypadku treści, które wydają się być skierowane do dzieci i wydają się zawierać wyłącznie treści przyjazne dzieciom, system YouTube pozwala na anonimowość tego, kto przesyła te filmy. Te pytania pojawiały się już w przeszłości, ponieważ YouTube musiał usuwać kanały z treściami dla dzieci, które po tym, jak stały się popularne,następnie nagle dołącz nieodpowiednie treści zamaskowane jako treści dla dzieci. Alternatywnie, niektóre z najczęściej oglądanych programów dla dzieci w YouTube pochodzą z kanałów, które nie mają możliwych do zidentyfikowania właścicieli, co budzi obawy co do zamiarów i celu. Jednym z kanałów, który budził niepokój, był „Cocomelon”, który dostarczał wiele masowo produkowanych filmów animowanych skierowanych do dzieci. Do 2019 r. przynosił do 10 mln USD miesięcznie przychodów z reklam i był jednym z największych kanałów przyjaznych dzieciom w YouTube przed 2020 r. Własność Cocomelona była niejasna poza powiązaniami z „Treasure Studio”, które samo w sobie jest nieznane. podmiot, zadając pytania dotyczące celu kanału, ale Bloomberg News był w stanie potwierdzić i przeprowadzić wywiad z małym zespołem amerykańskich właścicieli w lutym 2020 r. na temat „Cocomelon”,którzy stwierdzili, że ich celem dla kanału jest po prostu zabawianie dzieci, chcąc trzymać się z daleka, aby uniknąć uwagi inwestorów z zewnątrz. Anonimowość takiego kanału budzi obawy z powodu braku wiedzy, jakiemu celowi starają się służyć. Według Josha Golina z Kampanii na rzecz dzieci bez reklam, trudność w określeniu, kto obsługuje te kanały, „zwiększa brak odpowiedzialności”. edukować, co prowadzi do tego, że zarówno krytycy, jak i rodzice obawiają się, że ich dzieci będą zbyt zachwycone treściami z tych kanałów. Twórcy treści, którzy poważnie tworzą filmy przyjazne dzieciom, mają trudności z konkurowaniem z większymi kanałami, takimi jak ChuChu TV,nie są w stanie produkować treści w takim samym tempie, jak te duże kanały, i brakuje im tych samych sposobów promowania za pomocą algorytmów rekomendacji YouTube, które udostępniają większe sieci kanałów animowanych. W styczniu 2019 r. YouTube oficjalnie zakazał filmów zawierających „wyzwania, które zachęcają do działań, które nieodłączne ryzyko poważnych obrażeń fizycznych” (takich jak na przykład Wyzwanie kapsuły na fale) i filmy przedstawiające żarty, które „sprawiają, że ofiary sądzą, że znajdują się w fizycznym niebezpieczeństwie” lub powodują emocjonalny niepokój u dzieci.wyzwania, które zachęcają do działań, które wiążą się z nieodłącznym ryzykiem poważnej krzywdy fizycznej” (takich jak Wyzwanie Strąków Przypływowych) oraz filmy przedstawiające żarty, które „sprawiają, że ofiary wierzą, że znajdują się w fizycznym niebezpieczeństwie” lub powodują emocjonalny stres u dzieci.wyzwania, które zachęcają do działań, które wiążą się z nieodłącznym ryzykiem poważnej krzywdy fizycznej” (takich jak Wyzwanie Strąków Przypływowych) oraz filmy przedstawiające żarty, które „sprawiają, że ofiary wierzą, że znajdują się w fizycznym niebezpieczeństwie” lub powodują emocjonalny stres u dzieci.

Sexualization of children and pedophilia

Również w listopadzie 2017 r. ujawniono w mediach, że wiele filmów przedstawiających dzieci – często zamieszczanych przez samych nieletnich i pokazujących niewinne treści, takie jak dzieci bawiące się zabawkami lub wykonujące gimnastykę – przyciągało komentarze pedofilów, w których drapieżniki znalazły te filmy prywatne playlisty na YouTube lub wpisywanie określonych słów kluczowych w języku rosyjskim. Inne filmy zorientowane na dzieci, pierwotnie przesłane do YouTube, zaczęły rozpowszechniać się w ciemnej sieci i przesyłane lub osadzane na forach, o których wiadomo, że są wykorzystywane przez pedofilów. reklamy wyświetlały się przeciwko takim filmom, co zamroziło wydatki na YouTube. W grudniu 2018 r.The Times znalazł ponad 100 przypadków uwodzenia, w których dzieci były manipulowane przez nieznajomych w zachowaniach niejawnych o charakterze seksualnym (takich jak zdejmowanie ubrań, przyjmowanie jawnie seksualnych pozycji i niewłaściwe dotykanie innych dzieci). Po tym, jak reporter zgłosił kwestionowane filmy, połowa z nich została usunięta, a reszta została usunięta po tym, jak The Times skontaktował się z działem PR YouTube. W lutym 2019 r. vloger YouTube Matt Watson zidentyfikował „tunel czasoprzestrzenny”, który powodowałby rysowanie algorytmu rekomendacji YouTube użytkowników do tego typu treści wideo i spraw, aby wszystkie polecane przez tego użytkownika treści zawierały tylko te typy filmów. Większość z tych filmów zawierała komentarze seksualnych drapieżników z sygnaturami czasowymi pokazującymi, kiedy dzieci były pokazywane w kompromitującej pozycji lub w inny sposób robiły nieprzyzwoite uwagi. W niektórych przypadkach,inni użytkownicy ponownie przesłali film w formie niepublicznej, ale z linkami przychodzącymi z innych filmów, a następnie zarabiali na nich, propagując tę ​​sieć. W następstwie kontrowersji serwis poinformował, że usunął ponad 400 kanałów i dziesiątki milionów komentarzy, a także zgłosił naruszających użytkowników organom ścigania i Narodowemu Centrum Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych. Rzecznik wyjaśnił, że „wszelkie treści, w tym komentarze, które zagrażają nieletnim, są odrażające i mamy jasne zasady zabraniające tego w YouTube. Jest jeszcze więcej do zrobienia i nadal pracujemy nad poprawą i szybszym wyłapywaniem nadużyć”. Pomimo tych środków AT&T, Disney, Dr. Oetker, Epic Games i Nestlé wycofali swoje reklamy z YouTube.YouTube zaczął demonetyzować i blokować reklamy w filmach, w których pojawiły się te drapieżne komentarze. Serwis wyjaśnił, że był to środek tymczasowy, podczas gdy badali inne metody wyeliminowania problemu. YouTube zaczął także oznaczać kanały, na których występują głównie dzieci, i zapobiegawczo wyłączać sekcje komentarzy. „Zaufani partnerzy” mogą poprosić o ponowne włączenie komentarzy, ale wówczas za moderowanie komentarzy odpowiada kanał. Działania te dotyczą głównie filmów przedstawiających małe dzieci, ale filmy starszych dzieci i nastolatków mogą być również chronione, jeśli zawierają działania, które można zinterpretować jako seksualne, takie jak gimnastyka. YouTube stwierdził, że pracuje również nad lepszym systemem usuwania komentarzy na innych kanałach, które pasują do stylu dziecięcych drapieżników.Powiązana próba algorytmicznego oznaczania filmów zawierających odniesienia do ciągu „CP” (skrót od pornografii dziecięcej) zaowocowała kilkoma wyraźnymi fałszywymi trafieniami dotyczącymi niezwiązanych tematów z tym samym skrótem, w tym filmów związanych z mobilną grą wideo Pokémon Go (która używa „ CP” jako skrót od statystyki „Combat Power”) oraz Club Penguin. YouTube przeprosił za błędy i przywrócił filmy, których dotyczy problem. Oddzielnie, trolle internetowe próbowały zgłaszać filmy wideo do usunięcia lub usunięcia, komentując stwierdzeniami podobnymi do tego, co powiedzieli dzieci-drapieżcy; ta aktywność stała się problemem podczas rywalizacji PewDiePie vs T-Series na początku 2019 roku.YouTube stwierdził, że nie podejmuje działań w przypadku żadnego filmu z tymi komentarzami, ale te, które zgłoszono, a które mogą przyciągnąć aktywność drapieżników dziecięcych. W czerwcu 2019 r. The New York Times zacytował badaczy, którzy odkryli, że użytkownicy, którzy oglądali filmy erotyczne, mogą być pozornie polecani nieszkodliwe filmy z dziećmi. W rezultacie senator Josh Hawley ogłosił plany wprowadzenia ustawodawstwa federalnego, które zakazywałoby YouTube i innym witrynom do udostępniania filmów wideo umieszczania filmów, które w większości przedstawiają nieletnich, jako „polecanych”, z wyjątkiem tych, które zostały „profesjonalnie wyprodukowane”, takich jak filmy prezentujące talenty telewizyjne. przedstawia.YouTube zasugerował potencjalne plany usunięcia wszystkich filmów przedstawiających dzieci z głównej witryny YouTube i przeniesienia ich do witryny YouTube Kids, gdzie miałyby silniejszą kontrolę nad systemem rekomendacji, a także inne poważne zmiany w głównej witrynie YouTube w zakresie zalecanej funkcji i system autoodtwarzania.

April Fools gags

YouTube zamieszczał na stronie żart primaaprilisowy 1 kwietnia każdego roku od 2008 do 2016 roku. W 2008 roku wszystkie linki do filmów na stronie głównej zostały przekierowane do teledysku Ricka Astleya „Never Gonna Give You Up”, żart znany jako „kręcenie”. W następnym roku, po kliknięciu filmu na stronie głównej, cała strona odwróciła się do góry nogami, co według YouTube było „nowym układem”. W 2010 roku YouTube tymczasowo udostępnił tryb „TEXTp”, który renderował obrazy wideo w postaci liter ASCII „w celu zmniejszenia kosztów przepustowości o 1 USD na sekundę”. stonowane nieme filmy w stylu początku XX wieku, w tym parodia Keyboard Cat. W 2012,kliknięcie obrazu płyty DVD obok logo witryny doprowadziło do wyświetlenia filmu o rzekomej opcji zamawiania na DVD każdego filmu w YouTube z dostawą do domu. strona do udostępniania wideo została uruchomiona jako konkurs, który w końcu dobiegł końca i miał zostać zamknięty na dziesięć lat, zanim został ponownie uruchomiony w 2023 roku, zawierający tylko zwycięski film. W filmie wystąpiło kilka gwiazd YouTube, w tym Antoine Dodson. Wideo dwóch prezenterów ogłaszających nominowane filmy transmitowane na żywo przez 12 godzin. W 2014 roku YouTube ogłosił, że jest odpowiedzialny za tworzenie wszystkich wirusowych trendów wideo i ujawnił zapowiedzi nadchodzących trendów, takich jak „Clocking”, „Kissing Dad” oraz „Taniec na wodzie Glub Glub”. Następny rok,YouTube dodał przycisk muzyki do paska wideo, który odtwarzał próbki z „Sandstorm” Darude'a. W 2016 roku YouTube wprowadził opcję oglądania każdego filmu na platformie w trybie 360 ​​stopni za pomocą Snoop Dogga.

Services

YouTube Community

We wrześniu 2016 r. YouTube ogłosił uruchomienie własnej funkcji sieci społecznościowej o nazwie Społeczność YouTube. Dostęp do tego mają tylko użytkownicy z ponad 500 subskrybentami. Posty społeczności mogą zawierać obrazy, GIF-y, tekst i wideo. YouTube Go to aplikacja na Androida, której celem jest ułatwienie dostępu do YouTube na urządzeniach mobilnych na rynkach wschodzących. Różni się od głównej aplikacji firmy na Androida i umożliwia pobieranie filmów i udostępnianie ich innym użytkownikom. Umożliwia także użytkownikom podgląd filmów, udostępnianie pobranych filmów przez Bluetooth oraz oferuje więcej opcji mobilnej kontroli danych i rozdzielczości wideo. YouTube ogłosił projekt we wrześniu 2016 r. podczas wydarzenia w Indiach. Został uruchomiony w Indiach w lutym 2017 r., a w listopadzie 2017 r. został rozszerzony na 14 innych krajów, w tym Nigerię, Indonezję, Tajlandię, Malezję, Wietnam, Filipiny, Kenię,i RPA. Została wdrożona w 130 krajach na całym świecie, w tym w Brazylii, Meksyku, Turcji i Iraku 1 lutego 2018 roku. Aplikacja jest dostępna dla około 60% światowej populacji.

YouTube Kids

YouTube Kids to amerykańska aplikacja wideo dla dzieci opracowana przez YouTube, spółkę zależną Google. Aplikacja została opracowana w odpowiedzi na kontrolę rodziców i rządu nad treściami dostępnymi dla dzieci. Aplikacja udostępnia wersję usługi zorientowaną na dzieci, z wyselekcjonowanym wyborem treści, funkcjami kontroli rodzicielskiej i filtrowaniem filmów uznanych za nieodpowiednie do oglądania dla dzieci w wieku poniżej 13, 8 lub 5 lat, w zależności od wybranej grupy wiekowej. Po raz pierwszy wydana 15 lutego 2015 r. jako aplikacja mobilna na Androida i iOS, od tego czasu została wydana na telewizory LG, Samsung i Sony, a także na Android TV. 27 maja 2020 r. stał się dostępny na Apple TV. Od września 2019 r. aplikacja jest dostępna w 69 krajach, w tym w Hongkongu i Makau, oraz w jednej prowincji. YouTube uruchomił internetową wersję YouTube Kids 30 sierpnia,2019.

Filmy YouTube

YouTube Movies to usługa YouTube, która wyświetla filmy za pośrednictwem swojej strony internetowej. Wiele filmów można oglądać bezpłatnie z reklamami.

Muzyka z Youtube

28 września 2016 r. YouTube nazwał Lyora Cohena, współzałożyciela 300 Entertainment i byłego dyrektora Warner Music Group, globalnego szefa muzyki. Na początku 2018 r. Cohen zaczął sugerować możliwe uruchomienie nowej usługi strumieniowego przesyłania muzyki w YouTube, platforma, która mogłaby konkurować z innymi usługami, takimi jak Spotify i Apple Music. 22 maja 2018 r. wystartowała platforma strumieniowego przesyłania muzyki „YouTube Music”.

YouTube Premium

YouTube Premium (dawniej YouTube Red) to usługa subskrypcji premium YouTube. Oferuje streaming bez reklam, dostęp do oryginalnego oprogramowania oraz odtwarzanie wideo w tle i offline na urządzeniach mobilnych. YouTube Premium został pierwotnie ogłoszony 12 listopada 2014 r. jako „Music Key”, usługa strumieniowego przesyłania muzyki w ramach subskrypcji i miała zostać zintegrowana z istniejącą usługą „All Access” Muzyki Google Play i zastąpić ją. 28 października 2015 r. usługa została ponownie uruchomiona jako YouTube Red, oferując strumieniowe przesyłanie wszystkich filmów bez reklam i dostęp do ekskluzywnych oryginalnych treści. Według stanu na listopad 2016 r. usługa ma 1,5 mln abonentów, a kolejny milion w ramach bezpłatnego okresu próbnego. W czerwcu 2017 r. pierwszy sezon YouTube Originals miał łącznie 250 milionów wyświetleń.

Krótkie filmy YouTube

We wrześniu 2020 r. YouTube ogłosił, że uruchomi wersję beta nowej platformy 15-sekundowych filmów, podobnej do TikTok, zwanej YouTube Shorts. Platforma została po raz pierwszy przetestowana w Indiach, ale od marca 2021 r. rozszerzyła się na inne kraje, w tym Stany Zjednoczone, a filmy mogą teraz trwać do 1 minuty. Platforma nie jest samodzielną aplikacją, ale jest zintegrowana z główną aplikacją YouTube. Podobnie jak TikTok, daje użytkownikom dostęp do wbudowanych kreatywnych narzędzi, w tym możliwość dodawania licencjonowanej muzyki do swoich filmów. Platforma miała swoją globalną premierę beta w lipcu 2021 roku.

Historie YouTube

W 2018 r. YouTube rozpoczął testowanie nowej funkcji, która początkowo nazywała się „Kołowrotki YouTube”. Ta funkcja jest prawie identyczna z Historiami na Instagramie i Historiami Snapchata. YouTube zmienił później nazwę funkcji „Historie YouTube”. Jest dostępny tylko dla twórców, którzy mają ponad 10 000 subskrybentów i można je opublikować/wyświetlić tylko w aplikacji mobilnej YouTube.

Probówka

Eksperymentalne funkcje YouTube są dostępne w obszarze witryny o nazwie TestTube. Na przykład w październiku 2009 r. w ramach tego programu wdrożono funkcję wyszukiwania komentarzy dostępną pod adresem /comment_search. Funkcja została usunięta później. Później w tym samym roku YouTube Feather został wprowadzony jako lekka alternatywna strona internetowa dla krajów o ograniczonej prędkości Internetu.

YouTube TV

28 lutego 2017 r., w ogłoszeniu prasowym w YouTube Space w Los Angeles, YouTube ogłosił YouTube TV, ponadstandardową usługę subskrypcji w stylu MVPD, która będzie dostępna dla klientów ze Stanów Zjednoczonych w cenie 35 USD miesięcznie. Początkowo na pięciu głównych rynkach (Nowy Jork, Los Angeles, Chicago, Filadelfia i San Francisco) 5 kwietnia 2017 r. usługa oferuje transmisje na żywo programów z pięciu głównych sieci nadawczych (ABC, CBS, The CW, Fox i NBC), a także około 40 kanałów kablowych należących do korporacyjnych rodziców tych sieci, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal i Turner Broadcasting System (m.in. Bravo, USA Network, Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E!, Fox Sports 1, Freeform, FX i ESPN).Subskrybenci mogą również otrzymać Showtime i Fox Soccer Plus jako opcjonalne dodatki za dodatkową opłatą oraz uzyskać dostęp do oryginalnych treści YouTube Premium.

Social impact

Zarówno osoby prywatne, jak i duże korporacje produkcyjne korzystały z YouTube do powiększania widowni. Twórcy niezależni zbudowali oddolnych fanów, liczonych w tysiącach, bardzo niewielkim kosztem lub wysiłkiem, podczas gdy masowa sprzedaż detaliczna i promocja radiowa okazały się problematyczne. Jednocześnie gwiazdy starych mediów przeniosły się do witryny na zaproszenie kierownictwa YouTube, które było świadkiem, jak pierwsi twórcy treści zdobywali znaczne obserwacje i postrzegali liczbę odbiorców potencjalnie większą niż ta, którą można osiągnąć przez telewizję. Chociaż „program partnerski” YouTube z dzieleniem się przychodami umożliwił zarabianie na życie jako producent wideo — jego pięciuset najlepszych partnerów zarabiało ponad 100 000 dolarów rocznie, a dziesięć najlepiej zarabiających kanałów od 2,5 do 12 milionów dolarów — w 2012 r. Redaktor biznesowy CMU określił YouTube jako „bezpłatna platforma promocyjna dla wytwórni muzycznych”. W 2013 roku Katheryn Thayer z Forbes stwierdziła, że ​​prace artystów epoki cyfrowej muszą być nie tylko wysokiej jakości, ale muszą też wywoływać reakcje na platformie YouTube i w mediach społecznościowych. Filmy 2,5% artystów sklasyfikowanych jako „mega”, „główny nurt” i „średniej wielkości” uzyskały 90,3% odpowiednich wyświetleń w YouTube i Vevo w tym roku. Na początku 2013 r. Billboard ogłosił, że bierze pod uwagę YouTube przesyłanie danych do kalkulacji listy Billboard Hot 100 i powiązanych list gatunków. Obserwując, że komunikacja twarzą w twarz, jaką przekazują filmy online, została „dostrojona przez miliony lat ewolucji”, kurator TED, Chris Anderson, odniósł się do kilku Współtwórcy YouTube i stwierdzili, że „to, co Gutenberg zrobił dla pisania,wideo online może teraz służyć do komunikacji twarzą w twarz”. Anderson zapewnił, że nie jest przesadą stwierdzenie, że wideo online drastycznie przyspieszy postęp naukowy i że twórcy wideo mogą wkrótce uruchomić „największy cykl uczenia się człowieka Na przykład w edukacji Khan Academy rozwinęła się z korepetycji wideo YouTube dla kuzyna założyciela Salmana Khana w coś, co Michael Noer nazwał „największą szkołą na świecie” z technologią, która może zmienić sposób uczenia się ludzi. YouTube był otrzymał nagrodę George'a Fostera Peabody'ego w 2008 roku. Witryna jest określana jako Speakers' Corner, która „zarówno ucieleśnia, jak i promuje demokrację”. Washington Post poinformował, że nieproporcjonalny udział kanałów najczęściej subskrybowanych w YouTube zawiera mniejszości,kontrastuje z telewizją głównego nurtu, w której gwiazdy są w większości białe. Badanie Pew Research Center wykazało rozwój „dziennikarstwa wizualnego”, w którym naoczni świadkowie i uznane organizacje informacyjne uczestniczą w tworzeniu treści. Badanie wykazało również, że YouTube staje się ważną platformą, dzięki której ludzie zdobywają wiadomości. YouTube umożliwił ludziom bardziej bezpośredni kontakt z rządem, na przykład podczas debat prezydenckich w CNN/YouTube (2007), w których zwykli ludzie zadawali pytania kandydatom na prezydenta USA za pośrednictwem wideo na YouTube, gdzie współzałożyciel techPresident powiedział, że wideo internetowe zmienia krajobraz polityczny. Opisując Arabską Wiosnę (2010–2012), socjolog Philip N. Howard zacytował zwięzły opis aktywisty, że organizowanie niepokojów politycznych polegało na użyciu „Facebook ma zaplanować protesty, Twitter koordynuje, a YouTube opowiada światu”. W 2012 roku ponad jedna trzecia Senatu Stanów Zjednoczonych przedstawiła rezolucję potępiającą Josepha Kony'ego 16 dni po opublikowaniu filmu „Kony 2012” na YouTube, z współsponsor rezolucji, senator Lindsey Graham, zauważa, że ​​film „przyczyni się bardziej do doprowadzenia do śmierci (Kony'ego) niż wszystkie inne działania razem wzięte”. Z drugiej strony, YouTube umożliwił także rządowi łatwiejszą interakcję z obywatelami. siódmy producent czołowych organizacji informacyjnych na YouTube w 2012 r., a w 2013 r. giełda opieki zdrowotnej zleciła nakręcenie teledysku naśladującego Obamę Imana Crossona na YouTube, aby zachęcić młodych Amerykanów do zapisania się do ubezpieczenia zdrowotnego zgodnego z ustawą Affordable Care Act (Obamacare).Prezydent Obama odbył spotkanie w Białym Domu z czołowymi twórcami treści YouTube, aby nie tylko promować świadomość Obamacare, ale bardziej ogólnie, aby opracować sposoby na lepsze nawiązanie kontaktu rządu z „pokoleniem YouTube”. Podczas gdy zauważono nieodłączną zdolność YouTube do umożliwiania prezydentom bezpośredniego kontaktu z przeciętnymi obywatelami, nowe umiejętności medialne twórców treści YouTube uznano za konieczne, aby lepiej radzić sobie z rozpraszającymi treściami i niestabilną publicznością w witrynie.Niektóre filmy w YouTube same w sobie mają bezpośredni wpływ na świat wydarzenia, takie jak Innocence of Muslims (2012), które wywołały protesty i związaną z nimi antyamerykańską przemoc na arenie międzynarodowej.Kurator TED, Chris Anderson, opisał zjawisko, w którym geograficznie rozmieszczone osoby w określonej dziedzinie dzielą się swoimi niezależnie rozwiniętymi umiejętnościami w filmach na YouTube, rzucając w ten sposób wyzwanie innym do doskonalenia własnych umiejętności oraz pobudzając inwencję i ewolucję w tej dziedzinie. Dziennikarka Virginia Heffernan stwierdziła w The New York Times, że takie filmy mają „zaskakujące implikacje” dla rozpowszechniania kultury, a nawet przyszłości muzyki klasycznej. W artykule New York Times Magazine z 2017 r. stwierdzono, że YouTube stał się „nowym radiem” daleko w prawo. Prawie rok przed ogłoszeniem przez YouTube w styczniu 2019 r., że rozpocznie się „stopniowa zmiana” polegająca na „ograniczeniu rekomendacji treści z pogranicza i treści, które mogą wprowadzać użytkowników w błąd w szkodliwy sposób”,Zeynep Tufekci napisał w The New York Times, że „(g)miliard użytkowników YouTube może być jednym z najpotężniejszych narzędzi radykalizacji XXI wieku”. Po wprowadzeniu przez YouTube zmian w silniku rekomendacji najbardziej polecany kanał ewoluował od teoretyka spiskowego Alexa Jonesa (2016) do Fox News (2019). Legion nadzwyczajnych tancerzy i Orkiestra symfoniczna YouTube wybierali swoje członkostwo na podstawie indywidualnych występów wideo. Co więcej, charytatywny teledysk cybercollaboration „We Are the World 25 for Haiti (edycja YouTube)” powstał z połączenia występów 57 śpiewaków z całego świata w jednym utworze muzycznym, a The Tokyo Times odnotował cyber- wideo o współpracy jako przykład trendu wykorzystywania crowdsourcingu w celach charytatywnych.Projekt przeciwdziałający zastraszaniu It Gets Better rozszerzył się z jednego filmu na YouTube skierowanego do zniechęconych lub samobójczych nastolatków LGBT, który w ciągu dwóch miesięcy zebrał odpowiedzi wideo od setek osób, w tym od prezydenta USA Baracka Obamy, wiceprezydenta Bidena, pracowników Białego Domu i kilku sekretarzy gabinetu. Podobnie, w odpowiedzi na wideo piętnastoletniej Amandy Todd „Moja historia: zmaganie się, zastraszanie, samobójstwo, samookaleczenie”, niemal natychmiast po jej samobójstwie podjęto działania legislacyjne mające na celu zbadanie rozpowszechnienia zastraszania i utworzenie ogólnokrajowego systemu przeciwdziałania zastraszaniu. strategia. W maju 2018 r., po tym, jak londyńska policja metropolitalna stwierdziła, że ​​teledyski ćwiczące przemoc, które uatrakcyjniają przemoc, doprowadziły do ​​przemocy gangów, YouTube usunął 30 filmów.że w ciągu dwóch miesięcy uzyskano odpowiedzi wideo od setek osób, w tym od prezydenta USA Baracka Obamy, wiceprezydenta Bidena, pracowników Białego Domu i kilku sekretarzy gabinetu. Podobnie, w odpowiedzi na wideo piętnastoletniej Amandy Todd „Moja historia: zmaganie się, zastraszanie, samobójstwo, samookaleczenie”, niemal natychmiast po jej samobójstwie podjęto działania legislacyjne mające na celu zbadanie rozpowszechnienia zastraszania i utworzenie ogólnokrajowego systemu przeciwdziałania zastraszaniu. strategia. W maju 2018 r., po tym, jak londyńska policja metropolitalna stwierdziła, że ​​teledyski ćwiczące przemoc, które uatrakcyjniają przemoc, doprowadziły do ​​przemocy gangów, YouTube usunął 30 filmów.że w ciągu dwóch miesięcy uzyskano odpowiedzi wideo od setek osób, w tym od prezydenta USA Baracka Obamy, wiceprezydenta Bidena, pracowników Białego Domu i kilku sekretarzy gabinetu. Podobnie, w odpowiedzi na wideo piętnastoletniej Amandy Todd „Moja historia: zmaganie się, zastraszanie, samobójstwo, samookaleczenie”, niemal natychmiast po jej samobójstwie podjęto działania legislacyjne w celu zbadania rozpowszechnienia zastraszania i utworzenia ogólnokrajowego programu przeciwdziałania zastraszaniu. strategia. W maju 2018 r., po tym, jak londyńska policja metropolitalna stwierdziła, że ​​teledyski ćwiczące przemoc, które uatrakcyjniają przemoc, doprowadziły do ​​przemocy gangów, YouTube usunął 30 filmów.Zmagania, zastraszanie, samobójstwa, samookaleczenia” niemal natychmiast po jej samobójstwie podjęto działania ustawodawcze w celu zbadania rozpowszechnienia zastraszania i stworzenia krajowej strategii przeciwdziałania zastraszaniu. spowodowało przemoc gangów, YouTube usunął 30 filmów.Zmagania, zastraszanie, samobójstwa, samookaleczenia” niemal natychmiast po jej samobójstwie podjęto działania ustawodawcze w celu zbadania rozpowszechnienia zastraszania i stworzenia krajowej strategii przeciwdziałania zastraszaniu. spowodowało przemoc gangów, YouTube usunął 30 filmów.

Finances

Przed 2020 r. Google nie podawał szczegółowych danych dotyczących kosztów bieżących YouTube, a przychody YouTube w 2007 r. zostały odnotowane jako „nieistotne” w zgłoszeniu regulacyjnym. W czerwcu 2008 r. artykuł w magazynie Forbes przewidywał, że przychody za 2008 r. wyniosą 200 mln USD, odnotowując postęp w sprzedaży reklam. W 2012 roku przychody YouTube z programu reklamowego oszacowano na 3,7 miliarda dolarów. Według eMarketera w 2013 r. wartość ta prawie się podwoiła i szacuje się, że osiągnęła 5,6 miliarda dolarów, podczas gdy inni szacowali na 4,7 miliarda dolarów. Zdecydowana większość filmów w YouTube jest dostępna bezpłatnie i wspierana przez reklamy. W maju 2013 r. YouTube wprowadził program próbny obejmujący 53 kanały subskrypcji w cenach od 0,99 do 6,99 USD miesięcznie. Ten ruch był postrzegany jako próba konkurowania z innymi dostawcami usług subskrypcji online, takimi jak Netflix, Amazon Prime i Hulu.Google po raz pierwszy opublikował dokładne dane dotyczące przychodów YouTube w lutym 2020 r. w ramach raportu finansowego Alphabet za 2019 r. Według Google, YouTube zarobił w 2019 r. 15,1 mld USD przychodów z reklam, w porównaniu z 8,1 mld USD w 2017 r. i 11,1 mld USD w 2018 r. Przychody YouTube stanowiły prawie 10% całkowitych przychodów Alphabet w 2019 r. Przychody te stanowiły około 20 milionów subskrybentów łącznie z subskrypcjami YouTube Premium i YouTube Music oraz 2 miliony subskrybentów YouTube TV. Przychody YouTube w 2020 r. wynosiły 19,8 miliarda USD.Przychody s stanowiły prawie 10% całkowitych przychodów Alphabet w 2019 roku. Przychody te stanowiły około 20 milionów subskrybentów łącznie z subskrypcjami YouTube Premium i YouTube Music oraz 2 miliony subskrybentów YouTube TV. YouTube miał 19,8 miliarda przychodów w 2020 roku.Przychody s stanowiły prawie 10% całkowitych przychodów Alphabet w 2019 roku. Przychody te stanowiły około 20 milionów subskrybentów łącznie z subskrypcjami YouTube Premium i YouTube Music oraz 2 miliony subskrybentów YouTube TV. YouTube miał 19,8 miliarda przychodów w 2020 roku.

Partnership with corporations

YouTube nawiązał współpracę marketingową i reklamową z NBC w czerwcu 2006 roku. W marcu 2007 roku zawarł umowę z BBC na trzy kanały z treściami BBC, jeden na wiadomości i dwa na rozrywkę. W listopadzie 2008 r. YouTube osiągnął porozumienie z MGM, Lions Gate Entertainment i CBS, umożliwiając tym firmom publikowanie w serwisie pełnometrażowych filmów i odcinków telewizyjnych wraz z reklamami w sekcji dla widzów z USA o nazwie „Programy”. Posunięcie to miało na celu stworzenie konkurencji ze stronami takimi jak Hulu, które zawierają materiały z NBC, Fox i Disney. W listopadzie 2009 r. YouTube uruchomił wersję „Programów” dostępną dla widzów w Wielkiej Brytanii, oferując około 4000 pełnometrażowych programów od ponad 60 partnerów. W styczniu 2010 roku YouTube wprowadził usługę wypożyczania filmów online,który jest dostępny tylko dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Wielkiej Brytanii od 2010 roku. Serwis oferuje ponad 6000 filmów.

2017 advertiser boycott

W marcu 2017 r. rząd Wielkiej Brytanii wycofał swoje kampanie reklamowe z YouTube po doniesieniach, że jego reklamy pojawiały się w filmach zawierających treści ekstremistyczne. Rząd zażądał zapewnień, że jego reklama zostanie „dostarczona bezpiecznie i właściwie”. Gazeta Guardian, a także inne duże brytyjskie i amerykańskie marki, podobnie zawiesiły swoje reklamy na YouTube w odpowiedzi na ich reklamy pojawiające się w pobliżu obraźliwych treści. Firma Google stwierdziła, że ​​„rozpoczęła szeroko zakrojony przegląd naszych zasad reklamowych i publicznie zobowiązała się do wprowadzenia zmian, które zapewnią markom większą kontrolę nad tym, gdzie pojawiają się ich reklamy”. Na początku kwietnia 2017 r.kanał YouTube h3h3Productions przedstawił dowody na to, że artykuł z Wall Street Journal sfabrykował zrzuty ekranu przedstawiające reklamy głównych marek w obraźliwym filmie zawierającym muzykę Johnny'ego Rebela nałożoną na teledysk Chief Keef, powołując się na to, że sam film nie przyniósł żadnych przychodów z reklam dla przesyłającego . Film został wycofany po tym, jak okazało się, że reklamy zostały wywołane przez wykorzystanie w nim treści chronionych prawami autorskimi. 6 kwietnia 2017 r. YouTube ogłosił, że „aby zapewnić przepływ dochodów tylko twórcom, którzy przestrzegają zasad”, zmieni swoje praktyki, wprowadzając wymóg, aby kanał przeszedł przegląd zgodności z zasadami i miał co najmniej 10 000 wyświetleń w całym okresie życia, zanim będzie mógł dołączyć do programu partnerskiego.powołując się na fakt, że sam film nie przyniósł przesyłającemu żadnych przychodów z reklam. Film został wycofany po tym, jak okazało się, że reklamy zostały wywołane przez wykorzystanie w nim treści chronionych prawami autorskimi. 6 kwietnia 2017 r. YouTube ogłosił, że „aby zapewnić przepływ dochodów tylko twórcom, którzy przestrzegają zasad”, zmieni swoje praktyki, wprowadzając wymóg, aby kanał przeszedł przegląd zgodności z zasadami i miał co najmniej 10 000 wyświetleń w całym okresie życia, zanim będzie mógł dołączyć do programu partnerskiego.powołując się na fakt, że sam film nie przyniósł przesyłającemu żadnych przychodów z reklam. Film został wycofany po tym, jak okazało się, że reklamy zostały wywołane przez wykorzystanie w nim treści chronionych prawami autorskimi. 6 kwietnia 2017 r. YouTube ogłosił, że „aby zapewnić przepływ dochodów tylko twórcom, którzy przestrzegają zasad”, zmieni swoje praktyki, wprowadzając wymóg, aby kanał przeszedł przegląd zgodności z zasadami i miał co najmniej 10 000 wyświetleń w całym okresie życia, zanim będzie mógł dołączyć do programu partnerskiego.zmieniłaby swoje praktyki i wymagała, aby kanał przeszedł przegląd zgodności z zasadami i miał co najmniej 10 000 wyświetleń w całym okresie życia, zanim będzie mógł dołączyć do programu partnerskiego.zmieniłaby swoje praktyki i wymagała, aby kanał przeszedł przegląd zgodności z zasadami i miał co najmniej 10 000 wyświetleń w całym okresie życia, zanim będzie mógł dołączyć do programu partnerskiego.

YouTuber earnings

W maju 2007 r. YouTube uruchomił program partnerski (YPP), system oparty na AdSense, który umożliwia przesyłającemu film dzielenie się przychodami z reklam w witrynie. YouTube zazwyczaj pobiera 45 procent przychodów z reklam z filmów w programie partnerskim, a 55 procent trafia do przesyłającego. Program partnerski YouTube ma ponad milion członków. Według TubeMogul, w 2013 roku reklama przed filmem na YouTube (ta, która jest wyświetlana przed rozpoczęciem filmu) kosztowała reklamodawców średnio 7,60 USD za 1000 wyświetleń. Zwykle nie więcej niż połowa kwalifikujących się filmów zawiera reklamę przed filmem ze względu na brak zainteresowanych reklamodawców.Zasady YouTube ograniczają umieszczanie niektórych form treści w filmach, na których zarabia się na reklamach, w tym filmów zawierających przemoc, wulgarny język lub treści o charakterze seksualnym. zawartość, "kontrowersyjne lub drażliwe tematy i wydarzenia, w tym tematy związane z wojną, konfliktami politycznymi, klęskami żywiołowymi i tragediami, nawet jeśli nie są pokazywane obrazy graficzne” (chyba że treść jest „zwykle warta opublikowania lub komediowa, a intencją twórcy jest informowanie lub rozrywka”) , a także filmy, których komentarze użytkowników zawierają „nieodpowiednie” treści.W 2013 r. YouTube wprowadził dla kanałów z co najmniej tysiącem subskrybentów opcję wymagania płatnej subskrypcji, aby widzowie mogli oglądać filmy. W kwietniu 2017 r. YouTube ustanowił wymóg kwalifikacyjny: 10 000 wyświetleń na całe życie w przypadku płatnej subskrypcji. 16 stycznia 2018 r. wymóg uzyskania przychodów został zmieniony na 4000 godzin czasu oglądania w ciągu ostatnich 12 miesięcy i 1000 subskrybentów.Ten ruch był postrzegany jako próba zapewnienia, że ​​zarabiane filmy nie wzbudzają kontrowersji, ale były krytykowane za karanie mniejszych kanałów YouTube. Przyciski odtwarzania YouTube, będące częścią nagród dla twórców YouTube, są uznaniem przez YouTube dla jego najpopularniejszych kanałów . Trofea wykonane z niklowanego stopu miedzi i niklu, pozłacanego mosiądzu, posrebrzanego metalu, rubinowego i barwionego na czerwono szkła kryształowego są przyznawane kanałom z co najmniej stu tysiącami, milionem, dziesięcioma milionami, pięćdziesięcioma milionami subskrybentów i stu odpowiednio milion subskrybentów. Zasady YouTube dotyczące „treści przyjaznych dla reklamodawców” ograniczają elementy, które mogą być umieszczane w filmach, na których można zarabiać; obejmuje to silną przemoc, język, treści seksualne oraz „kontrowersyjne lub drażliwe tematy i wydarzenia, w tym tematy związane z wojną,konflikty polityczne, klęski żywiołowe i tragedie, nawet jeśli nie są pokazywane obrazy graficzne”, chyba że treść jest „zazwyczaj warta opublikowania lub komediowa, a intencją twórcy jest informowanie lub rozrywka”. We wrześniu 2016 r. po wprowadzeniu ulepszonego systemu powiadomień informującego użytkowników tych naruszeń zasady YouTube były krytykowane przez wybitnych użytkowników, w tym Phillipa DeFranco i Vlogbrothers. DeFranco argumentował, że niemożność uzyskania przychodów z reklam na takich filmach jest „cenzurą pod inną nazwą”. Rzecznik YouTube stwierdził, że sama zasada jest nie nowy, usługa „ulepszyła proces powiadamiania i odwołań, aby zapewnić lepszą komunikację z naszymi twórcami”. Boing Boing poinformował w 2019 r., że słowa kluczowe LGBT spowodowały demonetyzację.Od listopada 2020 r. w Stanach Zjednoczonych i czerwca 2021 r. na całym świecie YouTube zastrzega sobie prawo do zarabiania na każdym filmie na platformie, nawet jeśli przesyłający nie jest członkiem programu partnerskiego YouTube. Będzie to miało miejsce na kanałach, których treść zostanie uznana za „przyjazną dla reklamodawców”, a wszystkie przychody trafią bezpośrednio do Google bez udziału przesyłającego.

Revenue to copyright holders

Większość przychodów z reklam YouTube trafia do wydawców i producentów wideo, którzy posiadają prawa do swoich filmów; firma zatrzymuje 45% przychodów z reklam. W 2010 roku poinformowano, że prawie jedna trzecia filmów z reklamami została przesłana bez zgody właścicieli praw autorskich. YouTube daje właścicielom praw autorskich możliwość zlokalizowania i usunięcia swoich filmów lub kontynuowania ich pozyskiwania przychodu. W maju 2013 r. Nintendo zaczęło egzekwować swoje prawa autorskie i żądać przychodów z reklam od twórców wideo, którzy publikowali zrzuty ekranu z jej gier. W lutym 2015 r. Nintendo zgodziło się podzielić dochodami z twórcami wideo za pośrednictwem programu Nintendo Creators Program. 20 marca 2019 r. Nintendo ogłosiło na Twitterze, że firma zakończy program Creators. Operacje dla programu zakończyły się 20 marca,2019.

Censorship and bans

YouTube został ocenzurowany, odfiltrowany lub zablokowany z różnych powodów, w tym: Ograniczenie publicznego dostępu i ekspozycji na treści, które mogą wywołać niepokoje społeczne lub polityczne. Przeciwdziałanie krytyce władcy (np. w Korei Północnej), rządu (np. w Chinach) lub jego działaniom (np. w Maroku), urzędnikom państwowym (np. w Turcji i Libii) czy religii (np. w Pakistanie). Prawa oparte na moralności, np. w Iranie. Dostęp do określonych filmów jest czasami uniemożliwiany z powodu praw autorskich i ochrony własności intelektualnej (np. w Niemczech), naruszeń mowy nienawiści oraz uniemożliwiania dostępu do filmów uznanych za nieodpowiednie dla młodzieży, co jest również realizowane przez YouTube z aplikacją YouTube Kids i „trybem ograniczonego dostępu”. Firmy, szkoły, agencje rządowe i inne instytucje prywatne często blokują serwisy społecznościowe, w tym YouTube,ze względu na ograniczenia przepustowości i możliwość rozpraszania uwagi witryny. Od 2018 r. publiczny dostęp do YouTube jest zablokowany w wielu krajach, m.in. w Chinach, Korei Północnej, Iranie, Syrii, Turkmenistanie, Uzbekistanie, Tadżykistanie, Erytrei, Sudanie i Sudanie Południowym. W niektórych krajach YouTube jest blokowany przez ograniczony czas, na przykład w okresach niepokojów, przed wyborami lub w odpowiedzi na zbliżające się rocznice polityczne. W przypadkach, gdy cała witryna jest zablokowana z powodu jednego konkretnego filmu, YouTube często zgadza się na usunięcie lub ograniczenie dostępu do tego filmu w celu przywrócenia usługi. Pojawiły się raporty, że od października 2019 r. komentarze publikowane z chińskimi znakami obrażają Chińską Partię Komunistyczną (共匪 lub „komunistyczny bandyta”) lub (五毛 lub „Partia 50 centów”,w odniesieniu do komentatorów sponsorowanych przez państwo) były automatycznie usuwane w ciągu 15 sekund. Konkretne incydenty, w których YouTube został zablokowany, obejmują: Tajlandia zablokowała dostęp w kwietniu 2007 r. z powodu filmu, który miał obrażać króla Tajlandii. Maroko zablokowało dostęp w maju 2007 r., prawdopodobnie w wyniku nagrań wideo krytykujących okupację przez Maroko Sahary Zachodniej. YouTube stał się ponownie dostępny 30 maja 2007 r., po tym, jak Maroc Telecom nieoficjalnie ogłosił, że odmowa dostępu do strony internetowej była jedynie „usterką techniczną”. Turcja zablokowała dostęp w latach 2008-2010 po kontrowersji wokół filmów uznanych za obraźliwe dla Mustafy Kemala Atatürka. W listopadzie 2010 roku nagranie wideo tureckiego polityka Deniz Baykal spowodowało ponowne na krótko zablokowanie strony, a stronie groziło ponowne zamknięcie, jeśli nie usunie wideo.Podczas dwuipółletniego bloku YouTube witryna do udostępniania filmów była ósmą najczęściej odwiedzaną witryną w Turcji. W 2014 roku Turcja po raz drugi zablokowała dostęp, po „przecieku wywiadu wysokiego szczebla”. Pakistan zablokował dostęp 23 lutego 2008 r. z powodu „obraźliwych materiałów” wobec wiary islamskiej, w tym wyświetlania duńskich karykatur Mahometa. Doprowadziło to do niemal globalnego wyłączenia witryny YouTube na około dwie godziny, ponieważ blok pakistański został nieumyślnie przeniesiony do innych krajów. 26 lutego 2008 r. zakaz został zniesiony po tym, jak strona internetowa usunęła kontrowersyjne treści ze swoich serwerów na żądanie rządu. Wielu Pakistańczyków obeszło trzydniową blokadę, korzystając z oprogramowania wirtualnej sieci prywatnej. W maju 2010 roku, po Dniu Mahometa Wszystkich Rysują,Pakistan ponownie zablokował dostęp do YouTube, powołując się na „rosnące treści świętokradcze”. Zakaz został zniesiony 27 maja 2010 r., po tym, jak strona internetowa na żądanie rządu usunęła kontrowersyjne treści ze swoich serwerów. Jednak pojedyncze filmy uznane za obraźliwe dla muzułmanów opublikowane na YouTube będą nadal blokowane. Pakistan ponownie nałożył zakaz na YouTube we wrześniu 2012 r., po tym, jak strona odmówiła usunięcia filmu Niewinność muzułmanów, a zakaz ten nadal obowiązuje od września 2013 r. Zakaz został zniesiony w styczniu 2016 r. po tym, jak YouTube uruchomił wersję dla Pakistanu. Libia zablokowała dostęp 24 stycznia 2010 r. z powodu filmów przedstawiających demonstracje w mieście Bengazi przez rodziny zatrzymanych, którzy zostali zabici w więzieniu Abu Salim w 1996 r., oraz filmy członków rodziny libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego na przyjęciach.Blokowanie zostało skrytykowane przez Human Rights Watch. W listopadzie 2011 roku, po libijskiej wojnie domowej, YouTube ponownie został dopuszczony do Libii. Afganistan, Bangladesz, Pakistan i Sudan zablokowały dostęp we wrześniu 2012 roku po kontrowersji dotyczącej 14-minutowego zwiastuna filmu Niewinność muzułmanów, który został zamieszczony na stronie. Sąd w południowo-rosyjskiej Republice Czeczenii orzekł, że Niewinność muzułmanów powinna być zakazana. W Libii i Egipcie obwiniano ją o gwałtowne protesty. YouTube stwierdził: „Ten film – który jest powszechnie dostępny w Internecie – jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie na YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, tymczasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.YouTube został ponownie dopuszczony w Libii. Afganistan, Bangladesz, Pakistan i Sudan zablokowały dostęp we wrześniu 2012 roku po kontrowersji dotyczącej 14-minutowego zwiastuna filmu Niewinność muzułmanów, który został zamieszczony na stronie. Sąd w południowo-rosyjskiej Republice Czeczenii orzekł, że Niewinność muzułmanów powinna być zakazana. W Libii i Egipcie obwiniano ją o gwałtowne protesty. YouTube stwierdził: „Ten film – który jest powszechnie dostępny w Internecie – jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie na YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, tymczasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.YouTube został ponownie dopuszczony w Libii. Afganistan, Bangladesz, Pakistan i Sudan zablokowały dostęp we wrześniu 2012 roku po kontrowersji dotyczącej 14-minutowego zwiastuna filmu Niewinność muzułmanów, który został zamieszczony na stronie. Sąd w południowo-rosyjskiej Republice Czeczenii orzekł, że Niewinność muzułmanów powinna być zakazana. W Libii i Egipcie obwiniano ją o gwałtowne protesty. YouTube stwierdził: „Ten film – który jest powszechnie dostępny w Internecie – jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie na YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, tymczasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.Sudan zablokował dostęp we wrześniu 2012 roku po kontrowersji dotyczącej 14-minutowego zwiastuna filmu Niewinność muzułmanów, który został zamieszczony na stronie. Sąd w południowo-rosyjskiej Republice Czeczenii orzekł, że Niewinność muzułmanów powinna być zakazana. W Libii i Egipcie obwiniano ją o gwałtowne protesty. YouTube stwierdził: „Ten film – który jest powszechnie dostępny w Internecie – jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie na YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, tymczasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.Sudan zablokował dostęp we wrześniu 2012 roku po kontrowersji dotyczącej 14-minutowego zwiastuna filmu Niewinność muzułmanów, który został zamieszczony na stronie. Sąd w południowo-rosyjskiej Republice Czeczenii orzekł, że Niewinność muzułmanów powinna być zakazana. W Libii i Egipcie obwiniano ją o gwałtowne protesty. YouTube stwierdził: „Ten film – który jest powszechnie dostępny w Internecie – jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie na YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, tymczasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.Ten film — który jest powszechnie dostępny w sieci — jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie w YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, czasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.Ten film — który jest powszechnie dostępny w sieci — jest wyraźnie zgodny z naszymi wytycznymi i pozostanie w YouTube. Jednak biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację w Libii i Egipcie, czasowo ograniczyliśmy dostęp w obu krajach”.

Zobacz też

Media alternatywne BookTube BreadTube CNN-YouTube Debaty prezydenckie Porównanie usług hostingowych Lista zjawisk internetowych Lista najczęściej oglądanych filmów w sieci w ciągu pierwszych 24 godzin Lista platform wideo online Lista najbardziej nielubianych filmów na YouTube Lista najbardziej lubianych filmów na YouTube Lista najczęściej oglądane filmy w YouTube Lista najczęściej subskrybowanych kanałów YouTube Lista YouTuberów Ouellette przeciwko Viacom International Inc. Odpowiedz Dziewczyny Viacom International Inc. przeciwko YouTube, Inc. Nagrody YouTube Nagrody dla twórców YouTube YouTube Instant YouTube Live YouTube Sieć wielokanałowa YouTube Music Awards YouTube Rewind YouTube Kino

Bibliografia

Dalsze czytanie

Zewnętrzne linki

Oficjalna witryna (urządzenia mobilne) YouTube dla prasy YouTube Oficjalny blog YouTube – programiści Google Czy YouTuberzy rewolucjonizują rozrywkę? (6 czerwca 2013), wideo wyprodukowane dla PBS przez Off Book.

Original article in language