Pandemia COVID-19 w Chińskiej Republice Ludowej

Article

February 8, 2023

Pandemia COVID-19 w Chińskiej Republice Ludowej rozpoczęła się od wybuchu epidemii wykrytego po raz pierwszy 17 grudnia 2019 r. w Wuhan w prowincji Hubei, powiązanego z hurtowym rynkiem owoców morza, ryb i żywych zwierząt. Początkowo nieznany czynnik sprawczy epidemii został zidentyfikowany jako nowy koronawirus o nazwie SARS-CoV-2. Szybkie rozprzestrzenianie się nowego wirusa spowodowało, że początkowa epidemia w Chinach doprowadziła do pandemii COVID-19. 12 stycznia Tajlandia wykryła pozytywny przypadek COVID-19, co jest pierwszym przypadkiem zgłoszonym poza Chinami.[1] Innymi słowy, od drugiej połowy grudnia zidentyfikowano przypadki zapalenia płuc niewiadomego pochodzenia w różnych szpitalach. w Wuhanie. 30 grudnia 2019 r. o godz. Miejska Komisja ds. Zdrowia i Sanitarnych Wuhan przekazała wewnętrzne memorandum szpitalom miejskim, wszczęła dochodzenie w sprawie tego typu zapalenia płuc i podejrzewając jego wirusowe pochodzenie, wydała zawiadomienie. i Komisji Sanitarnej, która potwierdziła zawiadomienie o sytuacji nadzwyczajnej, które zostało zgłoszone na tej samej liście mailingowej Międzynarodowego Towarzystwa Chorób Zakaźnych 30 grudnia 2019 r. [3] [4] Następnego dnia, 31 grudnia, władze chińskie poinformowały WHO o wykrytych przypadków[5], następujących po sobie w kolejnych dniach doniesień opisujących ewolucję początku epidemii. 7 stycznia Chiny potwierdziły swoje wirusowe pochodzenie, wyizolowując nowego koronawirusa,

Oś czasu pandemii

początek

Szpitale w Wuhan wykryły pierwsze przypadki nowej choroby w połowie grudnia 2019 r. Te pierwsze wykryte infekcje miały miejsce w rejonie hurtowego rynku owoców morza w Wuhan South China.[22] Początkowo zdiagnozowano jako zapalenie płuc niewiadomego pochodzenia, pierwsze infekcje były te, które zainicjowały alerty zdrowotne, które doprowadziły do ​​zidentyfikowania nowego koronawirusa, który początkowo nosił nazwę 2019-nCoV, jako przyczyny nieznanej choroby w pierwszym tygodniu stycznia. Kiedy został rozszerzony 9 lutego 2021 r., międzynarodowa komisja WHO wysłana do Chin w celu zbadania pochodzenia pandemii in situ stwierdziła, że ​​początkowym ogniskiem pandemii był ten określony od początku, rynek hurtowy w Wuhan. Niemniej jednak, Nie mógł określić, w jaki sposób wirus do niego dotarł, a są przypadki, w których nie można było znaleźć żadnego związku z rynkiem: „Nie znaleźliśmy dowodów na duże ogniska, które można by powiązać przed 19 grudnia w Wuhan lub gdzie indziej. Możemy również zgodzić się, że w grudniu w Wuhan wykryliśmy szerszą cyrkulację wirusa, nie ograniczając się tylko do rynku Huanan”, wykluczając pochodzenie inne niż skok zwierzę-człowiek, a także wykluczając istnienie przypadków przed tego grudnia 2019 r. [23] Koronawirusy krążą głównie wśród zwierząt, ale ewoluowały i zarażały ludzi (co czyni je wirusami odzwierzęcymi), jak widać w SARS, MERS i cztery inne typy koronawirusów występujące u ludzi, które powodują objawy ze strony układu oddechowego podobne do objawów przeziębienia. Wszystkie sześć znanych do tej pory typów koronawirusów może przenosić się z człowieka na człowieka.[25][26]

pierwsze przypadki

W dniu 18 grudnia 2019 r. sześćdziesięciopięcioletni dostawca z hurtowego rynku owoców morza w Wuhan w Chinach Południowych przybył na izbę przyjęć Centralnego Szpitala w Wuhan (Nanjing Road), cierpiąc na wysoką gorączkę. [27] Wiedząc, że COVID- 19 choroba występuje bez gorączki we wczesnych stadiach, pacjenci ci prawdopodobnie zostaliby zarażeni na początku grudnia lub pod koniec listopada. [28] 22 grudnia stan pacjenta pogorszył się i musiał zostać przyjęty na OIOM. Diagnoza brzmiała więc zapalenie płuc niewiadomego pochodzenia. 24 grudnia pobrano próbki i wysłano do Guangzhou Weiyuan Gene Technology Co. Ltd., firmy specjalizującej się w onkologii i etiologii zakaźnej, z możliwością wysokowydajnego sekwencjonowania drugiej generacji (NGS). Szpital otrzymał odpowiedź telefoniczną od Weiyuan Gene 27 grudnia. W tym poinformowano ich, że w próbce wykryto nowego koronawirusa. Przynajmniej w ostatnich dniach grudnia pobrano próbki od pięciu pacjentów z „ciężkim zapaleniem płuc”. Późniejsze sekwencjonowanie dało nieco pasujące wyniki, bardzo podobne do SARS, z podobieństwami 81%, 87%. Nawet w jednym przypadku zgłoszono, że był to SARS. [27] Mimo to w nocy 30 grudnia 2019 r. „Instytut Wirusologii Wuhan Chińskiej Akademii Nauk otrzymał próbkę niewyjaśnionego zapalenia płuc ze szpitala Wuhan Jinyintan”. [29] Jak okazało się w styczniu 2020 r., inne przypadki miały miejsce w małych szpitalach, które pozostały niezauważone, aw niektórych przypadkach dotyczyły innych szpitali dysponujących większymi zasobami. „Szpital Youfu znajduje się dwieście metrów od południowochińskiego targu owoców morza. W grudniu 2019 roku przyjął trzech pacjentów z „niewyjaśnionym zapaleniem płuc”, w tym pierwszego potwierdzonego pacjenta, którego później [27 grudnia] skierowano do szpitala Jinyintan”. [30] 28 i 29 grudnia zostali przyjęci do szpitala Xinhua. trzy nowych pacjentów związanych z rynkiem owoców morza, z objawami wirusowego zapalenia płuc. O pierwszej w nocy 29 grudnia zastępca dyrektora szpitala, Xia Wenguang, wezwał dziesięciu ekspertów, którzy zgodzili się, że sytuacja jest niezwykła, informując o tym miejskie, prowincjonalne i okręgowe agencje zdrowia, agencje, które otworzyły ankietę epidemiologiczną, że zostały wysłane do różnych szpitali w Wuhan.[27] 30 grudnia rozpoczynająca się epidemia przeskoczyła na chińskie sieci społecznościowe. O 5:43 tego dnia Li Wenliang, okulista ze szpitala centralnego w Wuhan, wysłał do grupy kolegów z klasy WeChat: „Siedem przypadków z południowochińskiego rynku owoców morza i owoców zostało zdiagnozowanych jako SARS”. Godzinę później dodał: „Najnowsze wiadomości są takie, że infekcja koronawirusem została potwierdzona, a wirus jest typizowany”. [31] Sprawa trafiła do chińskich mediów społecznościowych i 3 stycznia 2020 r. Li Wenliang i siedem innych osób otrzymali naganę przez policję. [31] [32] [33] Ponadto:

alarm zdrowotny

31 grudnia Miejska Komisja ds. Zdrowia i Sanitarnych Wuhan poinformowała, że ​​„niedawno wykryto wiele przypadków zapalenia płuc przez niektóre instytucje medyczne związane z rynkiem owoców morza w południowych Chinach. Obecnie znaleziono dwadzieścia siedem przypadków, z których siedem jest w poważnym stanie. [...] Dochodzenie epidemiologiczne, wstępne analizy laboratoryjne i inne aspekty sytuacji wskazują, że są to przypadki wirusowego zapalenia płuc. Dotychczasowe badania nie wykazały oczywistej transmisji między osobami i żaden personel medyczny nie został zarażony. Obecnie trwa wykrywanie patogenów i badanie przyczyny infekcji.” [31] [35] Zgodnie z oświadczeniem WHO z 5 stycznia: Chińskie władze ds. zdrowia poinformowały, że początek objawów u czterdziestu czterech zgłoszonych pacjentów wahał się od 8 grudnia 2019 r. do 2 stycznia 2020 r. Jednak 13 marca 2020 r. różne media powtórzyły dochodzenie, które pojawiło się w jednym z mediów w Hongkongu , który byłby oparty na danych chińskiego rządu. Zgodnie z tym pierwszy przypadek miałby miejsce 17 listopada 2019 r. u pięćdziesięciopięcioletniej osoby z Hubei.[36] Chińskie władze ds. zdrowia poinformowały również WHO, że zidentyfikowano 121 bezpośrednich kontaktów, pod którymi pozostawali obserwacji medycznej, prowadzono monitoring tych bezpośrednich kontaktów, prowadzono aktywne poszukiwanie przypadków, a także, trwały prace nad identyfikacją patogenu i ustaleniem przyczyny choroby. Hurtowy targ owoców morza Wuhan w południowych Chinach został zamknięty 1 stycznia 2020 r., a osoby z objawami zostały odizolowane. Obserwacji poddano 739 osób, w tym 419 pracowników służby zdrowia, którzy mieli kontakt z podejrzanymi przypadkami, przy czym nie wykryto żadnych powiązanych przypadków.[38] W pierwszym tygodniu stycznia w Chinach na lotniskach, dworcach kolejowych i autobusowych zainstalowano termometry na podczerwień. Osoby z gorączką zabrano do ośrodków medycznych.[8] 7 stycznia „pierwsze analizy sekwencji wirusów przeprowadzone przez chińskie zespoły pozwoliły WHO zidentyfikować nowego koronawirusa”.[39] [40] 12 stycznia,

Pierwsze przypadki poza Wuhan

Ostrzeżenie Światowej Organizacji Zdrowia, mimo że nie było jeszcze wiadomo, czy możliwe jest zarażenie między ludźmi, wywołało alarm w innych krajach azjatyckich, w których wybuchła epidemia SARS w 2003 roku. Regiony i kraje położone blisko Chin rozpoczęły skanowanie podróżnych w podczerwieni.[52] 13 stycznia WHO zgłosiła pierwszy wówczas potwierdzony przypadek poza Chinami. 61-letnia Chinka z Wuhan, która 8 stycznia leciała bezpośrednim lotem z Wuhan do Tajlandii w towarzystwie pięciu członków swojej rodziny w grupie szesnastu osób. Została wykryta na lotnisku Suvarnabhumi (BKK) z wysoką gorączką. Hospitalizowana 12 stycznia uzyskała „pozytywny wynik testu na obecność koronawirusa w reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkryptazą (RT-PCR)”.

blokada Hubei

zniesienie ograniczeń

W pierwszym tygodniu marca, po ponad 3 tysiącach zgonów, chiński rząd uznał, że najgorsze pandemia już za nami. Liczba nowych zakażeń stale spadała, a stan alarmowy został obniżony w większości województw. Aktywność gospodarcza wzrosła pomimo faktu, że około 50 milionów pracowników wciąż musiało wrócić do swoich miejsc pracy.[64] 19 marca był pierwszym dniem, w którym nie zarejestrowano żadnych przypadków wśród ludności chińskiej, gdyż odnotowano tylko 34 przypadki. [65] W następnym tygodniu prowincja Hubei zgłaszała co najwyżej jeden nowy przypadek dziennie, co pozwoliło rządowi ogłosić koniec okresu kryzysu. Jednakże, 27 marca prasa zagraniczna doniosła, że ​​w Wuhan pojawiły się nowe infekcje i że są one ukrywane przez lokalne władze, mimo że premier Li Keqiang zarządził, by nie ukrywać żadnych przypadków.[66] Z drugiej strony , Z drugiej strony liczba przypadków zadeklarowanych przez Chiny, według Financial Times, nie obejmowałaby osób zarażonych bez objawów, których liczba byłaby utrzymywana w tajemnicy.[66] 28 lutego 2021 r. szczepionka jednodawkowa, opracowany przez grupę badawczą kierowaną przez chińskiego naukowca i epidemiologa Chen Wei, został niedawno warunkowo zatwierdzony przez Krajową Administrację Produktów Medycznych Chin, kraju, który zawiera już 3 zatwierdzone szczepionki na swoim terytorium. W tej chwili zezwolono na użycie tylko dwóch szczepionek w trybie awaryjnym: dawka BBIBP-CorV firmy farmaceutycznej Sinopharm, szczepionka CoronaVac firmy Sinovac, a także dopuszczenie szczepionki Convidicea chińskiej firmy CanSino Biologics.[67] Jej stosowanie przewiduje się jedynie dla osób powyżej 18 roku życia, podobnie , Szczepionka może być przechowywana i transportowana w temperaturze 2 i 8 stopni Celsjusza. Według lokalnych chińskich mediów, wstępne badania wskazują, że jest skuteczny w 65,7% przypadków z widocznymi objawami i 90,98% w ciężkich przypadkach. Początkowa faza testów klinicznych szczepionki rozpocznie się 16 marca i będzie to pierwsza immunizacja stworzona w Chinach, która wymaga zastosowania pojedynczej dawki. Zgodnie z charakterystyką przedstawioną w raporcie szczepionka wytwarza przeciwciała po 14 dniach od zaszczepienia,

Odrodzenie w roku 2022

W połowie marca 2022 r. Chińska Republika Ludowa odnotowała pierwsze zgony od ponad roku[69], w kolejnych dniach infekcje również znacznie wzrosły; do kwietnia przekroczono najwyższe liczby epidemii na początku 2020 r. pod względem zakażeń i zgonów, głównie za sprawą omikronowego wariantu COVID-19 i jego znanych odmian podrzędnych. Rząd zarządził nowe kwarantanny w kilku miastach w Chinach, takich jak Szanghaj, Xi'an i Suzhou, między innymi w ramach tzw. ruch wirusa. Taka strategia zaczęła siać spustoszenie w chińskiej gospodarce i społeczeństwie,

Kryzys grudzień 2022 - styczeń 2023

Po złagodzeniu surowych ograniczeń Pekin odnotował gwałtowny wzrost liczby zakażeń COVID-19. Jednak statystyki dotyczące zgonów chińskiego rządu są uważane za niedokładne. Zgłoszono, że restauracje i usługi dostarczania żywności zostały zamknięte z powodu zarażenia zbyt wielu pracowników i opróżnienia aptek z leków i środków odkażających. Centralna Konferencja Robocza Ekonomiczna, kluczowe spotkanie dotyczące polityki gospodarczej, została później przełożona z powodu rosnących infekcji. 15 grudnia Narodowa Komisja Zdrowia zaprzestała zgłaszania przypadków bezobjawowych, ponieważ „niemożliwe było dokładne określenie” faktycznej liczby bezobjawowych zakażeń.[73] 20 grudnia Chińska Rada Państwa zawęziła definicję tego, co można uznać za śmierć z powodu COVID-19 i określiła, że ​​tylko zgony spowodowane zapaleniem płuc i niewydolnością oddechową będą wliczane do całkowitej liczby zgonów z powodu SARS-CoV-2. Decyzja ta zapadła, gdy przed krematoriami w całych Chinach pojawiły się długie kolejki karawanów, a studenci medycyny na uniwersytetach w całym kraju protestowali w sprawie lepszych płac i większej ochrony w przepełnionych szpitalach. [74] [75] 22 grudnia raport brytyjskiej firmy badawczej Airfinity, na podstawie danych regionalnych z Chin oszacowano, że każdego dnia w Chinach z powodu COVID-19 umiera ponad 5000 osób, przy czym liczba przypadków rośnie najszybciej w Pekinie i prowincji Guangdong. Protokół z wewnętrznego spotkania Chińskiej Narodowej Komisji Zdrowia, które odbyło się 21 grudnia, ujawnił, że aż 248 milionów ludzi w Chinach mogło zarazić się COVID-19 w ciągu pierwszych 20 dni grudnia, a prawie 37 milionów ludzi mogło zostać zarażonych w ciągu jednego dnia [76] 23 grudnia szef służby zdrowia miasta Qingdao, Bo Tao, został zacytowany w doniesieniu prasowym, że w mieście każdego dnia notuje się „między 490 000 a 530 000” nowych infekcji. Tego samego dnia komisja zdrowia Dongguan stwierdziła na swoim koncie Weixin, że w mieście każdego dnia zaraża się od 250 000 do 300 000 osób.[77] Władze Yulin, 3,6-milionowego miasta w prowincji Shaanxi, Według Kan Quancheng, dyrektora komisji zdrowia prowincji, wskaźnik infekcji w prowincji Henan osiągnął 89 procent. Ten odsetek infekcji oznaczał, że szacunkowo 88,5 miliona ludzi zaraziło się COVID-19 w ciągu zaledwie jednego miesiąca od ponownego otwarcia kraju, chociaż Kan zauważył, że liczba wizyt w ośrodkach izolacji szpitali w prowincji osiągnęła szczyt 19 stycznia.12.[84] Do 11 stycznia. Według badania przeprowadzonego na Uniwersytecie Pekińskim, infekcje dotarły do ​​64% populacji Chin, czyli do 900 milionów ludzi, w większości wiejskich prowincjach Gansu, Yunnan i Qinghai wskaźniki infekcji wyniosły 90%, 84% i 80%, odpowiednio. Na początku stycznia Chińskie CDC zaczęło koncentrować swoje wysiłki na ochronie słabiej rozwiniętych regionów kraju przed największą coroczną migracją na świecie, przy czym szacuje się, że podczas Nowego Roku Księżycowego spodziewane są 2 miliardy podróży, z których wiele do iz rodzinnych miast na chińskim obszarze wiejskim. 85] Wzywa się podróżnych, aby nie odwiedzali swoich starszych krewnych, aby uniknąć zarażenia.[86] 14 stycznia chińska Narodowa Komisja Zdrowia zgłosiła 59 938 zgonów związanych z COVID między 8 grudnia 2022 r. a 12 stycznia 2023 r., po licznych wątpliwościach i skargach o prawdziwości oferowanych danych. Do czasu ich publikacji poprzednia oficjalna liczba ofiar śmiertelnych w Chinach wynosiła zaledwie 5241 osób podczas całej pandemii. [87] Reuters poinformował, że władze szpitali zniechęcały lekarzy do powoływania się na COVID-19 na aktach zgonu. [88] Na dzień 21 stycznia chińskie CDC szacuje, że do 80% osób zostało zarażonych, więc możliwość odbicia zachorowań w ciągu najbliższych dwóch lub trzech miesięcy jest niska. 22 stycznia zgłosił prawie 13 000 zgonów związanych z COVID w szpitalach między 13 a 19 stycznia. Airfinity oszacowało, że dzienna liczba zgonów z powodu COVID w Chinach osiągnęła szczyt około 36 000 podczas świąt Nowego Roku Księżycowego, a ponad 600 000 osób zmarło z powodu tej choroby, odkąd Chiny zrezygnowały z polityki zerowej liczby COVID w grudniu. 25 stycznia chińskie CDC opublikowało dane pokazujące, że fala infekcji minęła swój szczyt, z poważnymi przypadkami i zgonami w szpitalach prawie 90% od szczytu infekcji. W szczytowym okresie 5 stycznia w chińskich szpitalach przebywało 128 000 pacjentów z COVID-19 w stanie krytycznym, a liczba zgonów w szpitalach osiągnęła najwyższy poziom 4 273 przypadków 4 stycznia.

Statystyka

Grafika

skumulowany postęp

Uwaga: liczone są również przypadki bezobjawowe.

Codzienny postęp spraw

Uwaga: liczone są również przypadki bezobjawowe.

sprzeczanie się

Natarczywie publikowano, że początki epidemii były wcześniejsze niż oficjalnie deklarowane, przykładem mogą być badania Uniwersytetu Harvarda[89], które poprzez analizę zdjęć satelitarnych miasta Wuhan oraz liczby internetowych szuka niektórych terminów odnoszących się do objawów choroby (biegunka), choroba mogła już krążyć wczesną jesienią 2019 r. [Potrzebne źródło] Kolejną kontrowersją byłaby przejrzystość informacji od urzędników Wuhan i prowincji Hubei. Lokalni urzędnicy w prowincjach Wuhan i Hubei spotkali się z krytyką, zarówno krajową, jak i międzynarodową, Xi Jinping wygłosił swój pierwszy publiczny komentarz na temat wybuchu epidemii, mówiąc o „potrzebie terminowego ujawniania informacji”. [102] Dzień później Centralna Komisja ds. Politycznych i Prawnych KPCh, najpotężniejszy organ polityczny w Chinach, który nadzoruje egzekwowanie prawa i policja, napisali, że „samooszukiwanie się tylko pogorszy epidemię i zmieni kontrolowaną klęskę żywiołową w katastrofę spowodowaną przez człowieka wielkim kosztem”, a „tylko otwartość może w największym stopniu zminimalizować panikę”. Następnie komisja dodała: „Każdy, kto celowo opóźnia i ukrywa zgłaszanie przypadków dla własnego interesu, zostanie przybity do słupa hańby na wieczność”. [103] [104] Xi Jinping później poinstruował również władze „wzmocnić orientację opinii publicznej”, język, który niektórzy uważają za wezwanie do cenzury po tym, jak komentatorzy w mediach społecznościowych stali się coraz bardziej krytyczni i źli na rząd z powodu epidemii. 30 stycznia Sąd Najwyższy Chin wydał rzadką naganę wobec krajowych sił policyjnych, wzywając „nieracjonalnie surowe rozprawienie się z plotkami internetowymi” podważające zaufanie publiczne. Sędzia Sądu Najwyższego Tang Xinghua powiedział, że gdyby policja dała się ponieść plotkom i pozwoliła opinii publicznej je usłyszeć, przyjęcie „środków takich jak noszenie masek, ścisła dezynfekcja i unikanie targowisk dzikich zwierząt” mogłoby być przydatne w przeciwdziałaniu rozprzestrzenianiu się wirusa. epidemii.[106] W przeciwieństwie do krytyki lokalnej reakcji, rząd centralny był chwalony przez międzynarodowych ekspertów i niektóre media państwowe i międzynarodowe za późniejsze radzenie sobie z kryzysem. Historycznie rzecz biorąc, tendencja władz prowincji do minimalizowania zgłaszania incydentów była obserwowana przez samorządy lokalne, ponieważ rząd centralny zrzuca na nich dużą część winy. [109] Burmistrz Wuhan Zhou Xianwang bronił się, publicznie obwiniając wymogi regulacyjne, które wymagają od samorządów lokalnych uprzedniego uzyskania zgody Pekinu, co opóźniło ujawnienie epidemii. W jednym z wywiadów powiedział, że „jako samorząd możemy ujawniać informacje tylko po uzyskaniu na to zgody. To coś, czego wielu ludzi nie rozumie”.

społeczność naukowa

29 stycznia Ministerstwo Nauki i Technologii wydało obwieszczenie, w którym zaapelowało do naukowców, aby „pisali swoje prace w ojczyźnie, wykorzystali wyniki do walki z epidemią” i nie skupiali się na publikowaniu swoich artykułów do czasu zapobiegania epidemii i zadanie kontrolne zostało zakończone. [115] Duowei News wierzyło, że miało to na celu odpowiedź na konflikt akademicki między grupą Zhanga Yongzhena z Uniwersytetu Fudan, która opublikowała pierwszą sekwencję genomową 2019 -nCoV, a grupą Gao Shan z Uniwersytetu Nankai, która opublikowała analizę sekwencji bez pozwolenia Zhanga. Przed ogłoszeniem, Nankai i Fudan, dwa wiodące chińskie uniwersytety, pokłócili się o rzekome wykroczenia akademickie związane z analizą opublikowaną przez grupę Gao Shan. 30 stycznia Wang Liming, neurobiolog z Uniwersytetu Zhejiang, wyraził swoją złość w poście na Weibo dotyczącym najnowszego artykułu George'a F. Gao na temat NEJM. Wang uważał, że artykuł wskazywał, że chińskie CDC miało wyraźne dowody na przenoszenie się wirusa z człowieka na człowieka na początku stycznia i utrzymywało je w tajemnicy aż do trzech tygodni później. Chociaż post został wkrótce usunięty, chińskie CDC znalazło się w centrum uwagi. Chińskie CDC musiało odpowiedzieć następnego dnia, że ​​dochodzenie było retrospektywną analizą 425 przypadków zgłoszonych do CDC 23 stycznia. Jennifer Zeis z działu relacji z mediami NEJM powiedziała The Paper, chińskiej gazecie, że opublikowanie artykułu zajęło tylko dwa dni, ale odmówił rozwinięcia. Magazyn Nature poinformował, że do 30 stycznia opublikowano co najmniej 54 anglojęzyczne artykuły na temat nowego koronawirusa w Chinach. Zuofeng Zhang, ekspert ds. zdrowia publicznego z UCLA, z którym rozmawiał magazyn Intellectual z Chin kontynentalnych, zapytał, dlaczego opublikowane dane nie zostały wykorzystane do kontroli epidemii nawet przed ich opublikowaniem. Rząd chiński ograniczył dochodzenie w sprawie pochodzenia COVID-19 i zablokował zespół dochodzeniowy WHO na początku 2021 r. Międzynarodowa misja kierowana przez WHO miała udać się do Chin w pierwszym tygodniu stycznia 2021 r. w celu zbadania pochodzenia COVID-19. . . Jednakże, chiński rząd zabronił zespołowi WHO wjazdu po tym, jak ich wizy nie zostały zatwierdzone, pomimo wspólnych uzgodnień z wyprzedzeniem. Dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus powiedział, że poprosił Chiny o wpuszczenie zespołu i był „bardzo rozczarowany” po tym, jak Chiny zablokowały przybycie 10 wirusologów z misji.[116]

Dezinformacja i teorie spiskowe

Według londyńskiego The Economist istniały teorie spiskowe na temat COVID-19 będącego pomysłem CIA, aby trzymać Chiny z dala od chińskiego internetu. Kilka chińskich artykułów spiskowych z ery SARS pojawiło się ponownie podczas wybuchu epidemii ze zmienionymi szczegółami, twierdząc, że SARS to wojna biologiczna prowadzona przez Stany Zjednoczone przeciwko Chinom. Niektóre z tych artykułów twierdzą, że chińska grupa BGI sprzedawała informacje genetyczne od Chińczyków do USA i że USA[117] były w stanie rozmieścić wirusa specjalnie przeciwko genomowi Chińczyków. 26 stycznia chiński wojskowy serwis informacyjny Xilu opublikował artykuł szczegółowo opisujący, w jaki sposób wirus został sztucznie połączony przez Stany Zjednoczone w celu „precyzyjnego wycelowania w Chińczyków”. Artykuły na popularnych stronach w Chinach również wzbudziły podejrzenie amerykańskich sportowców wojskowych biorących udział w Światowych Igrzyskach Wojskowych w Wuhan 2019, które trwały do ​​końca października 2019 r., sugerując, że rozprzestrzeniają wirusa. Twierdzą, że rozproszona postawa i nieproporcjonalnie poniżej średniej wyniki amerykańskich sportowców na igrzyskach wskazują, że mogli oni tam być w innych celach i mogą faktycznie być agentami broni biologicznej. Takie posty wskazywały, że jego miejsce zamieszkania podczas pobytu w Wuhan znajdowało się również w pobliżu Hurtowego Targu Owoców Morza Huanan, gdzie wystąpiło pierwsze znane skupisko przypadków. W marcu 2020 r. tę teorię spiskową poparł Zhao Lijian, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych ChRL. [118] 13 marca rząd USA wezwał chińskiego ambasadora Cui Tiankai do Waszyngtonu w związku z tą teorią spiskową, kiedy nazwał ją „szaloną”. i potwierdził to przekonanie po tweetach Zhao. Administracja prezydenta USA, w tym prezydent Donald Trump, Mike Pompeo i inni, również forsowali teorię spiskową, która wielokrotnie twierdziła, że ​​wirus pochodzi z wycieku laboratoryjnego w Wuhan, pomimo powszechnego odrzucenia tego twierdzenia przez sprzymierzoną społeczność naukową i wywiadowczą. 5 marca 2020 r., w odpowiedzi na zapowiedź amerykańskiego gospodarza Fox News, że Chińczycy powinni „oficjalnie przeprosić” W związku z nową pandemią koronawirusa Zhao Lijian, rzecznik MSZ, mówił o „nieuzasadnionej i nieuzasadnionej” prośbie. Powiedział, że pandemia grypy H1N1 z 2009 roku wybuchła w Stanach Zjednoczonych i rozprzestrzeniła się na 214 krajów i regionów oraz spowodowała co najmniej 18 449 zgonów w tym roku, a Stany Zjednoczone nie zostały poproszone o przeprosiny.

Konsekwencje ekonomiczne

W miesiącach styczeń i luty 2020 r. w porównaniu z analogicznymi miesiącami roku poprzedniego: produkcja przemysłowa spadła o 13,5%[121], pierwszy spadek tego wskaźnika w historii. inwestycje w środki trwałe spadły o 24,5%.[122] sprzedaż nieruchomości spadła o 35,9%.[123]pobór podatków spadł o 9,9%. Spadek był szczególnie wyraźny w przypadku rządu centralnego, który zebrał 19,3% mniej, podczas gdy jego wydatki spadły tylko o 2,9%.[124] Chiny zawdzięczają trwający od dziesięcioleci trwały wzrost, ze wzrostem o 6,1% w 2019 r. W pierwszym kwartale 2020 r. , w najgorszych momentach pandemii w kraju, jego gospodarka skurczyła się o 6,8%, „pierwszy skurcz od 40 lat”. Po pierwszej sytuacji awaryjnej jego ożywienie gospodarcze w ostatnich trzech kwartałach 2020 r. doprowadziło do wzrostu PKB przekraczającego poziomy sprzed pandemii w IV kwartale: 6,5%; jako jedyna z dużych gospodarek odnotuje wzrost w 2020 r. z rocznym wzrostem 2,3%.[125][126]​„Kontrola zarażania, międzynarodowy popyt na produkty związane z pandemią lub polityka stymulacyjna to tylko niektóre powody, dla których władze gospodarcze uważają, że Chiny były jednym z nielicznych krajów o dodatnim wzroście PKB w 2020 roku”.[127]

Zobacz też

Pandemia COVID-19 w Azji Sinofobia i nastroje antyazjatyckie w związku z pandemią COVID-19

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Globalne przypadki koronawirusa COVID-19 i dane historyczne opracowane przez Johns Hopkins University Raporty dotyczące pandemii COVID-19 w Chinach opracowane przez Narodową Komisję Zdrowia ChRL Aktualizacje i aktualności dotyczące koronawirusa w Chinach Archivado el 28 de abril de 2020 en Wayback Machine.

Original article in Spanish language