Naszyjnik królowej

Article

January 29, 2023

„Naszyjnik królowej” (francuski Affaire du collier de la reine, z francuskiego „Sprawa diamentowego naszyjnika”) to przypadek oszustwa mający na celu przejęcie w posiadanie naszyjnika rzekomo przeznaczonego dla francuskiej królowej Marii Antoniny, który stał się podstawą głośnego i skandalicznego procesu karnego w latach 1785-1786, na krótko przed rewolucją francuską. Nie wszystkie szczegóły tej sprawy zostały ustalone z wystarczającą pewnością.

Sedno sprawy

Po śmierci Ludwika XV francuscy jubilerzy Bemer i Bassange pozostawili w swoich rękach wspaniały diamentowy naszyjnik o ogromnej wartości, wykonany dla ulubienicy króla, hrabiny Dubarry. Po śmierci króla faworytka straciła majątek i niełatwo było znaleźć nowego kupca na tak kosztowną rzecz. Jubilerzy próbowali przekonać nową królową, Marię Antoninę, do zakupu naszyjnika w 1781 roku, ale z powodu trudności finansowych królowa nie odważyła się zażądać dużej sumy od Ludwika XVI. Jakiś czas później dworska dama, oszustka i awanturniczka, uważana za wyjątkową, bliską królowej hrabinę Jeanne Lamotte-Valois (chociaż sama Maria Antonina stwierdziła w 1793 r., przed własną egzekucją, że nigdy w życiu jej nie znała ), zgodził się na prośbę jubilerów o rozmowę z Marią Antoniną. Kilka dni później Lamotte ogłosił, że królowa kupuje naszyjnik, a negocjowanie tej umowy powierzono pewnej szlachetnej osobie. Do jubilerów przybył kardynał Louis de Rogan, który w imieniu królowej kupił naszyjnik za 1 600 000 liwrów; część pieniędzy zapłacił gotówką, a resztę wystawił akredytywy na różne okresy. Kiedy nadszedł pierwszy termin płatności, pieniądze nie zostały wypłacone, a poza tym okazało się, że podpis królowej na warunkach zakupu naszyjnika wygląda na fałszywkę. Zaalarmowani jubilerzy zanieśli sprawę do Ludwika XVI, a wkrótce, 15 sierpnia 1785 r., kardynał de Rogan, a kilka dni później madame Lamotte-Valois i kilka innych osób (w tym słynny awanturnik Alessandro Cagliostro, wymieniani jako przyjaciele i doradcy de Rogana) zostali aresztowani pod zarzutem oszustwa i defraudacji naszyjnika pod pozorem zakupu go dla królowej. Na rozprawie okazało się, że Rogan całkiem szczerze uważa się za pełnomocnika królowej i padł ofiarą oszustwa swojej kochanki, hrabiny Lamotte. Ostatnim znanym było żarliwe pragnienie kardynała, by zobaczyć Marię Antoninę, zyskać jej przychylność i poprawić karierę polityczną, poza tym wszyscy wierzyli, że królowa bardzo lubiła biżuterię. Wykorzystując naiwność Rogana, hrabina Lamotte zorganizowała dla niego w wersalskim parku wyimaginowane spotkanie z królową, którą portretowała inna osoba (dwór ustalił, że była to modniarka Nicole Leger, która mieszkała pod nazwiskiem Oliva) . że Rogan całkiem szczerze uważał się za adwokata królowej i padł ofiarą oszustwa swojej kochanki, hrabiny Lamotte. Ostatnim znanym było żarliwe pragnienie kardynała, by zobaczyć Marię Antoninę, zyskać jej przychylność i poprawić karierę polityczną, poza tym wszyscy wierzyli, że królowa bardzo lubiła biżuterię. Wykorzystując naiwność Rogana, hrabina Lamotte zorganizowała dla niego w wersalskim parku wyimaginowane spotkanie z królową, którą portretowała inna osoba (dwór ustalił, że była to modniarka Nicole Leger, która mieszkała pod nazwiskiem Oliva) . że Rogan całkiem szczerze uważał się za adwokata królowej i padł ofiarą oszustwa swojej kochanki, hrabiny Lamotte. Ostatnim znanym było żarliwe pragnienie kardynała, by zobaczyć Marię Antoninę, zyskać jej przychylność i poprawić karierę polityczną, poza tym wszyscy wierzyli, że królowa bardzo lubiła biżuterię. Wykorzystując naiwność Rogana, hrabina Lamotte zorganizowała dla niego w wersalskim parku wyimaginowane spotkanie z królową, którą portretowała inna osoba (dwór ustalił, że była to modniarka Nicole Leger, która mieszkała pod nazwiskiem Oliva) .

Próby

Skrzynia naszyjnika została zdemontowana przez paryski parlament, który wydał werdykt 31 maja 1786 roku. Kardynał de Rogan i Cagliostro zostali uniewinnieni i dopiero wydaleni z kraju, Lamotte-Valois został skazany na kary cielesne, piętnowanie i uwięzienie w więzieniu dla prostytutek Salpêtrière; jej mąż został również skazany na kary cielesne i piętnowanie zaoczne, któremu udało się sprzedać część kamieni z naszyjnika i ukryć się w Londynie. Opozycja bardzo pozytywnie przyjęła usprawiedliwienie Rogana, który miał aureolę „ofiary” królewskich machinacji. 21 czerwca 1786 roku Jeanne Lamotte została wychłostana na Place Greve, a następnie kat napiętnował jej ramię literą „V” – voleuse („złodziej”). Proces o naszyjnik przyczynił się do rozwoju niezadowolenia w kraju. Lamotte wkrótce zdołała uciec z więzienia i podążyć za mężem do Londynu;

w kulturze

Przypadek naszyjnika królowej jest przedstawiony w powieści A. Dumas père pod tym samym tytułem, ze znacznymi odchyleniami od faktów historycznych. Stefan Zweig szczegółowo analizuje historię kradzieży naszyjnika w swojej książce Marie Antoinette. Poświęcony jest temu również amerykański film The Affair of the Necklace (2001). Druga i trzecia część serii The Gyrfalcon Juliette Benzoni opowiadają historię naszyjnika z istotnymi dygresjami. Sprawie naszyjnika poświęcony jest jeden z rozdziałów powieści E. I. Parnova „Szkoła Marii Medycejskiej”.

Skarb Tuileries

W 1789 roku Ludwik XVI, zmuszony do opuszczenia Wersalu w wyniku rewolucji francuskiej, przeniósł swoją rezydencję do pałacu Tuileries. Po zajęciu Tuileries 10 sierpnia 1792 r. zbuntowana ludność Paryża obaliła monarchię. 24 maja 1871 r. większość Tuileries spłonęła podczas walk komunardów paryskich z Wersalem. Po kasacie gminy uprzątnięto ruiny na terenie pałacu; istnieją doniesienia, że ​​robotnik Auguste Dolonay znalazł żelazną skrzynię. Pokrywa skrzyni została ozdobiona trzema liliami Bourbon. Znalezisko przewieziono do francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, gdzie dokonano uroczystego otwarcia w obecności szefa rządu Thiersa, ministrów i prefekta paryskiej policji. W skrzyni znaleźli dużo biżuterii, w tym luksusowy naszyjnik, który został zidentyfikowany jako słynny „naszyjnik królowej”. Pomimo, że po wojnie z Prusami Francja pilnie potrzebowała pieniędzy, skarb został przekazany nie do skarbca, ale do przedstawicieli dynastii Burbonów. Jeśli klejnot odkryty w 1871 roku był rzeczywiście „naszyjnikiem królowej”, to jest to sprzeczne z ogólnie przyjętą wersją.

Zobacz też

Kradzież ze sprawy trucizn Gard-Möble

Literatura

Aldanov MA Countess Lamott (1932) // Aldanov MA Eseje. M., 1993. Pylyaev M. I. Kamienie szlachetne. Ich właściwości, lokalizacja i zastosowanie. - Petersburg: OOO SZKEO Kristall, 2007. - 192 s. Samvelyan N. Siedem błędów, w tym błąd autora // World of Adventures. - M .: Literatura dziecięca, 1983. - S. 263-304. Beckman, Jonathan. How to Ruin a Queen: Marie Antoinette and the Diamond Necklace Affair (2014), szczegóły badań naukowych Zarchiwizowane 26 stycznia 2019 r. W Wayback Machine Fraser, Antonia Marie Antoinette, The Journey (nieokreślone). - Kotwica, 2001. - ISBN 0-7538-1305-X. Sarah Maza, Życie prywatne i sprawy publiczne - The Causes Célèbres of Prevolutionary France, University of California Press, 1993. ISBN 0-520-20163-9 . Colin Jones, The Great Nation, 2002, rozdział 8.A (Penguin 2003, ISBN 9780140130935) Mossiker, Frances, „Naszyjnik królowej”.

Spinki do mankietów

Naszyjnik królowej // Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona: w 86 tomach (82 tomy i 4 dodatkowe). - Petersburg, 1890-1907. Afera naszyjnika zarchiwizowana 24 sierpnia 2007 r. w Wayback Machine na IMDB Naszyjnik królowej zarchiwizowana 4 marca 2016 r. w Wayback Machine na neverojatno.narod.ru

Original article in Russian language