Podstawa (magazyn)

Article

January 28, 2023

Osnova to miesięcznik naukowo-literacki. Pierwsze ukraińskie pismo społeczno-polityczne i literacko-artystyczne w Imperium Rosyjskim. Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona nazwał magazyn „najbardziej znaczącym przejawem ukrainofilizmu” w XIX wieku w Imperium Rosyjskim.

Ogólna charakterystyka

Pismo ukazywało się co miesiąc od stycznia 1861 do września 1862 w Petersburgu. Część materiałów została opublikowana w języku rosyjskim. Wydawcy: Wasyl Biłozerski (redaktor), Pantelejmon Kulisz, Mykoła Kostomarow, Ołeksandr Kistyakowski (sekretarz), M. Szczerbak i inni W. Biłozerski i żona P. Kulisz Sekcja Kobzar we wszystkich dwudziestu numerach z lat 1861-1862. „Podstawy” pod redakcją Wasyla Biłozerskiego po raz pierwszy zawierała 70 niepublikowanych wcześniej prac Tarasa Szewczenki (niektóre skrócone, inne z redakcją). Bywają nazywane czwartą edycją „Kobzar”. W ostatnim numerze po raz pierwszy ukazała się „Mała rosyjska akcja Nazara Stodola” (1862 nr 10), z notatkami redakcyjnymi i sześcioma komentarzami P. Kulisha.Teksty drukowano w Kuliszówce z akcentami w wyrazach złożonych. Publikacja została oparta na różnych źródłach: autografach (w szczególności „Wielka księga” i „Mała książeczka”, zbiór „Poezji T. Szewczenki. Tom pierwszy”) i listach (np. wiersz „Czy będziemy spotkać się ponownie?” Kulisha zatytułowany „Czy spotkasz się ponownie?”.

Cel działalności

„Region, który będzie badany przez Osnową, jest zamieszkany głównie przez ludność południowo-rosyjską” – czytamy w programie magazynu. Redakcja od razu stwierdziła, że ​​„otwiera swoje czasopismo dla prac w obu językach ojczystych”, podkreślając, że „w naszych czasach kwestię, czy można i czy pisać po ukraińsku, rozwiązała sama sprawa”. Redakcja Osnovej wezwała do zwrócenia szczególnej uwagi na „praktyczne znaczenie języka narodowego w nauczaniu i przepowiadaniu". Dlatego centralnym tematem była kwestia języka ukraińskiego, a zwłaszcza jego użycia w nauczaniu. M. Kostomarow pisał do etnograf i słowiański uczony O. Kotlarewski:Trzeba napisać obszerną, naukową pracę filologiczną, z której wynika, że ​​„dialekt południoworosyjski” jest językiem oryginalnym, a nie nieorganiczną mieszanką języka rosyjskiego i polskiego. Jest to konieczne, od tego zależy nasz biznes”.

Trudności na etapie otwarcia

Powrót Tarasa Szewczenki dał nowy potężny impuls życiu Ukraińców w Petersburgu. Nieprzypadkowo latem 1858 r. zaczęła działać gmina ukraińska, której celem była działalność wydawnicza i edukacyjna. Na jej polecenie w październiku 1858 r. P. Kulish wystąpił do Ministerstwa Oświaty o zezwolenie na wydawanie pisma „Khata” (pełna nazwa: „Khata: południowo-rosyjski dziennik literatury, historii i rolnictwa”). Chociaż pismo miało być apolityczne, ministerstwo odwołało się do III Wydziału i na podstawie jego odwołania odmówiło Kuliszewowi, ze względu na jego udział w dziesięcioletnim Towarzystwie Cyryla i Metodego. Jak zauważył sam P. Kulish: „Minister odmówił i odmówił, to ja, właściwie nie mówiąc,przeciwko idei pisma „Kiedy rok później o wydanie pisma wystąpił inny krewny Towarzystwa Cyryla i Metodego, krewny P. Kulisza W. Biłozerskiego, sprzeciwiła się również żandarmeria, ale mniej energicznie. Po pewnym czasie pozwolenie zostało udzielone. Niewykluczone, że pomogły działania „oświeconych ludzi z petersburskich Rosjan”, o których wspomniał P. Kulish w liście do S. Aksakowa. Pierwsza zapowiedź przyszłego druku Podstaw ukazała się w czerwcu 1860 r., a pierwszy numer ukazał się w styczniu 1861 r.a pierwszy numer ukazał się w styczniu 1861 roku.a pierwszy numer ukazał się w styczniu 1861 roku.

Stanowisko magazynu

Osnowa broniła prawa narodu ukraińskiego do swobodnego i wszechstronnego rozwoju. Magazyn publikował dzieła beletrystyczne, prace historyczne, bibliograficzne, dokumenty, wspomnienia, krytykę literacką i publicystykę, recenzje, notatki z podróży i inne. Osnowa jako pierwsze ukraińskie pismo społeczno-polityczne i naukowo-literackie wywarła wielki wpływ na proces kulturalno-literacki i przyczyniła się do wzrostu świadomości narodowej i ruchu narodowowyzwoleńczego na Ukrainie. Wiele utworów Tarasa Szewczenki (ponad 70 wierszy, m.in. „Iwan Gus”, „Neofici”, sztuka „Nazar Stodoła”), Leonida Glibowa, Stepana Rudanskiego, Pantelejmona Kulisha, Ołeksy Storozhenko, Jakow Kucharenko, ukazało się tu dla pierwszy raz Mykoła Kostomarow, Pantelejmon Kulisz, Ołeksandr Łazarewski, Tadeusz Rylski, Paweł Żytecki, Paweł Jakuszkin i inni.Problemy osobistej tożsamości ukraińskiej najpełniej opisał Kostomarow w artykułach „Prawda Moskali o Rosji” i „Prawda Polakom o Rosji”, w których podkreślał odrębność Ukraińców w porównaniu z Wielkorusami i Polakami, stwierdzając, że politycznie Mała Ruś lub Południowa Rosja (określenie Ukrainy w rosyjskiej historiografii) jest ściśle związana z Moskwą, ale kompozycja postaci ludowej jest bliższa Polsce. M. Kostomarow zinterpretował jedność Rosji jako jedność tego samego statusu niezależnych elementów, podkreślając wagę zasady federalnej, która była podstawą odrębnej Rosji. Bardzo ważną rolę w dalszym rozwoju wydarzeń odegrała publicystyka fundamentalistyczna, zwłaszcza artykuły M. Kostomarova i P. Kulisha. Wywoływał potężny efekt propagandowy, do którego był właściwie przeznaczony. Artykuł autorstwa M.D. Doroszenko nazwał „Dwie rosyjskie narodowości” Kostomarow „Ewangelią ukraińskiego nacjonalizmu”. Spowodowało to oczekiwany, ale niepożądany efekt uboczny.Wywołało to oczekiwany, ale niepożądany efekt uboczny. Wydana w Petersburgu Osnowa była bardzo uważnie czytana przez społeczność rosyjską, która stopniowo, w dużej mierze dzięki Osnowej, zaczęła realizować prawdziwe cele ruchu ukrainofilskiego.Wywołało to oczekiwany, ale niepożądany efekt uboczny. Wydana w Petersburgu Osnowa była bardzo uważnie czytana przez społeczność rosyjską, która stopniowo, w dużej mierze dzięki Osnowej, zaczęła realizować prawdziwe cele ruchu ukrainofilskiego.

Panteleimon Kulish i „Osnova”

To właśnie P. Kulish stał się najgorętszym propagandystą celowości ubiegania się o pozwolenie na wydawanie ukraińskiego pisma. W 1857 r. P. Kulisz poprosił o pieniądze Hryhorija Galahana, a później Wasyla Tarnowskiego, kierował działem bibliograficznym, był głównym krytykiem pisma, a mimo to pisał artykuły publicystyczne. Jednym z wybitnych dzieł dziennikarskich P. Kulisha są „Listy z Zagrody”. 5 liter przedstawiających filozofię chłopstwa. [źródło?] Wielką zasługą „Fundamentals” (a osobiście P. Kulisha) było doskonalenie pisowni ukraińskiej, której podstawowe zasady panowały w piśmie ukraińskim (tzw. „Kulishivka”).

Powody zamknięcia

Istnieje kilka wersji zamykania magazynka. Według jednego z nich Osnova została zamknięta z powodu prześladowań ze strony władz. W szczególności udowadniali to wpływowi historycy literatury ukraińskiej z diaspory ukraińskiej Iwan Ogienko, Jurij Szewielow, Dmytro Czyżewski itd. [źródło?]. Zwolennikiem tej wersji jest Jurij Zemski, który podkreśla, że ​​w momencie zamknięcia Fundacji znacznie nasiliła się antyukraińska histeria w sferze społeczno-politycznej Imperium Rosyjskiego. W 1862 r. zamknięto ukraińskie szkółki niedzielne, a Pawło Czubiński został zesłany na wygnanie z powodu „pogłosek” i „lęków” – w rzeczywistości ukrainofilię utożsamiano z „polską separatystyczną intrygą”. Wiążą się z tym bezpośrednio problemy ekonomiczne „Fundamentów”, gdyż przepłacanie lub darowizna na rzecz czasopisma staje się w warunkach utrudnionakiedy policyjne raporty Osnovy oskarżyły go o podżeganie do niepokojów wśród zwykłych ludzi. Ataki na publikowanie „podstaw” w prorządowych publikacjach ukształtowały wizerunek „antyrządowych”, więc czytanie takich materiałów również rodziło podejrzenia ze strony władz, a rosyjskiej siły nie było. Na przykład Michaił Drahomanow napisał, że „Osnova milczała, należy zauważyć, nie dlatego, że jej administracja się udusiła, ale z powodu bałaganu w redakcji”. Wydanie z 1861 roku nie zostało wyprzedane. A od początku 1862 roku Osnova borykała się z poważnymi trudnościami finansowymi i brakiem abonentów. Magazyn zmuszony był do ciągłego opóźniania wydawania regularnych numerów i zamykał się do końca roku,bez nadzwyczajnych represji ze strony władz, które można by uznać za przyczynę tego stanu rzeczy. O spadku popularności „Osnowej” świadczą następujące liczby: w 1861 r. w Połtawie, bastionie ukrainofilii na lewym brzegu Dniepru, 53 osoby prenumerowały Osnową, a w 1862 r. – 24 osoby. do sporów redakcyjnych między W. Biłozerskim i P. Kuliszem, a także do istotnych sprzeczności zarówno osobistych, jak i strategicznych (dotyczących kierunku publikacji „Podstawy”) między redaktorami a autorami-współtwórcami. „Osnova”, mimo swego ogólnego znaczenia dla rozwoju ukraińskich spraw narodowych, nie była w stanie zaspokoić potrzeb wszystkich segmentów społeczności ukraińskiej: dla szlachty była jednak zbyt radykalna z punktu widzenia młodzieży, jak pisał w kwietniu 1862 r.Konysky - "Ukraina poszła znacznie dalej niż oko Pana" Podstawy "." W takich okolicznościach odpowiedzialności uchylał się oczywiście Wasyl Biłozerski, redaktor pisma, o które współcześni tamci obwiniali zakończenie działalności Osnowej. Ponadto pewną rolę odegrało przekonanie W. Biłozerskiego, że jego pismo „będzie mogło istnieć tylko wtedy, gdy zjednoczy wszystkich Ukraińców, w tym ukraińskich właścicieli ziemskich”.

Wartość

Od 1861 do 1862 r. pismo „Osnowa” było głównym ośrodkiem jednoczenia ukraińskich sił narodowych w zakresie wydawniczym i swoistym ośrodkiem studiów ukraińskich. „Osnowa” obejmowała prawie wszystkie sfery życia Ukraińców: edukacyjną, kulturalną, społeczno-polityczną, społeczno-organizacyjną i ideologiczną. Działalność „Fundacji” wpłynęła na treść pojęcia „Ukraina”, które było słabo rozumiane zarówno w umysłach samych Ukraińców, jak i narodów sąsiednich. W konsekwencji Osnowa stała się skuteczną siłą w politycznym odrodzeniu Ukrainy i środkiem „przebudzenia” świadomości politycznej Ukraińców.

Uwagi

Źródła i linki

OV Jaś. „Osnova” // Encyklopedia Historii Ukrainy: w 10 tomach / red.: VA Smoliy (przewodniczący) i inni. ; Instytut Historii Ukrainy, Narodowa Akademia Nauk Ukrainy. - К.: Наукова думка, 2010. - Т. 7: Мл - О. - С. 664. - 728 с. : il. - ISBN 978-966-00-1061-1. Antona Kotenko. W sprawie stworzenia ukraińskiej przestrzeni narodowej w czasopiśmie „Osnova” // Ukraiński Dziennik Historyczny.0—2012. - № 2. - P. 42-57. Widzieć Podstawa. Ogłoszenie publikacji i program. Załącznik do № 1 za 1861 - P. 1. Aleksiej Miller. Kwestia ukraińska w Imperium Rosyjskim. - K .: Laurus, 2013. - S. 89-99. Kilka notatek MI Kostomarova z lat 1859-1870 // Ukraina. - 1929. - № 10-11. - s. 70. Iwan Dziuba. Taras Szewczenko: życie i praca. - Kijów: Akademia Kijowsko-Mohylańska, 2008. - S. 498. Zobacz Bernsteina. MD Czasopismo „Osnova” a ukraiński proces literacki końca lat 50-60 XIX wieku.- K., 1959. - s. 14-17. Współczesny. - 1861. - № 1. Nowe czasopisma // Podstawa. - 1861. - str. 71-72. Widzieć Doroszenko Dmytro. Surway ukraińskiej historiografii. - NY, 1957. Wydanie specjalne tom. 4-6. - str. 139. GARF. - F. 109 (Tajne Archiwum). - op. 1. - Wyd. godz. 1765. - L. 1. - 10b (Wyciąg z listu z nieczytelnym podpisem ze stacji Repki obwodu Czernihowa. Do Iwana Wasiljewicza Driga w Moskwie. 19 listopada 1861 r.). Drahomanov M. Literatura rosyjska, wielkorosyjska, ukraińska i galicyjska // Prawda. - 1874. - № 3. - P. 113. Dudko V. Połtawska gmina początku lat 60. XIX wieku… - P. 156. Jurij Zemski. Polskie, rosyjskie i ukraińskie elity w rywalizacji o prawobrzeżną Ukrainę w połowie XIX wieku. - Chmielnicki, 2011. - P. 230—255. Aitov S. Sh. Ukraińska historiografia i czasopismo „Osnova” w kontekście kulturowego i narodowego odrodzenia Ukrainy.Teza dla nauki. kikut. Cand. ist. Nauka. - Dniepropietrowsk, 2001. - P. 55–56. Społeczność Dudko W. Połtawa z początku lat 60. XIX w. w listach Dmytra Pylczykowa do Wasyla Biłozerskiego // Starożytność Kijowa. - 1998. - № 2. - P. 157. Barabasz NIE Rodzina Biełozerskich i kulturalny świat Ukrainy XIX - początku XX wieku. - К.: Стилос, 2007. - С. 137-140. [https://archive.org/stream/literaturoznavchat2#page/n165/mode/2up «Основа»] // Літературознавча энциклопедыя: у 2 т. / авт.-уклад. YI Kowaliow. - Kijów: VC "Academy", 2007. - Vol. 2: M - Ya. - P. 166. Victor Dudko. Magazyn Osnova jako projekt społeczności ukraińskiej w Petersburgu. Cyt. 16 stycznia 2016 r. „Osnova” // Encyklopedia Szewczenki: - Vol. 4: M-Pa: w 6 tomach / tom. wyd. MG Zhulynsky .. - Kijów: Instytut Literatury. TG Szewczenko, 2013. - P. 726-731. Magazyn podstawowy (1861-1862)"w elektronicznej bibliotece eScriptorium. Public Friend i jego spadkobiercy. Kolekcja „Dzwon” i „Młot”. Niedokończony magazyn „Osnova” Podręcznik historii Ukrainy. Słownik terminów literackich. Podstawa zarchiwizowana 12 sierpnia 2014 r. w Wayback Machine.

Original article in Ukrainian language